社群(soap)短片－理性與感性間的平衡
FB短片中的小肥皂劇情，卻總能觸動我的心弦。
那些對你來說不屑一顧的情節，對我而言卻是：「沒錯，不是『只有』我這樣想嘛~！還是有人也是這樣呀、還是有人懂的嘛。」
但在你面前總要在感性之餘，再扮演起理性的角色
「你看這則短片，『雖然有點瞎』，但它幾分幾秒的這個部分，還是挺有道理的呀～」只因為你曾經說過一次：「妳就是平常都在刷這種小廢片，才一直胡思亂想！」。
但我平常工作需要多理性，你不知道嗎？我不是那種只有感性腦的人，你不知道嗎？
於是明明是一個人，卻必須再兩倍般地活著，因為愛你，所以用了自己的智慧應對
－平心而論，這種人，包容性很強，不是嗎？－
她除了自己的本能，還要學會用你能理解的語言去與你相處；而你平常做的，就是那些很直覺、大眾可以直觀定義為好男人的行為。
－表面上的報備、道歉、落淚，還有我一直以為你做得很好的－－吵架時用一個擁抱以取代當下的是非評斷。但我，表面上冷酷轉身的行為背後，真的沒有對這段關係所付出的一絲一點努力嗎？
多虧了最近火紅的MBTI，倡導感性思維是一種本能，但這種本能在早期被貼上了負面標籤，造成感性人必須時時刻刻提醒自己要「恢復」理性，但為什麼，不是理性人要「恢復」感性呢？只因為這個世代的多數定義所致－感情用事，就是壞事。
你說我沒有理性的時候嗎？
不，是因為在我們的相處關係中，當我理性的時候，會被你定義成了無情；而當我感性時，你的理性卻幫我作成了「妳在無理取鬧」的定義。
深夜裡的街道白雪－不愛就是不愛，字面上的意思
短片是女主角面臨癌末身體上的煎熬，卻仍打起精神精心妝點自己，想用最體面的自己與丈夫作最後拼博，用身家與同意離婚作為協議，想換得與聯姻的丈夫能再談一場3個月最真心的戀愛。但丈夫在女主角與那黑化的白月光之間，說出了「跟誰談戀愛都行，唯獨跟妳，不可能」。
接著畫面來到了女主一身雪白大衣，獨自走在夜裡飄著雪的大街上，忽然一個停歇踉蹌，在最後昏厥前，她見到了年輕時自己愛戀的丈夫模樣，溫柔地說著：「女孩，妳還好嗎？」
這種灑狗血的故事大家都猜想的到結局，但有多少人，能真正理性地不帶有任何一絲幻想？幻想自己就是那故作堅強的女孩，幻想當男主得知女孩生命末期時，所有誤會都能迎刃而解。但現實是，即便妳解釋再多、即便他知道了真相，可「不愛就是不愛」，再多的互動，只是讓妳自己更難堪罷了。
「在斷聯半月後，掙扎地將『有點思念』四個字傳送出去，以為能換得你一句『我也想妳』」。
殊不知，這一步是導致後來開始脫序的開端；妳換到的，是接下來幾個月的天崩地裂，是毀滅式地否定了過去對這段感情的所有付出。
他一句：「沒有妳在的這半個月，我覺得非常開心！」讓妳的世界種下崩潰的種子...。
(續下篇)
