常說：don’t judge a book by its cover。
若然如此，書商的設計部應該可以裁員。許多書本質素未必超卓，但設計師一個福至心靈，力挽狂瀾，簡直化腐朽為神奇。可見雖然質素重要，但包裝得不妥當，一樣無人問津。
人也是如此。所謂「外貌協會」，即選人全憑長相，當然不對。然而若說人可以清高至極，完全拋開外貌，恐怕不很實際。
這並不是憤世嫉俗，而是確實如此。大家都知道，小說有種手法叫「肖像描寫」，正是以貌取人，以達敘事效果。例如《三國演義》中，除了各位熟悉的諸葛亮，還有一位龐統，和諸葛亮齊名。書中如是說：
「於是，魯肅邀請龐統入見孫權。施禮畢。權見其人濃眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪，心中不喜。
……玄德（按：即劉備）久聞統名，便叫請入相見。統見玄德，長揖不拜。玄德見統貌陋，心中亦不悅。」
即便孫權、劉備，選賢任能的第一件事，也是看相貌；龐統據說如此醜陋，當然先輸一役。不過《三》刻意這樣寫，無非鋪墊之後龐統的雄韜武略，來個先抑後揚而已。
說來雖則卑鄙，不過如此想，不知道大家會否好過一點——既然梟雄也以貌取人，我們就更無所謂了。相貌如同產品包裝，包裝得好，自然門庭若市。
我並未否認質素之重要。甚或乎，質素應是選人之第一條件。然而，我們看別人第一眼，不可能「我把你一眼望到底！」，一眼看出對方有何底蘊。人的外表，始終是人的第一道橋頭堡。
常說「人不可貌相」，可是現實並非如此。事實上，以貌取人者周圍都是。小弟身高六尺三寸，也常被稱讚「哇！你這麼高，一定是打籃球的材料！」其實我是踢球的。
現代社會而言，身材高挑大多正面；相反，小個子就遭殃了。說到這裡，我必須再次磕頭道歉：身邊比我矮的友人，幾乎全被我用「高度笑話」輾壓過。我也是以貌取人的，我想。
久而久之，高度成為小弟的核心價值。每去到一個新鮮的地方，我都理所當然地想：「今次又會有人讚我高。」可是大學裡面的天際線果然不同，高人一等的地方實在非同凡響。
即使期望落空，小弟不免仍有期待，畢竟對高度的讚美太根深蒂固了。反過來想，高度和外表，可能也是實力的一種——
對，質素最重要，內涵永遠先行。然而，外表會否反映內涵呢？例如，如何設計自己的形象，往往代表一個人的性格和內心想法。
誠然，長相如何是先天決定，難以動搖。但外表極端的，例如蓬頭垢面、衣衫不整，難免使人生厭。如此不修篇幅的儀容，既然觸動情緒，就難免為人所「以貌取人」了吧。
正常人而言，即使長相是先天決定，也總有方法可以包裝好自己吧？不錯，人類很膚淺，看見美麗的東西就會高興。那麼，我們如何善用這種心理呢？
例如說，髮型可以設計，衣衫可以配搭，女孩子甚至可以化妝搭救——這些一樣是心力，一樣是實力，因為形象設計也需要眼光。這不也是我們一直強調的「內涵」、「質素」嗎？
常說俊俏的人是「偶像派」，只恃着自己有張好面孔。但反過來想，保養自己不也是實力的一種嗎？保養自己，同樣需要心力，一樣需要好智慧。
俊男美女，本來世上罕有；我們不能要求人人一出生都很漂亮。可是，一個人要大方得體，倒也不難吧？若然一個人自命清高，毫不注重儀容，只以「內涵」的傲慢待人接物，不也自招「以貌取人」嗎？
是否遭受「以貌取人」，說穿了，也就是看看閣下如何包裝自己而已。就是這麼簡單。
