閒聊一下所謂選擇

　　人生無時無刻都在進行選擇，每個選擇都是你之所以是你的原因。在選擇之前，會有因；在選擇之後，會有果，這個從因到果的過程其實就是思考，而選擇就是你把思考的內容付諸實行的工具。

　　在做出選擇之前，將所有可能需要考慮的條件進行過篩與審視是很有必要的，因為每個條件都可能影響你的選擇方向。但僅僅考慮「因」並不足夠，還要考慮「果」，雖然果還沒有發生，一切都是未知，但是我們可以透過因去推導、猜測，從而知道哪些因會造成哪些果，考慮兩者才能做出最恰當的選擇。

　　當然很多時候即便考慮了很多，我們依然無法將選擇做到盡善盡美，箇中原因有很多，比如有我們不知道的條件、思考得不夠周全、不得不為的苦衷，還有很多很多，畢竟人無完人，因此有時會對自己的選擇感到後悔那也是無可厚非。

　　做出選擇之後這個決定就變成過去式了，再怎麼介意也於事無補，這時候能做的就只有記取教訓，以期將來遇到相似的處境時能協助自己做出更加完善且適合的選擇，後悔就讓它後悔，這本就是你要背負的後果之一。

　　而選擇是由「你」決定的，是你思考之後的產物，甚至可以說每個選擇都是「你」的一部分、你的意志，每個人都要為自己的選擇負責，並且別人也無法幫你做選擇，就算你讓別人替你做決定，但「你決定讓別人替你做決定」這件事本身就已經是你的選擇了，所以你的選擇，只有你能負責。

　　比如說。

　　你想當作家，你知道當作家會面臨什麼樣的困境但你還是想當，那不論後果如何你都要對自己負責，因為這是你的選擇；或者退而求其次，在工作之餘寫作，當個業餘作家，可能會因為寫作獲得放鬆，也可能因為忙碌無法寫作，這都是你必須面對的後果；但如果是別人叫你當作家你才當，遇到不如意或困難時你就想著「當初要是沒有聽他的話就好了」，試圖把責任推卸到對方身上，很抱歉，世界上沒有這麼好的事，誰叫你選擇讓別人選擇。

　　你參加活動，本就該了解活動的規則，那是你的權益，沒人能強迫你。你可以選擇詳讀規章，遇到問題時詢問或據理力爭，也可以選擇大略瀏覽甚至不讀，遇到問題時摸摸鼻子或無理取鬧，但無論如何，這些都是你做出的決定，與旁人無關，只能自己負責。

　　你是管理員，為了公信力，行事有一定的流程與規章，遇到有爭議的狀況，你可以選擇按流程走，給予最公平、公正、公開的仲裁，也可以選擇徇私舞弊，因為某些不可知的因素打破自己的行事規章。身為管理者，公平公正公開，有助於鞏固他人對你的信賴，這樣你的處事才有公信力；若不然，人人將感到自危，畢竟管理員自己打破了自己的規束，下一個不由分說被懲戒的說不定就是自己，管理員的威信將不復存。這也都是你的選擇，都是可想到的後果，選了就得負責、得承擔，後悔就後悔，但失去的東西依然已經失去。

　　與人吵架，你可以選擇發表自己的觀點，同意的人自然會同意，不同意的自然會不予置評；你也可以選擇以「為了你好」、「避免造成誤會」之類的偽善理由強硬地要求別人表達立場，好分清誰是敵誰是友。人生而自由，你想如何就如何，但別忘了，對方也是人，他也生而自由，你的決定不應也不該干涉到他的意志，任何後果都應自負。

　　與朋友之間有摩擦、造成誤會，你可以選擇冷靜後主動找對方說開，也可以轉頭就和其他人吐苦水，在私底下指指點點；可以交由公正的第三者介入調和，也可以發聲明說都是誤會，你沒有錯，佔據道德制高點。旁人無權決定你該怎麼做，但只要你做了、選了，那這個決定就會是你想法的具現，供人論斷。

　　人生的每一個選擇，都是你思考之後的產物，決定了你往後的人生，這些選擇由不得別人決定，只有你能掌握，也只有你能負責。說到底，旁人的觀點本就無關緊要，人到最後的最後還是得面對自己：你過得去自己心裡的那一關嗎？

　　能，就能；不能，就不能。

　　願各位此生能思考不輟。