上古漢語的邏輯結構 066

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

1.0 從函數到函算語法


raw-image

1.4 函算語法

  • 1.4.1 語法範疇理論導論
  • 1.4.2 函算語法與函數概念

上節是對語構範疇理論的簡介。

1922年,列希涅夫斯基提出了語構範疇概念,以此取代人工化的型論,並引入到他的三個形式系統中66,以圖避免羅素悖論及其它集論悖論的出現。

艾杜凱維茨依循了列希涅夫斯基的路徑,設計出第一個範疇語法記法和推導系統 (即上節描述的系統)。這個系統又稱為「AB-語法」(AB-Grammar),源於以色列邏輯學者耶荷書瓦.巴希勒爾在廿世紀五十年代初重新發現了艾杜凱維茨的範疇語法,並使用斜槓取代了艾杜凱維茨的分數式記法。[Bar-Hillel 1953]

今日,從這個理論發展出來的形式語法通常稱作「範疇語法」(categorial grammar),亦有稱作「型邏輯語法」(type-logical grammar)。這兩個稱謂其實都不十分準確,它們專注於範疇或型的應用,因而有「範疇語法」或「型邏輯語法」的命名﹔但語構範疇理論的本質是函數概念,所以我們將自此使用「函算語法」(functorial grammar) 一語。這個用語首先由英國利茲大學的蒂莫西.波茨 (T.C. Potts) 提出,但他同時指出,「categorial grammar」已是廣被接受的用語,故只好沿用。[Potts 1994: 74]

但漢語學界沒有這個包袱,故予以正名。波茨也曾經用過「弗雷格語法」(Fregean Grammar) 和「弗雷格範疇語法」(Fregean Categorial Grammar) 兩個用語 [Potts 1976],目的不外乎兩個﹕一是要把範疇語法的源頭歸於弗雷格,二是要強調範疇語法的函數概念,即弗雷格的函數概念。

__________

66 分別稱為「Protothetic」(元命題學)﹑「Ontology」(本體學) 和「Mereology」(部份學)。原命題學用於取代經典命題邏輯,本體學是一個名稱演算 (calculus of names),部份學則用於取代集論 (set theory)。

待續

avatar-img
7會員
353內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯,以及與哲學和邏輯相關的東西。 首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。 隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。 聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
sen的沙龍 的其他內容
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 九 為能清晰說明,我們給範疇次序標號 (即置頂的 1-5),使整個推導過程看似一個矩陣﹕ 1.4.1_5.3 艾杜凱維茨的推導矩陣 第 2 行的 gr:1 (C1, C2) 是說 gr 用於第 1 行的 C
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 八 現在讓我們先對 1.4.1_5 進行語構分析,再借用波蘭記法來進行推導。 按英語的使用常規,1.4.1_5 可以毫不含糊地劃分為兩部份﹕「the lilac」和「smells very strongly」
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 七 指派範疇是第一步, 第二步是設定推導規則。 推導規則的作用是對某一給定的表式63 進行判定,看它是否一個貫通的表式(或詞構)。就上述英語例句而言,我們只需一個簡單的單向通則 (general rule)﹕6
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 六 如何應用艾杜凱維茨的語構範疇﹖ 應用上,第一步是指派範疇。 以自然語言為例,英語句「The lilac smells very strongly」62 可有以下的範疇指派﹕ 用自然語言表述,「x/y」
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 五 艾杜凱維茨的語構範疇理論有兩個關於形式語言的預設﹕[Ajdukiewicz 1935: 2]57 1.4.1_1 一個詞構 (das Wortgefüge)58 必須是一個連貫的整體才具有意義。 1.
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 四 建立現象學的胡塞爾的意義範疇理論則來自他以傳統語部分類為藍本的純邏輯語法構想。[Bar-Hillel 1957] 在反心理主義的驅使下,他試圖把意義處理為獨立於主體心力以外的客觀的東西。實際情況則複雜得
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 九 為能清晰說明,我們給範疇次序標號 (即置頂的 1-5),使整個推導過程看似一個矩陣﹕ 1.4.1_5.3 艾杜凱維茨的推導矩陣 第 2 行的 gr:1 (C1, C2) 是說 gr 用於第 1 行的 C
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 八 現在讓我們先對 1.4.1_5 進行語構分析,再借用波蘭記法來進行推導。 按英語的使用常規,1.4.1_5 可以毫不含糊地劃分為兩部份﹕「the lilac」和「smells very strongly」
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 七 指派範疇是第一步, 第二步是設定推導規則。 推導規則的作用是對某一給定的表式63 進行判定,看它是否一個貫通的表式(或詞構)。就上述英語例句而言,我們只需一個簡單的單向通則 (general rule)﹕6
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 六 如何應用艾杜凱維茨的語構範疇﹖ 應用上,第一步是指派範疇。 以自然語言為例,英語句「The lilac smells very strongly」62 可有以下的範疇指派﹕ 用自然語言表述,「x/y」
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 五 艾杜凱維茨的語構範疇理論有兩個關於形式語言的預設﹕[Ajdukiewicz 1935: 2]57 1.4.1_1 一個詞構 (das Wortgefüge)58 必須是一個連貫的整體才具有意義。 1.
1.0 從函數到函算語法 1.4 函算語法 1.4.1 語法範疇理論導論 四 建立現象學的胡塞爾的意義範疇理論則來自他以傳統語部分類為藍本的純邏輯語法構想。[Bar-Hillel 1957] 在反心理主義的驅使下,他試圖把意義處理為獨立於主體心力以外的客觀的東西。實際情況則複雜得
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
並得知根源還有虛數空間理論。
舉出理論,在某些狀況下,不能證明「某類型事物」的「真假」性
Thumbnail
邏輯,是幫助我們判斷事理的重要因子。本篇我們將從表述、系統、思維下手來探討如何透過邏輯來幫助我們看清問題,甚至是解決問題。
Thumbnail
邏輯不是真理,但是邏輯可以從語句提煉出真理。自古以來,人們就在尋找一套工具,用來審視事物、分析經驗、組織思想、裁決爭議,也就是能判斷真假對錯的邏輯。
Thumbnail
這篇文章,會帶著大家複習以前學過的前綴和框架, 並且以區間和的概念與應用為核心, 貫穿一些相關聯的題目,透過框架複現來幫助讀者理解這個演算法框架。 前綴和 prefix sum框架 與 區間和計算的關係式 接下來,我們會用這個上面這種框架,貫穿一些同類型,有關聯的題目 (請讀者、或觀眾
Thumbnail
邏輯是我們思考的基礎,影響著我們如何看待世界和進行推論。透過假設前提和推論,我們可以從邏輯的角度來思考生活中的各種情況和決策。深入瞭解邏輯可以幫助我們更清晰地思考,理解事物之間的關聯。
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
並得知根源還有虛數空間理論。
舉出理論,在某些狀況下,不能證明「某類型事物」的「真假」性
Thumbnail
邏輯,是幫助我們判斷事理的重要因子。本篇我們將從表述、系統、思維下手來探討如何透過邏輯來幫助我們看清問題,甚至是解決問題。
Thumbnail
邏輯不是真理,但是邏輯可以從語句提煉出真理。自古以來,人們就在尋找一套工具,用來審視事物、分析經驗、組織思想、裁決爭議,也就是能判斷真假對錯的邏輯。
Thumbnail
這篇文章,會帶著大家複習以前學過的前綴和框架, 並且以區間和的概念與應用為核心, 貫穿一些相關聯的題目,透過框架複現來幫助讀者理解這個演算法框架。 前綴和 prefix sum框架 與 區間和計算的關係式 接下來,我們會用這個上面這種框架,貫穿一些同類型,有關聯的題目 (請讀者、或觀眾
Thumbnail
邏輯是我們思考的基礎,影響著我們如何看待世界和進行推論。透過假設前提和推論,我們可以從邏輯的角度來思考生活中的各種情況和決策。深入瞭解邏輯可以幫助我們更清晰地思考,理解事物之間的關聯。