在前面的章節,我們提到低波動是質押成功的關鍵,那如果顛倒過來,使用高波動標的就不能質押嗎?當然也不能這樣講,只是說維持率的部分就必須將安全的數值拉高一點,因此資金利用率會低一些。使用00631L元大台灣50正2質押會有什麼問題?
年化波動度要較低一些,而會選擇槓桿型ETF做質押是不是心臟有些大?質押是一個放大跟活化資產的好工具。
但敵人就是維持率,波動度要低一些,而偏偏用年化標準差大的工具來運用,是不是就一定不能用呢?
00631L年化標準差22.43
00675L 年化標準差 22.06
0050年化標準差13
0056年化標準差11.72
00713年化標準差9.31
00878年化標準差10.97
年化標準差會隨觀察時間改變,請讀者自行更新資訊。
補充說明:
一般質押各金融單位有些會針對標的來定借款利率,例如00631L 有些券商質押要3.5%或4%以上的利率,而且可能有限數量,例如一個券商只能接受多少單位的00631L質押,超過就不收擔保品,所以高波動標的,除了維持率上風險較高、資金運用效率較差外,還有較高的利率風險。
盤勢類高點是不是就不能質押?正確來說應該是看維持率要保持多少,若維持率距離維持率的安全數值很遠其實還好,借的錢少自然風險較小,缺點就是資金運用效率較差。
以群益質押舉例,擔保維持率低於130%,會通知客戶於兩日內補到維持率166%。
圖1
圖2
過去5~6年,常見高點跌幅9~51%都有,質押前應該知道的事
維持率要抗跌50%應該叫做基本
圖3
185%來計算,遇到跌15%大概就很靠近維持率下限值。
圖4
250%來計算,遇到跌40%大概就很靠近維持率下限值。
圖5
340%來計算,遇到跌50%大概就很靠近維持率下限值。
圖6
回測時間2015/01/15~2024/03/01
歷史維持率最低有28%
以波形圖來看,目前是歷史最高點
往前回測容易低於安全維持率150%,2022年10月是明顯的相對低點
維持率340%往前回測
圖7
以2024/3/6為起點,往左邊回測
左圖是市值變化,右圖是維持率變化與安全維持率
看起來2022/10月維持率就會低於150%
圖8
若在2015/1/5 以市值100萬,維持率340%來回測維持率
左圖是股價波動,右圖是市值與維持率計算
圖9
左圖是市值變化
右圖是維持率與安全維持率
從圖上可知,2015年時期相對低點,維持率距離安全維持率是越來越遠
歷史維持率最低都還有229%
圖10
假設以2022/01/03相對高點來做質押回測,
市值一百萬,到2024/03/01期間歷史維持率最低是229%
圖11
以右圖來看,維持率距離安全維持率還很遠
圖12
2022跌幅 50%左右
實驗中,00631L,有三種維持率:
安全維持率150%來看,大概抗跌15%左右
以維持率250%來看,大概抗跌35%
以維持率340%來看,大概抗跌50%
以跌幅走勢來看,合理設計應該要在340%左右,當然有些朋友可能用再回押的方式,將維持率拉回300%以上,這個方式也可以,只是這篇研究沒有討論回押。
維持率回測來看,若以340%維持率來計算,由於2024/3/1號算是00631L歷史上相對高點,因此往前回測勢必容易會遇到低於安全維持率150%,發生時間點會再2022年10月左右。
反之,若以2015年1月維持率340%來看,即使到2024年3月維持率最低都還有229%,發生在2015/8/25。。
若以2022年年初相對高點來計算,到2024年3/1號維持率最低都還有229%。
盤勢的走勢會影響到維持率的成功與否,若在相對高點做質押,安全維持率抓340%以上會比較合適。
高點是否可以質押?當然可以,錢不要借太多,維持率高低點就可以,比較合適再於當手上其他年化標準差較低的標的都質押完後,再考慮使用類似00631L波動度較高的標的。
可以當作添加的擔保品,提高本來已經有擔保品的維持率,比較合適,若單押則風險較高,除非借的資金比例很低。