嚴格來說，我們要碰到「帝傳」了。
之前有不少隋唐名將，都可以找到出土墓碑文，來輔助史料。但當這個人是「帝王之先」時，你就不用找了，他的墓誌銘直接在朝廷。大周無上孝明皇帝，武士彠的墓誌銘，叫做《攀龍台碑》。問題是溢美到你很難拿來當參考。
年輕的時候就被隋朝招募，後來被楊諒帶進朝廷，跟全世界的名人都有交情。更出謀打敗楊玄感……
那為什麼沒有早早加入爭霸呢？因為「彠」是「商」的意思。不是做生意的人，是「推算」的人。
「士彠嘗陰勸高祖舉兵，自進兵書及符瑞。」
不論是《舊唐書》還是《攀龍台碑》，其實都說明了武士彠長於此道。要說算命也可以，卜卦可能好一些，但也不太完全……他還有一個隱藏的專長，就是很多朋友。
武士彠也懂得「看人」。
不過《舊唐書》認為，武士彠只是「性喜迷信」，並不是有真才實學。
「初義師將起，士彠不預知，及平京師，乃自說云：『嘗夢高祖入西京，升為天子。』」
這預知夢說得不錯啊，你怎麼知道他是唬爛的？因為就是李淵吐他槽的。
當年在太原，武士彠其實是副留守王威那邊的人。
武士彠傳極短，剛好好好的來說一說。
「（大業）十三年，（李淵）為太原留守，郡丞王威、武牙郎將高君雅為副將。」
大業九年，李淵是弘化通守，知關右諸軍事，沒管轄權。十一到十二年，楊廣因為自己在山西不安全，所以召李淵來討賊後離去。
武士彠在這時認識李淵。
但大業十三年，李淵以朝廷右驍衛將軍身份正式入主太原時，還被派了兩個副將。
武牙郎將是十二衛的配置副手的副手，意即高君雅是跟著李淵一起來的，在這時得到升官。可高君雅卻以王威為尊。
很奇怪，《隋書》或許有線索：「銀青光祿大夫王威以甲卒千餘人戍之」。
這是薛世雄傳，地點則是伊吾城（今新疆哈密）。銀青光祿大夫是特進那種「勳職」，基本正三品。也就是論軍中資歷論官品，王威其實都在李淵之上。雖為副手，但王威才是正主兒的機會很高。
如果這兩個王威是同一個人。
至於楊廣為何做這種配置？我想高君雅心裡大概也有這念頭：李淵已經失寵了。
這時候，馬邑劉武周搶先起義，太原這邊就要加入征討。
李淵派李世民跟高君雅一起去準備打仗，但高君雅就覺得不對勁：李世民任命的劉弘基跟長孫順德，都是逃兵罪犯啊。
王威這邊就討論了一下，看是不是先把這些逃犯抓起來，然後去詢問李淵。此時，武士彠就站了出來：「這些人是李淵的門客，你把他們抓了，只怕就要內亂。」
王威想想也是，正值用人之際嘛那就算了。
沒多久，太原司兵田德平又覺得奇怪了，這剛好上次順過，田德平應該是管武器的。他自然覺得怪。畢竟就我們所知，劉弘基跟長孫順德大概就召來了兩萬人左右。一次過要發這麼多裝備給新兵？田德平想去報告一下王威，查核一下李世民這邊的兵力人數也是情理之常。
不過管鎧甲的武士彠就說啦，這些兵馬是李淵下令招募的，有什麼問題也該問李淵，怎麼會去問王威？
就因為武士彠這三言兩語，讓王威一派錯失了察覺李淵要叛變的黃金時間。
後來武士彠在吹噓自己早有預知夢時，李淵就是說：你不過就是說了幾句話，我覺得還不錯，怎麼你就得意起來啦？
嘿，在說謊的人，肯定是李淵。
李淵稱帝後，武士彠官拜光祿大夫，爵封太原郡公，又領有免死金牌，怎麼可能是「微心可錄，故加酬效」的等級？
「武德中，累遷工部尚書，進封應國公，又歷利州、荊州都督。貞觀九年卒官。」
武士彠這樣短短的履歷中，我們馬上就可以看見些東西。
李淵任內最出名的工部尚書，是獨孤懷恩，因為被唐儉告發叛亂而誅殺。而利州都督一職，《攀龍台碑》更強調前任便是想要暗殺唐太宗的李孝常。甚至，其實武士彠也在江淮之戰，李孝恭被調回長安後，接任過楊州都督。
很顯然，武士彠是一個「叛亂善後」專門科。
《舊唐書》傳八的掮客特質，可說在柴紹夫妻與武士彠傳中，表現得最為明顯。有趣的是，前面六人都是凌煙閣功臣，唯獨武士彠不是。你就知道重點不在凌煙閣，而已。
他們為李淵搭起了通往天下的橋樑，也為李世民的貞觀打開了大門。吹拂華北的世族之風，也因此在崔盧鄭王四大家之外，揚起了李姓的大旗。
最後還是要加上原創設定：李不是世族，是氏族。
是如同北朝那樣，把外姓跟其他部落都加進來的新勢力。
是合作之下的全新霸權。
【附：文靜之死】
趁著少人看多補一點功課。
太原起義首功劉文靜的故事，我反反覆覆看了不少次。但如此深謀的大功臣，到底為何而死？
先簡單說一下，劉文靜本是太原郡晉陽縣令，意思上接近台灣省台北縣長。他包庇逃兵：不是一般雜兵而已，他收的是隋之三侍，高於兵而小於官的世族逃兵。
等到李淵入太原，劉文靜跟他收留的罪犯，就開始接近李世民，並且協助李氏父子起義。招兵買馬，打擊反對派系。此外劉文靜對於旗幟啦童謠啦圖讖啦這些手段都相當有本事。更不要說，劉文靜有能力仿造隋煬帝詔命。
起義後，劉文靜又往說服突厥支持起義。
欸對，當時就是跟始畢可汗說此行只是要「罷黜楊廣」。
不過打仗劉文靜就不擅長，跟屈突通和薛舉的戰爭，基本上都敗得挺慘。或許也就在這裡，劉文靜用掉了他的兩張免死金牌。
變化，從李淵稱帝開始。
很簡單說，毫無建樹只是金主的裴寂，成為了行政院長。而政戰滿分的劉文靜，一直是軍師的劉文靜，成為了太監總管。
方便理解而已，劉文靜的職務是納言，門下省的主管。管的就是什麼黃門侍郎散騎常侍。到隋朝是都還沒有這些內侍「必須」是閹人的規定。
李淵剛稱帝，常跟大臣一起吃飯，劉文靜就出來勸阻「尊卑有別」，但李淵沒打算鳥他。
雖然身為納言，劉文靜也被命令去拿隋文帝的《開皇律令》來修改成新法。這種就符合前面的諸葛亮型經歷。
重點是，這段時間非常「短」。
如按《舊唐書高祖本紀》說，劉文靜當上納言九天後，就跟李世民去迎戰薛舉了。
李世民加為西討元帥，開府。劉文靜為元帥府長史。
又過二十三日，劉文靜敗戰。
「文靜奔還京師，坐除名。俄又從太宗討舉，平之，以功復其爵邑，拜民部尚書，領陜東道行臺左僕射。武德二年，從太宗鎮長春宮。」
簡單說，劉文靜被迫退出了權力核心。檯面上的記錄不難懂，劉文靜自己不爭氣嘛。
不久，劉文靜的一個小妾的哥哥，來舉發劉文靜有叛變之意。
就說劉文靜認為自己的才幹在裴寂之上，但如今卻不比裴寂。在一次劉文靜兄弟的私宴上，劉文靜表示必定要殺了裴寂。
在太原時，劉文靜跟裴寂算是好朋友。
李淵收到舉報，就命令裴寂跟蕭瑀去查這個案子。
首先，在劉文靜的弟弟文起家中，找到了巫刀。劉文起說是因為家裡不平靜去求來的。
而劉文靜本人的證詞是：「起義之初，忝為司馬，計與長史位望略同；今寂為僕射，據甲第，臣官賞不異眾人，東西征討，家口無托，實有觖望之心。因醉或有怨言，不能自保。」
查到這裡上報李淵，李淵表示：罪證確鑿。
蕭瑀很吃驚，他認為不是這樣的啊。趕忙去把事情轉告了李世民：當時劉文靜算李世民的下屬嘛。
李世民認為，這時候只有裴寂能救得了劉文靜。
哪裡想到，裴寂見了李淵就說：「當今天下未定，外有勍敵，今若赦之，必貽後患。」
於是，劉文靜兄弟就被殺了。
時為武德二年十月。
本傳這樣寫，稍微拉出來還原：劉文靜被殺時，李唐其實正在跟劉武周宋金剛爭奪河東太原。幾月後，獨孤懷恩也因謀反罪遭誅。
李世民出兵，應當在劉文靜死後隔月。
相反的，裴寂這時應該是剛敗戰而歸，被李淵臭了一頓還關出來才是。
以情緒上來說，李淵這段時間確實應該很是緊張。
合理一下時間軸，劉文靜被舉發大概會在劉武周入侵前，所以一開始查案有裴寂。但裴老兄上戰場去了，意思是裴寂本來應該也沒怎麼覺得劉文靜想反亂。哪裡知道自己出去衰小了一圈，又屢遭叛變，回來看誰都像反賊好像也說得通。
是這樣嗎？
其實當時還有一件很重要的事：原本從突厥南下「討伐」李淵的，是劉武周跟梁師都。後來，只有劉武周出兵的原因是，突厥始畢可汗過世。
在《説唐》跟《興唐傳》裡頭，其實都設定劉文靜本來是劉武周的手下。
我的意思是，燈光之下最暗：劉文靜傳分明就寫了，他擔任著突厥跟李淵的中間人。隨著這兩方日益不合，且跟劉文靜直接往來的始畢可汗過世，李淵就把劉文靜除去了。
這個既是太原元謀首功，也是突厥掮客的男人。
那為什麼我們想不到那裏？就是因為沒有動機。李淵就算想跟突厥撕破臉，反正都跟劉武周幹上了，劉文靜難道還能胳膊往外彎嗎？
如果前面劉武周偷襲成功，就是劉文靜的通風報信，李淵何不直接以這條叛國罪殺他？
我想這就是為什麼要連著傳八講劉文靜了。
傳八七掮客裡頭，除了唐儉、柴紹、武士彠三個，另外四人都是劉文靜的手下。
長孫順德背後的代人。
劉弘基，劉政會身後的兩大劉氏。
殷開山所聯繫的南人。
掮客真正的意義是什麼？目前的史料只能了解到這麼多，我就不驟下結論，期待未來能有更多了解。
