嚴格來說,我們要碰到「帝傳」了。
之前有不少隋唐名將,都可以找到出土墓碑文,來輔助史料。但當這個人是「帝王之先」時,你就不用找了,他的墓誌銘直接在朝廷。
大周無上孝明皇帝,武士彠的墓誌銘,叫做《攀龍台碑》。問題是溢美到你很難拿來當參考。
年輕的時候就被隋朝招募,後來被楊諒帶進朝廷,跟全世界的名人都有交情。更出謀打敗楊玄感……
那為什麼沒有早早加入爭霸呢?因為「彠」是「商」的意思。不是做生意的人,是「推算」的人。
「士彠嘗陰勸高祖舉兵,自進兵書及符瑞。」
不論是《舊唐書》還是《攀龍台碑》,其實都說明了武士彠長於此道。要說算命也可以,卜卦可能好一些,但也不太完全……他還有一個隱藏的專長,就是很多朋友。
武士彠也懂得「看人」。
不過《舊唐書》認為,武士彠只是「性喜迷信」,並不是有真才實學。
「初義師將起,士彠不預知,及平京師,乃自說云:『嘗夢高祖入西京,升為天子。』」
這預知夢說得不錯啊,你怎麼知道他是唬爛的?因為就是李淵吐他槽的。
當年在太原,武士彠其實是副留守王威那邊的人。
武士彠傳極短,剛好好好的來說一說。
「(大業)十三年,(李淵)為太原留守,郡丞王威、武牙郎將高君雅為副將。」
大業九年,李淵是弘化通守,知關右諸軍事,沒管轄權。十一到十二年,楊廣因為自己在山西不安全,所以召李淵來討賊後離去。
武士彠在這時認識李淵。
但大業十三年,李淵以朝廷右驍衛將軍身份正式入主太原時,還被派了兩個副將。
武牙郎將是十二衛的配置副手的副手,意即高君雅是跟著李淵一起來的,在這時得到升官。可高君雅卻以王威為尊。
很奇怪,《隋書》或許有線索:「銀青光祿大夫王威以甲卒千餘人戍之」。
這是薛世雄傳,地點則是伊吾城(今新疆哈密)。銀青光祿大夫是特進那種「勳職」,基本正三品。也就是論軍中資歷論官品,王威其實都在李淵之上。雖為副手,但王威才是正主兒的機會很高。
如果這兩個王威是同一個人。
至於楊廣為何做這種配置?我想高君雅心裡大概也有這念頭:李淵已經失寵了。
這時候,馬邑劉武周搶先起義,太原這邊就要加入征討。
李淵派李世民跟高君雅一起去準備打仗,但高君雅就覺得不對勁:李世民任命的劉弘基跟長孫順德,都是逃兵罪犯啊。
王威這邊就討論了一下,看是不是先把這些逃犯抓起來,然後去詢問李淵。此時,武士彠就站了出來:「這些人是李淵的門客,你把他們抓了,只怕就要內亂。」
王威想想也是,正值用人之際嘛那就算了。
沒多久,太原司兵田德平又覺得奇怪了,這剛好上次順過,田德平應該是管武器的。他自然覺得怪。畢竟就我們所知,劉弘基跟長孫順德大概就召來了兩萬人左右。一次過要發這麼多裝備給新兵?田德平想去報告一下王威,查核一下李世民這邊的兵力人數也是情理之常。
不過管鎧甲的武士彠就說啦,這些兵馬是李淵下令招募的,有什麼問題也該問李淵,怎麼會去問王威?
就因為武士彠這三言兩語,讓王威一派錯失了察覺李淵要叛變的黃金時間。
後來武士彠在吹噓自己早有預知夢時,李淵就是說:你不過就是說了幾句話,我覺得還不錯,怎麼你就得意起來啦?
嘿,在說謊的人,肯定是李淵。
李淵稱帝後,武士彠官拜光祿大夫,爵封太原郡公,又領有免死金牌,怎麼可能是「微心可錄,故加酬效」的等級?
「武德中,累遷工部尚書,進封應國公,又歷利州、荊州都督。貞觀九年卒官。」
武士彠這樣短短的履歷中,我們馬上就可以看見些東西。
李淵任內最出名的工部尚書,是獨孤懷恩,因為被唐儉告發叛亂而誅殺。而利州都督一職,《攀龍台碑》更強調前任便是想要暗殺唐太宗的李孝常。甚至,其實武士彠也在江淮之戰,李孝恭被調回長安後,接任過楊州都督。
很顯然,武士彠是一個「叛亂善後」專門科。
《舊唐書》傳八的掮客特質,可說在柴紹夫妻與武士彠傳中,表現得最為明顯。有趣的是,前面六人都是凌煙閣功臣,唯獨武士彠不是。你就知道重點不在凌煙閣,而已。
他們為李淵搭起了通往天下的橋樑,也為李世民的貞觀打開了大門。吹拂華北的世族之風,也因此在崔盧鄭王四大家之外,揚起了李姓的大旗。
最後還是要加上原創設定:李不是世族,是氏族。
是如同北朝那樣,把外姓跟其他部落都加進來的新勢力。
是合作之下的全新霸權。
【附:文靜之死】
趁著少人看多補一點功課。
太原起義首功劉文靜的故事,我反反覆覆看了不少次。但如此深謀的大功臣,到底為何而死?
先簡單說一下,劉文靜本是太原郡晉陽縣令,意思上接近台灣省台北縣長。他包庇逃兵:不是一般雜兵而已,他收的是隋之三侍,高於兵而小於官的世族逃兵。
等到李淵入太原,劉文靜跟他收留的罪犯,就開始接近李世民,並且協助李氏父子起義。招兵買馬,打擊反對派系。此外劉文靜對於旗幟啦童謠啦圖讖啦這些手段都相當有本事。更不要說,劉文靜有能力仿造隋煬帝詔命。
起義後,劉文靜又往說服突厥支持起義。
欸對,當時就是跟始畢可汗說此行只是要「罷黜楊廣」。
不過打仗劉文靜就不擅長,跟屈突通和薛舉的戰爭,基本上都敗得挺慘。或許也就在這裡,劉文靜用掉了他的兩張免死金牌。
變化,從李淵稱帝開始。
很簡單說,毫無建樹只是金主的裴寂,成為了行政院長。而政戰滿分的劉文靜,一直是軍師的劉文靜,成為了太監總管。
方便理解而已,劉文靜的職務是納言,門下省的主管。管的就是什麼黃門侍郎散騎常侍。到隋朝是都還沒有這些內侍「必須」是閹人的規定。
李淵剛稱帝,常跟大臣一起吃飯,劉文靜就出來勸阻「尊卑有別」,但李淵沒打算鳥他。
雖然身為納言,劉文靜也被命令去拿隋文帝的《開皇律令》來修改成新法。這種就符合前面的諸葛亮型經歷。
重點是,這段時間非常「短」。
如按《舊唐書高祖本紀》說,劉文靜當上納言九天後,就跟李世民去迎戰薛舉了。
李世民加為西討元帥,開府。劉文靜為元帥府長史。
又過二十三日,劉文靜敗戰。
「文靜奔還京師,坐除名。俄又從太宗討舉,平之,以功復其爵邑,拜民部尚書,領陜東道行臺左僕射。武德二年,從太宗鎮長春宮。」
簡單說,劉文靜被迫退出了權力核心。檯面上的記錄不難懂,劉文靜自己不爭氣嘛。
不久,劉文靜的一個小妾的哥哥,來舉發劉文靜有叛變之意。
就說劉文靜認為自己的才幹在裴寂之上,但如今卻不比裴寂。在一次劉文靜兄弟的私宴上,劉文靜表示必定要殺了裴寂。
在太原時,劉文靜跟裴寂算是好朋友。
李淵收到舉報,就命令裴寂跟蕭瑀去查這個案子。
首先,在劉文靜的弟弟文起家中,找到了巫刀。劉文起說是因為家裡不平靜去求來的。
而劉文靜本人的證詞是:「起義之初,忝為司馬,計與長史位望略同;今寂為僕射,據甲第,臣官賞不異眾人,東西征討,家口無托,實有觖望之心。因醉或有怨言,不能自保。」
查到這裡上報李淵,李淵表示:罪證確鑿。
蕭瑀很吃驚,他認為不是這樣的啊。趕忙去把事情轉告了李世民:當時劉文靜算李世民的下屬嘛。
李世民認為,這時候只有裴寂能救得了劉文靜。
哪裡想到,裴寂見了李淵就說:「當今天下未定,外有勍敵,今若赦之,必貽後患。」
於是,劉文靜兄弟就被殺了。
時為武德二年十月。
本傳這樣寫,稍微拉出來還原:劉文靜被殺時,李唐其實正在跟劉武周宋金剛爭奪河東太原。幾月後,獨孤懷恩也因謀反罪遭誅。
李世民出兵,應當在劉文靜死後隔月。
相反的,裴寂這時應該是剛敗戰而歸,被李淵臭了一頓還關出來才是。
以情緒上來說,李淵這段時間確實應該很是緊張。
合理一下時間軸,劉文靜被舉發大概會在劉武周入侵前,所以一開始查案有裴寂。但裴老兄上戰場去了,意思是裴寂本來應該也沒怎麼覺得劉文靜想反亂。哪裡知道自己出去衰小了一圈,又屢遭叛變,回來看誰都像反賊好像也說得通。
是這樣嗎?
其實當時還有一件很重要的事:原本從突厥南下「討伐」李淵的,是劉武周跟梁師都。後來,只有劉武周出兵的原因是,突厥始畢可汗過世。
在《説唐》跟《興唐傳》裡頭,其實都設定劉文靜本來是劉武周的手下。
我的意思是,燈光之下最暗:劉文靜傳分明就寫了,他擔任著突厥跟李淵的中間人。隨著這兩方日益不合,且跟劉文靜直接往來的始畢可汗過世,李淵就把劉文靜除去了。
這個既是太原元謀首功,也是突厥掮客的男人。
那為什麼我們想不到那裏?就是因為沒有動機。李淵就算想跟突厥撕破臉,反正都跟劉武周幹上了,劉文靜難道還能胳膊往外彎嗎?
如果前面劉武周偷襲成功,就是劉文靜的通風報信,李淵何不直接以這條叛國罪殺他?
我想這就是為什麼要連著傳八講劉文靜了。
傳八七掮客裡頭,除了唐儉、柴紹、武士彠三個,另外四人都是劉文靜的手下。
長孫順德背後的代人。
劉弘基,劉政會身後的兩大劉氏。
殷開山所聯繫的南人。
掮客真正的意義是什麼?目前的史料只能了解到這麼多,我就不驟下結論,期待未來能有更多了解。