「AI繪圖威脅論」2年后，Midjourney仍未取代我作为艺术家的工作

是个好的帮手，取代，还有一段距离

兩年前，當AI繪圖工具Midjourney問世時，許多人都在擔心它會取代插畫師和分鏡師。然而，非藝術從業者往往高估了專業藝術家創作一幅簡單作品所需的時間，同時也大大低估了使用AI生成工具製作一幅像樣作品所需的時間。這種認知偏差導致了許多人對AI取代藝術家的誤解。

更重要的是，AI模型無法真正「創造」新事物。雖然AI可以進行remix，但當涉及到創作全新的、具體的、符合客戶需求的作品時，AI就顯得力不從心了。

為了證明這一點，有人邀請讀者嘗試使用任何AI工具，按照插画师提供的簡要腳本reproducing一個六幅分鏡的故事板。這個故事板描繪了兩位年輕的旅遊博主（一白一黑）在瑪雅遺跡前直播，然後因為觀眾頭像變成蚊子而驚慌失措的場景。

聪明的讀者很可能會發現，要用AI工具創作出完全符合需求的圖像幾乎是不可能的。原因在於，網路上根本沒有完全符合這種特定場景的圖片供AI學習和參考。

時間成本也是一個關鍵因素。使用AI模型創作一幅優質圖像通常需要15分鐘到幾個小時不等。相比之下，一位專業藝術家只需5到10分鐘就能完成一幅草圖，30分鐘內就能完成一幅黑白frame，1到1.5小時就能完成一幅彩色完稿。

并且，藝術家也可以使用AI工具。這意味著，即使AI技術不斷進步，一個既能使用AI又能自如繪畫的藝術家，永遠會比只會使用AI的人更有優勢。

现在，越來越多的客戶會用AI生成的圖像作為參考，但最終還是需要设计师來創作精確符合需求的作品。這證明了AI雖然能產生酷炫美麗的圖像，但在滿足具體商業需求方面仍有不足。

相信隨著AI技術的不斷發展，藝術創作的形式和流程必將發生變革。但真正的藝術家永遠不會被簡單取代，因為他們擁有的不僅是技能，更是獨特的創造力和洞察力。