就生意策略而言，在香港的全新投資，是為了創建一個東亞區域營運中心。它將會主導著這一區域市場的各項經營細節，而且在資訊流，金流和物流方面，它就是整個地區的大腦和實體的營運中心。
關於區內分銷產品的流量，粗略預估，會有一半的比重經由中港的邊境進入大陸市場。以地理位置來看，這個區域中心的庫存貨品，分流到鄰近幾個海外市場，「自由港」的香港，本身就是最佳的中心點。而且，沒有重複繳納關稅的困擾。
針對大陸內地市場而言，華南地區的需求，估計大約也佔總數的一半。到時候，陸運或是水路運輸到珠三角各重要工業城鎮，勢必非常頻繁。我們若能儲備足量的庫存，讓華南地區的客戶，下單之後即可取貨，將會是一個突出的競爭優勢。因此，我選擇廠辦須位於新界最可能的北邊，於是「上水」就成了我們搜尋地產的首選目標。
「上水」是新界最北端的邊陲小鎮，隔著羅湖河和深圳相望。港英時期，這一帶曾經發生過不少的非法偷渡事件。所以，一大片平坦的郊野算是敏感的管制區，一般的基礎建設就遠不如粉嶺以南的各個城鎮。
自從1997回歸後，這一帶成了當紅炸子雞，大興土木。除了居民住宅以外，工業樓盤的興建更如雨後春筍一般，一棟棟冒出地面。於是，很快詢問了當地幾家指標性的地產商，可以考慮租用的樓盤資料就已經到手了。
相同的地產議題，我也同時思考家人定居香港時，應該住在哪裡？從前訪港，足跡不是機場，就是飯店，以及市區的幾個不同地方。像是，客戶位於工業區的寫字樓，碼頭，紅磡火車站，以及經常使用的地鐵車站，極少有機會走進住宅區。因此，多方徵詢當地人的看法，就成了我和當地朋友閒聊時，最常出現的話題之一。
後來，我覺得這樣的查詢有點‘’失焦‘’，思考是有點流於片面。找房不應只是哪裡生活機能好？哪裡我喜歡？而應該是，哪裡適合家人小孩？
我想到了學校問題，似乎應該挪到“待辦事項”清單的最頂部。因為，定好了學校，再找住家的所在位置，不是比較合理嗎？
這是有關孩子的教育問題，我得仔細思考。簡單說，教育的議題不能只考慮眼前。因為大兒子已經小學六年級，再過幾年就得考慮將來要在哪裡讀大學？
我們的選擇有两個大方向，一個是本地的教育體系，另一個就是在香港為數不少的國際學校。當然國際學校也分主要大國政府辦的，例如，美國或歐洲學校。另外，還有私人資本辦學的。據說，很多內地的「大款」或是影視巨星，就會把孩子送去香港，就讀這類的私辦國際學校。特別是，有內地連鎖的，更是受到青睞。
若考慮可以有很多選擇的本地學校，我們必須先想好，孩子將來是否會留在香港讀大學？在忙碌的行程裡，我第一次意會到孩子將來升學問題的嚴肅性。我雖然沒法預知未來，但我現在的決定必須留給將來足夠的彈性，來應付那本來就不確定的未來。
兒子當時的就學狀況，如果算上香港，那麼大兒子的小學教育，總共就經歷了四個差異度很大的教育系統，包含台北，新加坡，紐西蘭。香港之前，我比較偏重家庭生活的陪伴。可是，馬上要進到我們的「香港時代」，我的思考重點有必要修改了。
當時的我，心裏盤算，希望在大兒子基礎教育下半段的安排上面，若沒法在他將來就讀「地域」上做出決定的話，那麼我就必須在「方向性」上面，給將來保留足夠的應變空間。
本質上，我們家遷居香港，就是為了我的職場發展需要。但是，我的職務是有可能隨時起很大變化的，就像不久前在新加坡和新來執行長的衝突，難保將來某一天，不會再遭逢另一個變故。
這個不確定的因素實在太大了，而不幸的，我身居的職務，就是會面臨這樣的「未知數」。因此，如此把時間跨距併入考慮，對於孩子學校的選擇，方向就非常清晰了。
另外，回頭再想一下，如果讀本地的學校，語言恐怕會是一個很大的問題，除非是進入像「拔萃男書院」那種英語授課的精英學校。但孩子的先前教育和香港沒有淵源，相信是沒法獲得入學許可的。所以，就讀香港本地學校的選項，是完全被排除了。
至此，我所做的深度考慮已經非常清楚了，可以給兒子最容易‘’接軌‘’的小學最後半年，再直接進入中學就讀的，就是紐澳政府辦的國際學校。只要將來十一和十二年級選對課程，他的升學途徑可以是香港的優質大學，或是美加、紐澳的大學。這樣的方向，完全不會被我的不確定職涯變數所制約。
取材自網路資料
這所學校就位於九龍塘，它的位置若從尖東開車，走公主道往北，在獅子山隧道口之前大約兩公里左側，就在「美國學校」左手邊。
看來，我們的住家也會落腳在這九龍半島的最北端，正好位在「獅子山」的山麓前緣。
