華人特別喜歡拿「小孩不能寵」來規範父母，也有「跟孩子當朋友以後就教不動」的論調；然而「一寵就會壞」是一個架空假設，寵孩子又不代表不教育。
沒有讓小孩感到寵愛的愛算是什麼愛？ 我只要一提倡不要打小孩，就會出現「讓小孩過得無憂無慮太安逸，以後沒有抗壓能力，面對不了現實」這類型的評論。但是變得殘忍的人，往往是那些小時候沒有被無條件包容過，所以長大不會愛的人，是不懂愛的人，推進了世界的殘酷。
—《不要做自己了，你做個人吧》Mumu
留言
留言分享你的想法！
RiceMimi 芮思米米 的其他內容
把小孩當成一個人來尊重，並不是不罵他，而是你罵他的時候，你得罵得有道理，並且允許孩子回嘴。如果孩子說錯了，就糾正他；如果孩子說對了，父母就道歉。這才是一個健康的溝通，而不是你敢回嘴我打死你，
把小孩養成隱忍畏縮還認為這就是乖巧。
結婚和離婚，都是為了追求幸福。擁有過就是擁有過，離婚的人千萬不要覺得自己失敗，只要曾經有過幸福，那就是有收穫。況且，終止不等於失敗，又不是只有走到人生盡頭的婚姻才是好婚姻。
我認為對待俗語的觀念應該是這樣的：你要先知道這句話是誰講出來的，以及講述的對象是誰，而不是把任一句俗語當成真理來信奉。「天下無不是的父母」這句話，應該是父母來自我要求用的，而非合理化自己的過失。
對小孩來說，父母的樣子，就是他們最初對於長大後的想望。
比起一個偉大的媽媽，我更想當一個快樂的媽媽，因為我想給孩子一個活著是快樂的盼望。
社會不需要齊頭式平等的人，也不需要擁有相同優點而沒有缺點的完人，社會需要的是了解自己也努力理解他人的人。
把小孩當成一個人來尊重，並不是不罵他，而是你罵他的時候，你得罵得有道理，並且允許孩子回嘴。如果孩子說錯了，就糾正他；如果孩子說對了，父母就道歉。這才是一個健康的溝通，而不是你敢回嘴我打死你，
把小孩養成隱忍畏縮還認為這就是乖巧。
結婚和離婚，都是為了追求幸福。擁有過就是擁有過，離婚的人千萬不要覺得自己失敗，只要曾經有過幸福，那就是有收穫。況且，終止不等於失敗，又不是只有走到人生盡頭的婚姻才是好婚姻。
我認為對待俗語的觀念應該是這樣的：你要先知道這句話是誰講出來的，以及講述的對象是誰，而不是把任一句俗語當成真理來信奉。「天下無不是的父母」這句話，應該是父母來自我要求用的，而非合理化自己的過失。
對小孩來說，父母的樣子，就是他們最初對於長大後的想望。
比起一個偉大的媽媽，我更想當一個快樂的媽媽，因為我想給孩子一個活著是快樂的盼望。
社會不需要齊頭式平等的人，也不需要擁有相同優點而沒有缺點的完人，社會需要的是了解自己也努力理解他人的人。