我在最後一篇的〈2024 美國總統大選預評估系列 (12) - 大局已定〉中作出了預測，❙特朗普❙ 將勝出，並且會出現一浪紅潮，即無論是選民票 (popular votes) 或選舉人票(electoral votes)，❙特朗普❙ 都會取得大勝。前文做了一個概括性分析，指出對 ❙美國❙ 選民來說，❙特朗普❙ 與 ❙卡瑪拉❙ 兩者的取捨基本上是平民主義與精英主義之間的抉擇。
但中文主流傳媒似乎並不太了解 ❙美國❙ 政治，雖然他們關注 ❙美國❙ 政治，但卻都是重複或翻譯 ❙美國❙ 建制 (主流) 傳媒 —— 譬如 BBC 和 CNN —— 的報導。
根據建制傳媒的「民調」和評論，❙拜登❙ 退選前，❙拜登❙ 與 ❙特朗普❙ 兩人的支持度徘徊於 ❙拜登❙ 略勝及兩人不相伯仲之間。自 ❙拜登❙ 退選並由 ❙卡瑪拉❙ 取代其位成為 ❙民主黨❙ 總統候選人後，❙卡瑪拉❙ 和 ❙特朗普❙ 兩人的走勢則先是 ❙卡瑪拉❙ 突然大幅領先，再後是兩人爭持不下。即使在第一場辯論中 ❙特朗普❙ 完勝 ❙拜登❙ 而 ❙拜登❙ 因此被 ❙民主黨❙ 內部迫宮退選，建制傳媒仍然堅稱 ❙拜登❙ 贏得辯論﹔譬如 CBS (哥倫比亞廣播公司新聞頻道) 的一個「民意調查」結果是﹕48% 的人認為 ❙拜登❙ 獲勝，41% 的人認為 ❙特朗普❙ 獲勝，而 10% 的人認為平局。[這裡]
任何一個有獨立思考能力及略懂 ❙美國❙ 政治的人都會承認 ❙特朗普❙ 的第二場辯論和 ❙卡瑪拉❙ 的第一場變論的勝出者是 ❙特朗普❙，但建制傳媒的民調卻又是 ❙民主黨❙ 候選人獲勝。譬如 CNN 的「民調」結果是 63% 的受訪者 (CNN的觀眾，即大都是 ❙民主黨❙ 選民!) 認為 ❙卡瑪拉❙ 優於 ❙特朗普❙，37% 認為 ❙特朗普❙ 優於 ❙卡瑪拉❙。[這裡]
頗具影嚮力的左派新聞網站《政客》(Politico) 甚至聲稱 ❙卡瑪拉❙ 完勝 ❙特朗普❙。[這裡]
連 VOA (美國之音) 也聲稱 ❙卡瑪拉❙ 贏得了辯論。[這裡]
離大選日還有一週，為了鼓勵 ❙民主黨❙ 選民及獨立選民投 ❙卡瑪拉❙ 一票，建制傳媒這時才稍洩風聲，承認 ❙特朗普❙ (略為) 領先。
這是要說明 (建制傳媒 「民調」的不可信。
如一週後的總統大選掀起一波紅潮，❙特朗普❙ 席捲多個搖擺州，若任一傳媒或政評人因此而深感訝異，那肯定這個傳媒或政評人信奉了上述的那些「民調」結果。
正如我在〈2024 美國總統大選預評估系列 (11) - 大局已定〉中指出這次選舉實在是平民主義與精英主義之間的抉擇，在大街 (Main Street) 與我無關的荷里活明星 —— 剛跑出來支持 ❙卡瑪拉❙ 的便有 ❙阿諾•史瓦辛力格❙ 和一眾《復仇者聯盟》中飾演超級英雄的演員! —— 紛紛表態支持 ❙卡瑪拉❙ 的同時，❙特朗普❙ 背後的卻是 ❙美國❙ 最大的卡車司機聯盟 Teamster 的大部份成員﹑警察﹑消防員﹑邊境巡邏員﹑中產﹑非裔﹑西班牙裔等。
❙特朗普❙ 的這個氣勢從何而來?
他清晰的以 ❙美國❙人利益為主的內/外政策當然是基本原因，❙特朗普❙ 團隊的競選戰略亦功不可抹，譬如接受網絡自媒體 —— 包括擁有超過1千7百萬訂閱者人氣鼎盛的綜合格鬥解說員出身的播客主持人 Joe Rogan —— 的訪問。。
另一個主因是中文界卻不知道的 ❙共和黨❙ 草根出現了一個保守主義運動，是對建制派 (❙民主黨❙ 和 ❙共和黨❙) 的反動，而且人才輩出。
這個保守派運動不單出現在 ❙美國❙，還出現在 ❙歐洲❙。[見〈歐洲議會選舉 2024﹕歐州右翼對左翼的反制 (上)〉﹑〈歐洲議會選舉 2024﹕歐州右翼對左翼的反制 (中)〉﹑〈歐洲議會選舉 2024﹕歐州右翼對左翼的反制 (下)〉]
最值得一提的是年青的 ❙查理‧柯克❙ (Charlie Kirk)。他在2012年創辦了 TPUSA (Turning Point USA: 美國轉捩點)，宣揚經典自由主義的理念﹑資本主義的原則﹑❙美國❙ 憲法的基本價值觀等。經過近12年的摸索和成長，❙美國轉捩點❙ 成員周遊各大學校園，公開與不同主張的大學生辯論，傳遞政治和社會理念，以及獨立思考的訊息，是 ❙特朗普❙ 選舉團隊中非核心成員的佼佼者，影嚮力非常大。
但中文 ❙維基❙ 還沒有 ❙查理‧柯克❙ 和 ❙美國轉捩點❙ 的詞條，可見中文界對 ❙美國❙ 政治認識的落後。
在建制和左派壟斷了主流傳媒的情況下，年青保守派異軍突起，進佔年青一代的市場，使用數碼媒體 —— 譬如 YouTube 和 Podcast —— 評論政治及社會議題。
這批相對地年青的保守派有﹕Candace Owens (女，父黑人，母白人，左派出生) ﹑Benny Johnson (男，白人，專欄作家)﹑ Amala Ekpunobi (女，牙買加裔，生長於左派家庭) ﹑Ben Shapiro (男，猶太裔，政評人) ﹑Matt Walsh (男，白人，早期職業是電台主持，以兩部記錄片聞名﹕《女人是什麼﹖》《我是種族主義者嗎﹖》) ﹑Julie Barrett (女，白人，企業家) ﹑Brandon Tatum (男，黑人，美式足球球員) ﹑Breann Bates (女，白人，大學生) ﹑Hunter Avallone (男，白人，以嘻笑怒罵的形式嘲諷左派意識形態) ﹑Brett Cooper (女，白人，年僅23歲的政評人和演員) ﹑Joel Patrick (男，黑人，自稱 black redneck -「黑色沒有教養的白人鄉下佬」) …
比較年長及資歷較深的有﹕Patrick Bet-David (男，❙伊朗❙裔，企業家) ﹑Megyn Kelly (女，白人，前副律師﹑ABC 和 ❙霍士新聞❙ 主持人) ﹑Dinesh D'Souza (男，❙印度❙ 裔，政評人，電影製作人)…
這個保守主義運動的戰場是數碼媒體，對象是90年代以後出生的新世代。當傳統傳媒被建制的金錢所壟斷，基乎無需資本投入的數碼媒體是最佳選項。從種族和性別背景看，這批保守派活動家可說橫跨各個社會階層。
與此同時，一個非牟利的 ❙保守派年青女性❙ (Conservative Young Women) 組織亦悄然而起，成員以18-35歲為限。[這裡]
除此之外，〈2024 美國總統大選預評估系列 (12) - 大局已定〉一文中提到的「出走運動」#WalkAway 是一個脫民(主黨)入共(和黨)的自發性運動，活躍於 YouTube 各頻道上。
中文媒體亦沒有這方面的報導。
所以 ❙國際政治雜誌❙ 新加入了一個「短新聞」報導環節，報導中文傳媒完全不會報導但卻影嚮到我們對世界政情的認知和判斷的世界事件。但這是題外話。
總而言之，保守主義運動是一個覺醒運動，主要是對多年來左派意識形態氾濫及橫行無忌的回應。左派意識形態的得以橫行無忌在於親 ❙民主黨❙ 的建制傳媒 —— 幾乎是全 ❙美國❙ 的主流傳媒 —— 幫忙散播虛假訊息。大學被左派學院精英把持是另一個左派意識形態在 ❙美國❙ 氾濫的原因。
今日出現的是一個 ❙民主黨❙ 選民 —— 尤其是黑人和 ❙西班牙❙ 裔選民 —— 倒戈相向的局面。
長期被 ❙民主黨❙ 用左派意識形態操控和利用的 ❙民主黨❙ 票倉開始出現破口。
超過一個世紀加固再加固的堤壩 (這段有關 ❙民主黨❙ 的歷史，大選後再撰文詳述)，一旦出現缺口，那怕是一個裂縫，所積聚的壓力將會是使 ❙民主黨❙ 的堤壩分崩離析。
選舉當日，只要 ❙賓夕凡尼亞州❙ 翻紅，❙北卡羅來納州❙﹑❙喬治亞州❙﹑❙亞利桑那州❙﹑❙威斯康辛州❙ —— 這些搖擺州 —— 將會陸續翻紅。
讀者不妨拭目以待。
■
