「慷慨」時機不對也是一種傲慢

更新 發佈閱讀 3 分鐘

在經濟困苦的年代,佔別人便宜是人們常見的現象,我們內心常會對這種人有不好的評價,這也導致許多人會以為對別人「慷慨」就比較高尚。

 

禪宗有一段公案:達摩祖師從西方東來初見當時中土帝王梁武帝時,梁武帝出城躬迎時問達摩祖師。

 

梁武帝:朕造寺、度人、寫經、鑄像,有何功德?

 

達摩大師:並無功德。此乃有為之善,非真功德。

 

達摩大師之所以對梁武帝說,他做這些善事並沒有功德,六祖惠能曾在壇經裡記錄這段公案,並提出他的看法,他認為,梁武帝是把追求「福德」當成「功德」來看,而「福德」與「功德」有何差別呢?他進一步解釋,所謂功德就是體悟法身中的佛性,而不是做一些可以修得福報的事。

 

從達摩祖師與六祖惠能的智慧見解中,我們放在人與人相處中,也能解釋為何有些人自認對他人很「慷慨」,卻沒有得到應有的回報而埋怨;也有一種情況是受到他人「慷慨」給予後而感到不悅。

 

在西方哲學家亞里斯多德的倫理學中,對「慷慨」有很深刻的討論,他認為所謂「慷慨」是要懂得適切花用的人,同時,也是在對的時機、對的人上展現大度的人。我有一位朋友,他對朋友的禮數相當周到,會記得大部分朋友的生日,並在生日前就會送上他精心挑選的禮物,但他並沒有從朋友那裡找到快樂,反而送越多禮物,越關懷他人,他就越多埋怨,埋怨他如何善待朋友,但朋友的回應總讓他感到不舒服。

 

為何他會對朋友的回應這麼在乎呢?這就要回到這位朋友他送禮真正目的及他的真正需求,依我個人觀察,我們每個人都極需要被認同、被肯定,然而,我們在追求被認同時,會以為「慷慨」的付出就能被認同,事實上,被給予者,並不了解對方的目的是為了取得他的「認同」,認同的又是什麼呢?在雙方沒有共識下,當然,被送禮、被關懷者會渾然不知如何回應;關懷他人者會苦等不到回報,最後,形成互為埋怨的關係。

 

另一種對反的例子是佔別人便宜或受人給予者,也會有被給予到不舒服。曾有一位嫁給不錯夫家的妹妹,她可能認為姐姐是一個在物質或財富條件不富有的人,平常姐姐不住名宅、不買名車、不多餘地花費,於是,這位妹妹認為對姐姐展現慷慨是一種良善、種福田的表現,而姐姐平常也會讓妹妹展現他的慷慨。然而,在一次出遊中,因平常都由這位妹妹請客,姐姐深覺應平衡一下,付了大部分的旅費,但妹妹卻在事後將旅費的錢轉帳到姐姐戶頭,當姐姐收到旅費那一刻,內心有一種「被看輕」的不舒服感,認為妹妹所展現的「慷慨」也是一種傲慢的表現。這種「被看輕」的心情,讓人更體悟到,對他人的「慷慨」時機需要更有智慧。

 

從上述例子,應證了「慷慨」需要用在正確時機、正確的人及正確理由,用的不對,反而會延伸出反效果,惹出不必要的埋怨與紛爭。

留言
avatar-img
美麗心境界的沙龍
0會員
2內容數
AI創作這幅人像是要給人一盞溫暖光。
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
命中財富注定,賺多賺少不是一個人努力或是不努力,而是根據我們曾經分享慷慨與布施多少而定。很多人都很認真做事,很努力做生意,可是賺錢的都是別人,自己怎麼做怎麼失敗。就好像有的人命中無偏財,偏偏貪念熾盛,不管買什麼股票都是套牢賠錢,有的人偏財王,隨性買一買就忘了它的存在,十多年後發現價值已是當初買的上百
Thumbnail
命中財富注定,賺多賺少不是一個人努力或是不努力,而是根據我們曾經分享慷慨與布施多少而定。很多人都很認真做事,很努力做生意,可是賺錢的都是別人,自己怎麼做怎麼失敗。就好像有的人命中無偏財,偏偏貪念熾盛,不管買什麼股票都是套牢賠錢,有的人偏財王,隨性買一買就忘了它的存在,十多年後發現價值已是當初買的上百
Thumbnail
富蘭克林將25年來的格言融合成一篇生動風趣的演講,1758年經典文章〈財富之路〉這篇文章甚至被公認為投資致富的經典。 1. 因循怠惰是時間的小偷,年復一年,將時光都偷走,只憐憫地留下片刻,讓人去想想永生這件重大之事。  2. 人在世間要能免除俗事雜項,不是靠信心,而是靠著沒信心。  3. 朋友
Thumbnail
富蘭克林將25年來的格言融合成一篇生動風趣的演講,1758年經典文章〈財富之路〉這篇文章甚至被公認為投資致富的經典。 1. 因循怠惰是時間的小偷,年復一年,將時光都偷走,只憐憫地留下片刻,讓人去想想永生這件重大之事。  2. 人在世間要能免除俗事雜項,不是靠信心,而是靠著沒信心。  3. 朋友
Thumbnail
道德經 第九章 保富之道 持而盈之,不如其已:有一個裝滿水的器皿,你端起它,水會溢出來,這樣倒不如適可而止。 這句話是說,如果你做任何事都把它裝到很滿再去做,這樣就沒辦法做了,你倒不如放下它。我們做事不要做太滿,要為自己留一點後路,留點餘地。
Thumbnail
道德經 第九章 保富之道 持而盈之,不如其已:有一個裝滿水的器皿,你端起它,水會溢出來,這樣倒不如適可而止。 這句話是說,如果你做任何事都把它裝到很滿再去做,這樣就沒辦法做了,你倒不如放下它。我們做事不要做太滿,要為自己留一點後路,留點餘地。
Thumbnail
如果一個人希望能夠過著平穩、開心的生活,他應該學會滿足於所擁有的,而不是不斷地尋求更多。這是因為那些過度追求完美、十全十美的人,最終可能會發現他們缺少的東西反而變得更多。 富貴不可盡享:富貴不可全部獨佔,應該保留一部分財富給未來的子孫,讓他們也能分享一些。 財不可盡使:財富不宜全部花盡,應該願意
Thumbnail
如果一個人希望能夠過著平穩、開心的生活,他應該學會滿足於所擁有的,而不是不斷地尋求更多。這是因為那些過度追求完美、十全十美的人,最終可能會發現他們缺少的東西反而變得更多。 富貴不可盡享:富貴不可全部獨佔,應該保留一部分財富給未來的子孫,讓他們也能分享一些。 財不可盡使:財富不宜全部花盡,應該願意
Thumbnail
相信大家都聽過一句話:「有錢能使鬼推磨。」 確實,有錢的感覺真的很好,沒有錢也確實萬萬不能,但幸福卻無法真正與富有畫上等號,我們可以看到有些富人深陷憂鬱,卻也能看見有些平凡人的生活過得怡然自得,到底幸福的秘訣在哪裡呢? 本書的作者為富比世最佳財富顧問德瑞克,他告訴我們:「幸福源自於如何運用財富,而非
Thumbnail
相信大家都聽過一句話:「有錢能使鬼推磨。」 確實,有錢的感覺真的很好,沒有錢也確實萬萬不能,但幸福卻無法真正與富有畫上等號,我們可以看到有些富人深陷憂鬱,卻也能看見有些平凡人的生活過得怡然自得,到底幸福的秘訣在哪裡呢? 本書的作者為富比世最佳財富顧問德瑞克,他告訴我們:「幸福源自於如何運用財富,而非
Thumbnail
老掉牙的一句話:“錢不是萬能,但是,沒錢萬萬不能”,但也是一句現實生活種的真理;因此,錢和財富“似乎”就畫成了等號。然而,世間本就沒有“絕對”的現象;關鍵在於“情境的背景時空”,當需要用錢才能作用時,那就要有錢,但是當不是用錢來衡量的情境時,那財富就與金錢畫不上等號了! 一種不是用金錢來評定的
Thumbnail
老掉牙的一句話:“錢不是萬能,但是,沒錢萬萬不能”,但也是一句現實生活種的真理;因此,錢和財富“似乎”就畫成了等號。然而,世間本就沒有“絕對”的現象;關鍵在於“情境的背景時空”,當需要用錢才能作用時,那就要有錢,但是當不是用錢來衡量的情境時,那財富就與金錢畫不上等號了! 一種不是用金錢來評定的
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News