(圖片來源:https://www.facebook.com/oliveleaftheater)
熱門的議題,熟悉易懂的劇情與反轉、出人意表的劇情相互交織,拉高觀眾的接受度。
《四個都市叢林的求生者》標題下得好,直白說明劇本裡4位員工來自一家露營、野外用品公司,這趟員工旅遊既是team building,也是公司產品的實測,更在叢林裡發生。而公司內部生態本身就是叢林法則的變形。
《四個都市叢林的求生者》熱鬧好看,結合了社畜、公司生態、team building、露營及野外求生等熱門議題。雖然走的是摩擦、衝突、和解的標準流程,略顯保守,但4位「社畜」角色設定各有巧思。行銷主管巧舌如簧,處處占人上風,不喜歡輸的感覺,主管病極重,時時刻刻想指揮別人,實則對公司的產品完全不熟悉,設計出華麗的行銷文宣、花俏的包裝、看似複雜的說明書,對於產品的實用性全無幫助。4位員工來自一家露營、野外用品公司,這趟員工旅遊既是team building,也是公司產品的實測。(圖片來源:https://www.facebook.com/oliveleaftheater)
業務主管八面玲瓏,重視服裝外貌,喜歡享受眾星拱月的感覺,喜歡下屬拍馬屁,喜歡新進女同事崇拜的眼光,時不時會吃女同的豆腐,實際上是個什麼事都做不到位的繡花枕頭。
行銷主管及業務主管彼此針鋒相對,是以公司為主場景、帶狀戲劇節目必然出現的老梗,這樣的角色設定及劇情設計略顯老套,但好處是四平八穩,帶入感強,易於理解。相較之下,資訊宅男與公司新生的設定便顯得出人意表,充滿驚喜。
看似什麼都不做只會準時上班、到點下班、上班時間勤於如廁,「精實利用」上班時間的資訊宅男,其實對公司的產品極其熟悉,無論優點或缺點都瞭若指掌,對公司內部的派系鬥爭也瞭然於心;除非必要時絕不出手,做非份內的事盡量不讓他人發現,避免被認為是「有用的人」而增加業務量;除了公事不與他人多話交談,不與同事互動也就不需要參與任何派系鬥爭。
行銷與業務之爭既是不敗話題,也是萬年老梗。(圖片來源:https://www.facebook.com/oliveleaftheater)
新進員工看似傻氣可愛,靈巧閃躲行銷主管的頤指氣及業務主管的各種吃豆腐,實則務實果決,學習力強,伴豬吃老虎,表面上的配合演出不過是基於禮貎,對兩位主管皆嗤之以鼻。
一家公司的成敗,除了產品必須具備競爭力,行銷和業務部門必然是關鍵,然而在《四個都市叢林的求生者》中,在這趟由老闆精心策劃的team building裡,真正有能力解決問題、完成任務的,卻是內勤資訊人員及剛到公司沒多久的新進人員。反觀行銷人員對產品不熟悉,行銷策略華而不實,又因為派系因素,也因為個人能力因素,業務部門無法將產品及銷售策略缺失準確傳達予行銷部門,而老闆委託的旅行社十分不可靠,暗示著老闆常有天馬行空的「創意」又總是獨斷獨行。看來這家公司除了產品充滿亮點,從管理到行政皆令人憂心。
舞臺上的野外用品,是橄欖葉劇團異業合作的成果,由廠商出借供劇團使用。(圖片來源:https://www.facebook.com/oliveleaftheater)
在《四個都市叢林的求生者》中這家眼看前景堪慮的公司,產品是唯一的亮點,只因舞臺上所有戶外產品皆由贊助廠商提供。
在臺灣,劇團生存不易,除了觀眾的支持,還要爭取政府補助,以及各種異業配合及廣告置入。橄欖葉劇團除了推出平易近人的作品,也積極地嘗試異業合作--自劇本設定即製造異業合作的空間。
熱門的議題,熟悉易懂的劇情與反轉、出人意表的劇情相互交織,拉高觀眾的接受度,與優異的拉業配能力,一直覺得橄欖葉劇團定有成為中大型商業劇團的資質,期待能看到那麼一天。
----------
編劇:郭耘廷
導演:張皓瑀
製作顧問:曾秀玲
行政顧問:吳珮如
執行製作:張家琪
票務統籌:蔡佳恩
公關:陳嘉誼
行銷執行:簡宏根、夏源懋、劉庭歡
舞台監督:邱劉亞婷
舞台設計:李怡賡
道具設計:曾愛斐
燈光設計暨技術統籌:童偉倫
音樂設計:莊伯荀
服裝設計:黃稚揚
髮妝設計:陳盈汝
平面設計暨宣傳片設計:張倫輝
肢體指導:林怡德
音響技術:魏至佑
專業劇照攝影:高鈞然
導演助理暨音效執行:林晏君
演員:李夢純、鄧棋薰、鄭羽辰、張至尚、蔣永瀚