【今天獨步獨什麼】為何總是有屍體:推理小說與死亡的距離

閱讀時間約 6 分鐘

文/冒業


  大部分推理小說都會出現屍體。死者是誰殺(whodunit)、怎樣殺(howdunit)、為什麼要殺(whydunit)更是謎團的核心部分。

可是有沒有想過,為什麼非要有屍體不可?

  邏輯推理並非只能用來破解謀殺案。我們往往將偵探故事有謀殺案視為理想當然,但當被問到為何一定要有死人,便會發現其實不容易回答。除了「較易勾起讀者好奇心」或者「有『殺人是不對』的教化作用」等等簡單的功能性解釋之外,還有哪些說明偵探故事經常描寫死亡的講法?


  日本有推理作家兼評論家曾針對此問題提出他的獨門理論——笠井潔表示,一切都源自二十世紀的兩次「大量死」

  以下簡單說明什麼是「大量死」:由機關槍、長距離砲、炸彈、毒氣等大量殺戮兵器造成與工業廢料無異的無名屍體之山。文明一旦受到如此數量龐大的無名、無意義、毫無道理、體無完膚的死亡所衝擊,人們會想運用理性去追求有個性、有尊嚴、有名份的死亡。當真實的死亡是如此殘酷,人就只能在虛構世界尋求「理想中的死亡」以填補心靈的缺口。

戰前已有江戸川亂步寫下處女作《兩分銅幣》,後人稱為日本作家創作本格推理之始,但真正引發本格浪潮仍要等到二次世界大戰之後。

戰前已有江戸川亂步寫下處女作《兩分銅幣》,後人稱為日本作家創作本格推理之始,但真正引發本格浪潮仍要等到二次世界大戰之後。

  笠井從這「代償心理」的推論出發,解釋西方世界為何在愛倫.坡(Edgar Allan Poe)發表〈莫爾格街凶殺案〉(The Murders in the Rue Morgue)之後七十多年裡,偵探小說只有零星的作家持續出版而未成主流,卻在第一次世界大戰(1914-1918)後迎來了「偵探小說黃金時代」。這段時期偵探小說的案件或偵探的人物設定都不難發現戰爭的背景。例如阿嘉莎.克莉絲蒂(Agatha Christie)出道作《史岱爾莊謀殺案》(The Mysterious Affair at Styles)的華生角色海斯汀上尉便是在西線戰場上受傷而退下的軍人;多蘿西.L.塞耶斯(Dorothy L. Sayers)出道作《誰的屍體?》(Whose Body?)的華生角色亨特也是戰爭狀態解除之後返國的復員兵。

  同樣地,日本在20年代已經有江戶川亂步的〈兩分銅幣〉,但仍要到第二次世界大戰(1939-1945)之後1946年橫溝正史發表〈本陣殺人事件〉才有最大波的「本格浪潮」。橫溝的長篇代表作《獄門島》更以金田一耕助受已故戰友萬頭千萬太所托前往獄門島拯救他三名妹妹作為故事開頭。

本格推理宗師‧橫溝正史經典代表作,本作中縝密細膩的犯案手法、層層解套的詭計布局,堪稱現代解謎推理始祖。

本格推理宗師‧橫溝正史經典代表作,本作中縝密細膩的犯案手法、層層解套的詭計布局,堪稱現代解謎推理始祖。

  不論歐美還是日本,兩者都是先經歷一次「大量死」才有偵探小說普及的現象。笠井認為,基於「大量死」所產生的「倒錯的熱情」(倒錯的な情熱),本格推理小說的被害人被添上雙重的「理性光環」,使其成為「特權化」的死者。第一重光環是凶手針對死者制定了詳盡精緻的的殺人計畫,第二重光環則是偵探針對死者的死亡以詳盡的推理破解凶手的犯罪行為,讓死者可以以有姓名、有意義、有尊嚴、作為人類的姿態安然逝去。

  看到這裡,相信敏銳的讀者已能對笠井的理論提出兩個疑問:

第一,為何「偵探小說黃金時代」之後會衰退,轉為更多元的間諜小說、冷硬派偵探小說或犯罪小說等等?
第二,為何80年代日本即使沒有再經歷一次「大量死」也會發生了「新本格浪潮」?

  針對第一個疑問,笠井本人雖未曾正面回答,但可以作大概的推測:當歐美經歷第二次世界大戰,即第二次「大量死」之後,虛構的偵探小說的「代償心理」機能便失去了作用。根據道格林斯.格林(Douglas G. Greene)所著的約翰.狄克森.卡爾(John Dickson Carr)傳記《解釋奇跡的人》(The Man Who Explained Miracles),1930年創辦的英國偵探俱樂部(Detection Club)很多元老作家如塞耶斯在戰後都不再發表偵探小說。

如亞洲間諜推理小說第一人柳廣司,筆下《D機關》四部曲便橫掃日本文壇,開創日本間諜推理小說巔峰。

如亞洲間諜推理小說第一人柳廣司,筆下《D機關》四部曲便橫掃日本文壇,開創日本間諜推理小說巔峰。


  至於第二個疑問,笠井曾提出另一個概念「大量生」。日本在80年代處於社會和經濟發展的最高水平,在物質如此豐盛的時代,人很難會因為未能滿足基本需求突然死去。可是與此同時,無數的人卻感到無比空虛、活著毫無意義,自己和其他人都只是一群寂寂無名之士,是生是死都無關痛癢。在充滿窒息感的「大量生」狀態下,不少人反過來追求死亡,於是「新本格浪潮」就此誕生。和從前不同的是,新本格作品如島田莊司的《占星術殺人魔法》或我孫子武丸的《殺戮之病》等都出現有如對待奢侈品一般的獵奇殺人,殺人和屍體處理在故事中儼然成了藝術行為或美學實踐。在笠井看來,這正是源自對「大量生」的反動。

  據說笠井的「大量死」(和「大量生」)靈感源自中井英夫的《獻給虛無的供物》。自從提出這理論之後,笠井就一直以此為基礎發表各種論述,甚至在圍繞東野圭吾《嫌疑犯X的獻身》的「X之論爭」之中,笠井提出的觀點也是從這個「20世紀精神」出發。笠井1992年發表的長篇推理小說《哲學家的密室》更有以馬丁.海德格(Martin Heidegger)為原型的哲學家登場,和偵探矢吹驅一起探討推理小說的「死亡哲學」。他亦在2024年重新出版收錄了從前所有「大量死」相關文章的專書《大量死與偵探小說》(大量死と探偵小說)。

104會員
42內容數
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
獨步文化的沙龍 的其他內容
日本近年頻繁出現「暗黑打工」的案例。有犯罪組織將其計劃分拆成一個一個簡單的工序後將它們偽裝成普通的工作委託放到網路上,受害人因為工作性質過於單純,對自己參與了犯罪活動毫不知情,送貨正是當中的典型例子……這在推理小說中,有時會被稱為「操縱」的詭計。
一般所謂「時代小說」的背景,大抵上是在1603年至1869年間。那麼,宮部美幸的時代小說,是否又存在著可提供我們辨識具體時間帶的座標呢?事實上,這樣的座標確實存在。舉例來說,1657年一月的「明曆大火」(又稱「振袖大火」)的這場火災,不只奠定了今日東京的架構,也是宮部美幸的時代宇宙的歷史索引……
宮部美幸的時代小說中,許多故事的背景被設置在稱為「下町」的本所深川一帶,這也是她的出身之地。伴隨著時日的沉澱,宮部時代小說中對「人情」的刻畫,也從一開始純故事性的描繪,逐步轉向了更深層的結構之探討。「松本清張的女兒」將其凝視現代社會的目光,同樣投射於過往的時代之上。這亦是宮部美幸時代小說的一大特點。
直至今天,推理讀者仍會習慣性地將日本推理小說區分為兩大類:重視邏輯解謎的本格派和透過描寫警察的偵查過程勾勒出社會問題的社會派。可是正如前文〈真實感的典範轉移〉提到,社會派推理難以繼續沿用由松本清張在50-60年代確立的典律。那在21世紀書寫社會派推理,有沒有其他方法?
「真相永遠只有一個!」這是真的嗎?這句話背後隱含著一種立場:無論是現實中的抑或推理小說中的謎團,都只存在一個絕對正確的答案,除此之外的解答都是錯誤的。可是,基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣,本格推理小說發展出了一種特別形式……
島田莊司基於愛倫.坡的〈莫爾格街凶殺案〉,將本格推理定義為結合了幻想氣氛和邏輯性的混合小說。如今此理念在華文推理界已不如過往那般備受關注。可是這不代表它不再重要,畢竟,本格推理與最新科技之間的磨合仍是現代推理作家必須面對的課題。本文將從頭開始講解「21世紀本格」的理論、作品以及其他推理評論家的看法。
日本近年頻繁出現「暗黑打工」的案例。有犯罪組織將其計劃分拆成一個一個簡單的工序後將它們偽裝成普通的工作委託放到網路上,受害人因為工作性質過於單純,對自己參與了犯罪活動毫不知情,送貨正是當中的典型例子……這在推理小說中,有時會被稱為「操縱」的詭計。
一般所謂「時代小說」的背景,大抵上是在1603年至1869年間。那麼,宮部美幸的時代小說,是否又存在著可提供我們辨識具體時間帶的座標呢?事實上,這樣的座標確實存在。舉例來說,1657年一月的「明曆大火」(又稱「振袖大火」)的這場火災,不只奠定了今日東京的架構,也是宮部美幸的時代宇宙的歷史索引……
宮部美幸的時代小說中,許多故事的背景被設置在稱為「下町」的本所深川一帶,這也是她的出身之地。伴隨著時日的沉澱,宮部時代小說中對「人情」的刻畫,也從一開始純故事性的描繪,逐步轉向了更深層的結構之探討。「松本清張的女兒」將其凝視現代社會的目光,同樣投射於過往的時代之上。這亦是宮部美幸時代小說的一大特點。
直至今天,推理讀者仍會習慣性地將日本推理小說區分為兩大類:重視邏輯解謎的本格派和透過描寫警察的偵查過程勾勒出社會問題的社會派。可是正如前文〈真實感的典範轉移〉提到,社會派推理難以繼續沿用由松本清張在50-60年代確立的典律。那在21世紀書寫社會派推理,有沒有其他方法?
「真相永遠只有一個!」這是真的嗎?這句話背後隱含著一種立場:無論是現實中的抑或推理小說中的謎團,都只存在一個絕對正確的答案,除此之外的解答都是錯誤的。可是,基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣,本格推理小說發展出了一種特別形式……
島田莊司基於愛倫.坡的〈莫爾格街凶殺案〉,將本格推理定義為結合了幻想氣氛和邏輯性的混合小說。如今此理念在華文推理界已不如過往那般備受關注。可是這不代表它不再重要,畢竟,本格推理與最新科技之間的磨合仍是現代推理作家必須面對的課題。本文將從頭開始講解「21世紀本格」的理論、作品以及其他推理評論家的看法。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
今天放輕鬆聊點閒篇。 即便過去我的短篇創作以魔幻寫實為主,我也喜歡用真實的環境作為故事場景。現在的創作方向屬於犯罪懸疑的都會愛情類型,我更是盡量利用具體的城市、店號、交通線等元素,希望將讀者引領進如幻似真的故事情節當中,盡量希望讀者能有身歷其境的錯覺。 而虛實真假的運用,幾乎更是懸疑推理類小說不
Thumbnail
「為什麼? 告訴我啊,為什麼不能殺人阿?!」 主角久能整不小心被捲入巴士劫持中,此時此刻,綁匪拿著刀,瘋狂的嘶吼,希望人質們能給他一個答案。 「這是理所當然的!」退休的上班族大叔說。 「己所不欲,勿施於人。」這是記者小姐的看法。 「留下來的家人會悲傷。」研究生-翔的看法非常有道理,但綁匪還是
Thumbnail
「真相永遠只有一個!」這是真的嗎?這句話背後隱含著一種立場:無論是現實中的抑或推理小說中的謎團,都只存在一個絕對正確的答案,除此之外的解答都是錯誤的。可是,基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣,本格推理小說發展出了一種特別形式……
Thumbnail
一開始看到的主題就很吸引人,不像一般的謀殺流程,屍體->推理->犯人,開宗明義就以兇手的敘述展開整個故事,故事內容別出心裁,我覺得編排也十分用心,以不同視角的角度帶出故事的來龍去脈,以及為何兇手會有這種作為,並且情節也蠻緊湊,交代的環節完整,只差在最後可能是怕大家看不懂,又小叮嚀了一下補充細節,
Thumbnail
不過只是買本書為何要勞師動眾派一堆紀警來殺害他? 主角到底是犯了什麼太歲?分享一本舊書也會被遭來殺身之禍。 到底是班長搞得鬼,還是另有其人,主角與人無仇,何來報仇?
Thumbnail
繼續看《恩仇鎮魂曲》。 護老院謀殺案中,殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備,而且兇手自白,甚至要求得到應得的懲罰,這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團,而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本,都出現不肯吐露真相的被告或證人,而主角得找出被隱藏的真相,這一次被告更不停扯他的
Thumbnail
「特殊設定推理」這稱呼過去一年在華文推理圈越來越廣泛,出現不少相關文章、講座、專訪等延續相關討論,更已有人開始直接用來討論華文推理作品。 特殊設定推理的故事必然超現實,且每部作品的架空規則都不一樣。那麼,有沒有一套共通準則去評價這些作品呢?
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
今天放輕鬆聊點閒篇。 即便過去我的短篇創作以魔幻寫實為主,我也喜歡用真實的環境作為故事場景。現在的創作方向屬於犯罪懸疑的都會愛情類型,我更是盡量利用具體的城市、店號、交通線等元素,希望將讀者引領進如幻似真的故事情節當中,盡量希望讀者能有身歷其境的錯覺。 而虛實真假的運用,幾乎更是懸疑推理類小說不
Thumbnail
「為什麼? 告訴我啊,為什麼不能殺人阿?!」 主角久能整不小心被捲入巴士劫持中,此時此刻,綁匪拿著刀,瘋狂的嘶吼,希望人質們能給他一個答案。 「這是理所當然的!」退休的上班族大叔說。 「己所不欲,勿施於人。」這是記者小姐的看法。 「留下來的家人會悲傷。」研究生-翔的看法非常有道理,但綁匪還是
Thumbnail
「真相永遠只有一個!」這是真的嗎?這句話背後隱含著一種立場:無論是現實中的抑或推理小說中的謎團,都只存在一個絕對正確的答案,除此之外的解答都是錯誤的。可是,基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣,本格推理小說發展出了一種特別形式……
Thumbnail
一開始看到的主題就很吸引人,不像一般的謀殺流程,屍體->推理->犯人,開宗明義就以兇手的敘述展開整個故事,故事內容別出心裁,我覺得編排也十分用心,以不同視角的角度帶出故事的來龍去脈,以及為何兇手會有這種作為,並且情節也蠻緊湊,交代的環節完整,只差在最後可能是怕大家看不懂,又小叮嚀了一下補充細節,
Thumbnail
不過只是買本書為何要勞師動眾派一堆紀警來殺害他? 主角到底是犯了什麼太歲?分享一本舊書也會被遭來殺身之禍。 到底是班長搞得鬼,還是另有其人,主角與人無仇,何來報仇?
Thumbnail
繼續看《恩仇鎮魂曲》。 護老院謀殺案中,殺人動機、機會、行兇手法、兇器、證人俱備,而且兇手自白,甚至要求得到應得的懲罰,這次御子柴律師最大的敵人不是檢察官、不是法官或陪審團,而是他所辯護的被告。其實這系列之前兩本,都出現不肯吐露真相的被告或證人,而主角得找出被隱藏的真相,這一次被告更不停扯他的
Thumbnail
「特殊設定推理」這稱呼過去一年在華文推理圈越來越廣泛,出現不少相關文章、講座、專訪等延續相關討論,更已有人開始直接用來討論華文推理作品。 特殊設定推理的故事必然超現實,且每部作品的架空規則都不一樣。那麼,有沒有一套共通準則去評價這些作品呢?