結論：激進版<怪奇粉紅物語>、真正的<小丑雙重瘋狂>、謀殺版<死亡日記>
本篇影論重點：
本片是近代的女巫化過程？
家庭是青春期的通病？
生理疾病在片中是怎樣的比喻？
與蘇菲亞柯波拉<死亡日記>有何異同
有幸，在今年的金馬影展中看到彼得·傑克森(Peter Jackson)的<夢幻天堂 Heavenly Creatures, 1994>30週年全新修復版本。金馬影展選片是很微妙的，同一天搭配薇若妮卡·法蘭茲 (Veronika Franz)、賽佛林·費雅拉 (Severin Fiala)雙導演，代表奧地利參加2025奧斯卡最佳外語片競賽的<惡魔的洗禮 The Devil's Bath, 2024>，竟發現這兩部片穿越時空有著同樣的母題：女性被巫化的過程。
這兩部片分別改編自史實與真實事件，近代的<夢幻天堂>講述兩個天真浪漫的少女，如何拒絕這個世界，而活成「女巫」的故事。故事的背景在紐西蘭的基督城，處於全球政治、經濟、文化的焦點之外，我們看到開場新興的基督城怎麼依照北半球、西方經驗擘畫成普世理想性的「家園」，而「基督城」這個名稱更顯現宗教、權威蔭庇的隱性力量，在這個應許之地，只要服膺集體共識、懂得感恩，某程度就保證了人生平順、無憂。只是這樣的祥和寧靜、富而好禮，並不是故事主角Pauline、Juliet所夢想的。
