影評｜《青春並不溫柔》希望市場不要埋沒它、更不要改變它

（左）葉曉霏飾演的梁季薇（右）李玲葦飾演的魏菁

《青春並不溫柔》帶我們回到剛解嚴的90年代，學生還是必須靠著野百合學運衝撞體制的那個年代，美術系為爭取創作自由發起罷課，使得這些人的青春因為這場革命蒙上了一層灰，難道這是社會化必經的過程嗎？儘管所有反抗都需要付出代價，但我們彷彿可以在這群熱血沸騰的青少年身上，找到無悔的生命力。

除了革命，這些學生還有自己的課業和情緒需要處理，大人們在這裡不但沒有扮演輔助的角色，還否定了這些思想。作品畫得好有什麼用呢？儘管解嚴了，還是不能有不一樣的想法——「有能力、有權力再來談自由吧。」於是就是我們透過電影看到的，在那個時代的學校老師肯定西洋藝術史，卻否定台灣藝術與本土意識等諷刺畫面。

個人很喜歡本片的台詞、美術風格和演員表現，沒有華麗的辭藻或刻意的氛圍營造，只有發人深省的對話，女女戀情不但凸顯出專屬於女性的柔情和細膩，也兼具了青春強大又無懼的力量。很難想像主角葉曉霏是新演員，她那自然又坦率的態度，與現實訪談中可愛又靦腆的感覺是有落差的，可見導演的引導與調度也藏有一些功夫。加上入圍北影最佳攝影的陳麒文，呈現出來那撲朔迷離與充滿情緒張力的鏡頭，與福多瑪如詩如畫的迷幻配樂，展現了專屬於青春反抗的混亂與激情。以導演的第一部處女作來說，真是令人眼睛為之一亮。

導演蘇奕瑄在映後訪談提到，這部電影要談的不是政治自由，而是藝術自由，然而我們可以發現藝術和政治是分不開的，就像電影裡的那些學生，為了爭取自己權益，矛盾的拉攏立委作為政治斡旋一樣。儘管冒著被政客收割的風險，但是抗爭是不會結束的，如魏菁所提：「每個人都活在荒謬的世界裡，因為現實和理想的落差，所以反抗是一種活著。」。