Uber Eats 與 foodpanda合併 外送基層權益難保障_AI主播「熱搜新聞」城市生活報 | 2024.12.

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

城市生活報 http://www.citylifenews.net

影片 https://www.youtube.com/watch?v=ygdkFeYhPCw

立委王鴻薇針對外送平台壟斷外送基層權益難保障,在質詢公平會主委時強調,Uber Eats與foodpanda的合併案應在12月19日之前做出准駁決定,而非延長審查期限。她指出,消費者、外送員及商家三方均未表達支持,反對聲音居多,顯示合併可能對各方造成損害。王鴻薇呼籲公平會應本於職權,避免延長審查,並警告若不在期限內作出決定,將影響未來人事案的審核,質疑公平會是否受到內部利益影響,不要做出違反社會期待的決定。以下影片是立委王鴻薇對公平會主委的質詢內容。

影片內容:

Uber Eats 跟 foodpanda 的合併案應該在最後期限

准駁期限是幾月幾號

12月19 必要的時候可以延長

好 12月19號

必要時延長

那一延長的話

最長可以到明年的3月21號

3月的時候主委還在任上嗎

不一定對不對

因為你的任期在1月底截止

這個要看

要看立法院

好那我直接打開天窗說亮話

以這件的合併案

到目前為止

我們所關心的三大面向的權益

包含消費者

包含外送員

包含這個商家

這三方到目前為止

我們還沒看到哪一方同意合併

欣然同意

覺得好棒棒

大部分你可以看到民調也好

或者說法也好

都是反對這個合併案

所以在這邊剛才主委說啊

公平會是委員制沒有錯

我們也尊重委員會的決議

但是竟然這個期限是在12月19號

以現在的各個的反應來說

公平會都沒有任何的理由再做延期

我直接說

公平會不要再用任何的理由來做延期

我講了因為現在你們剛好換屆

主委還有其他應該還有幾位委員

都是在1月31號

所以你們應該在12月19號做成決議

准駁的決議

別說其實在立法院裡面

包含卓榮泰院長

還有現在下台的何佩珊部長

因為他是勞動部

都已經表示反對的意思

當然

他們還是要去尊重公平會最後的決議

所以我在這邊

直接說應該做的決定

這個是顯而易見的

沒有看到哪一方面覺得因此而得利

可能都會因此而受害

所以公平會應該本於職權

在12月19號的到期前

應該做出准駁的決定

不要再用任何理由來延長

我覺得如果再有任何理由延長

那麼這個

因為可能跟你們的利益

自己本身結合啊

因為你們是到1月底結束啊

不要用這個方式綁架

說我們今天未來在立法院

整個審核人事一定要配合這個案子

因為這個案子社會矚目

還有直接跟主委講哈

如果我們公平會不在12月19號

法定的期限作出准駁的話

那對不起啊

包含您的人事案

我們都會覺得你們這樣的做的

再給他延長

好奇怪哦

我們真的會覺得

你們是用這個案子來綁架

報告委員人事案跟個案的審查是兩回事

公共政策的討論

跟個案的審查是不同的事情

我們還是要回到個案

由委員會獨立去審查

絕對不會去綁架人事案的審查

這是兩件事情

好最好你們有這樣的認知

那也所以我在這邊是直接要求

我不會問你啊

我直接要求12月19號法定期限和法定期

我也沒有讓你提前呢

法定期限作出准駁

不要讓這個案子繼續造成社會各界

大家的疑慮哈

這是在這邊直接的要求

也不是建議了啊

也不是詢問

好謝謝

raw-image


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
城市生活報
1會員
32內容數
城市生活報 http://citylifenews.net
城市生活報的其他內容
2025/03/30
城市生活報 http://www.citylifenews.net 報導影片 城市生活報 | AI採訪編輯中心 | 2025.03.30 | 為了拓展報導範圍並提升內容質量,城市生活報於2025年啟動全省特約記者擴編計畫,正式招募有志成為AI特派記者的各界人才。此計畫不僅提供全新的新
Thumbnail
2025/03/30
城市生活報 http://www.citylifenews.net 報導影片 城市生活報 | AI採訪編輯中心 | 2025.03.30 | 為了拓展報導範圍並提升內容質量,城市生活報於2025年啟動全省特約記者擴編計畫,正式招募有志成為AI特派記者的各界人才。此計畫不僅提供全新的新
Thumbnail
2025/03/22
城市生活報 http://www.citylifenews.net 報導影片 https://www.youtube.com/watch?v=UvJ0zM7p02w https://www.youtube.com/watch?v=UvJ0zM7p02w 台北北區扶輪社舉辦第66屆社慶晚會
Thumbnail
2025/03/22
城市生活報 http://www.citylifenews.net 報導影片 https://www.youtube.com/watch?v=UvJ0zM7p02w https://www.youtube.com/watch?v=UvJ0zM7p02w 台北北區扶輪社舉辦第66屆社慶晚會
Thumbnail
2025/02/17
城市生活報 http://www.citylifenews.net 影片 https://www.youtube.com/watch?v=0pfVTIVNR9g https://www.youtube.com/watch?v=0pfVTIVNR9g 「民歌五十」演唱會聲光舞台別開生面 唱出
Thumbnail
2025/02/17
城市生活報 http://www.citylifenews.net 影片 https://www.youtube.com/watch?v=0pfVTIVNR9g https://www.youtube.com/watch?v=0pfVTIVNR9g 「民歌五十」演唱會聲光舞台別開生面 唱出
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
面對公平交易委員會禁止Uber Eats併購foodpanda的決議,兩大平台分別發布聲明,展現各自對市場的長期承諾與創新策略。這場併購案的結果,不僅為台灣外送市場的未來發展帶來更多不確定性,也突顯出競爭與創新的多層次考量。
Thumbnail
面對公平交易委員會禁止Uber Eats併購foodpanda的決議,兩大平台分別發布聲明,展現各自對市場的長期承諾與創新策略。這場併購案的結果,不僅為台灣外送市場的未來發展帶來更多不確定性,也突顯出競爭與創新的多層次考量。
Thumbnail
城市生活報 http://www.citylifenews.net 影片 https://www.youtube.com/watch?v=ygdkFeYhPCw https://www.youtube.com/watch?v=ygdkFeYhPCw立委王鴻薇針對外送平台壟斷外送基層權益難保障,在
Thumbnail
城市生活報 http://www.citylifenews.net 影片 https://www.youtube.com/watch?v=ygdkFeYhPCw https://www.youtube.com/watch?v=ygdkFeYhPCw立委王鴻薇針對外送平台壟斷外送基層權益難保障,在
Thumbnail
聯盟強烈呼籲公平會否決Uber Eats併購Foodpanda案,並要求相關部門健全法規,以維護公平競爭的產業環境,保障勞工權益,確保台灣在數位經濟時代的長遠發展。唯有堅守這些原則,才能防止Uber這樣的跨國巨獸繼續踐踏勞工權益,確保外送員、商家和消費者獲得應有的保障。
Thumbnail
聯盟強烈呼籲公平會否決Uber Eats併購Foodpanda案,並要求相關部門健全法規,以維護公平競爭的產業環境,保障勞工權益,確保台灣在數位經濟時代的長遠發展。唯有堅守這些原則,才能防止Uber這樣的跨國巨獸繼續踐踏勞工權益,確保外送員、商家和消費者獲得應有的保障。
Thumbnail
張啓楷質疑,明天就進入10月了,外送平台申報資料收集已經長達近5個月,民間覺得這拖得有點久,請問還缺什麼申報資料,也希望公平會能扛住各種壓力,依法行政,公平會對UberEats與foodpanda的結合案審議,應展現維護台灣外送產業環境整體利益及永續發展的決心。
Thumbnail
張啓楷質疑,明天就進入10月了,外送平台申報資料收集已經長達近5個月,民間覺得這拖得有點久,請問還缺什麼申報資料,也希望公平會能扛住各種壓力,依法行政,公平會對UberEats與foodpanda的結合案審議,應展現維護台灣外送產業環境整體利益及永續發展的決心。
Thumbnail
至疫情開始,掀起外送風潮,越來越多民眾選擇外送代替出門用餐。台灣兩大外送平台競爭激烈,卻在今年傳出併購消息。而併購對於外送員、店家及消費者究竟是利還是弊?此案又是否會通過法律的審查?為什麼市場如此注目此併購案?
Thumbnail
至疫情開始,掀起外送風潮,越來越多民眾選擇外送代替出門用餐。台灣兩大外送平台競爭激烈,卻在今年傳出併購消息。而併購對於外送員、店家及消費者究竟是利還是弊?此案又是否會通過法律的審查?為什麼市場如此注目此併購案?
Thumbnail
上周末我看到一個跟 Uber 有關的新聞覺得有點吃驚~ 就是 Uber Eats 最近花大概 300 億台幣買下台灣的 foodpanda 業務 (foodpanda 是台灣市佔第一的外送平台) 300 億這個併購價格真的超高,打破除了半導體業收購案以外的紀錄,台灣人是不是真的太會叫外送啊~~
Thumbnail
上周末我看到一個跟 Uber 有關的新聞覺得有點吃驚~ 就是 Uber Eats 最近花大概 300 億台幣買下台灣的 foodpanda 業務 (foodpanda 是台灣市佔第一的外送平台) 300 億這個併購價格真的超高,打破除了半導體業收購案以外的紀錄,台灣人是不是真的太會叫外送啊~~
Thumbnail
近年來,外送平台在台灣蓬勃發展,Uber Eats和foodpanda兩大龍頭更是佔據了大半市占率。這項消息一出,立刻引發熱議。不少人擔心,這會不會造成外送市場獨占,導致價格上漲、服務品質下降?其實,在經濟學中,獨占和寡占都是常見的市場型態。當一個市場只有一家或少數幾家企業時,這些企業就能夠控制一切
Thumbnail
近年來,外送平台在台灣蓬勃發展,Uber Eats和foodpanda兩大龍頭更是佔據了大半市占率。這項消息一出,立刻引發熱議。不少人擔心,這會不會造成外送市場獨占,導致價格上漲、服務品質下降?其實,在經濟學中,獨占和寡占都是常見的市場型態。當一個市場只有一家或少數幾家企業時,這些企業就能夠控制一切
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News