韓國總統尹錫悅於昨晚 10 時許突宣布緊急戒嚴,指控部分政治對手為「反國家勢力」,試圖加以鎮壓。此舉引發社會強烈反彈,數千名抗議者湧至國會外表達不滿。國會內,議員們緊急召開會議,190 名議員全票通過解除戒嚴令。
依據韓國法律,國會一旦通過解除戒嚴,總統須立即執行。連執政黨國民力量黨內部也施壓尹錫悅,要求儘速終止戒嚴,避免事態進一步惡化。
而在過了幾小時過後,在 12/4 半夜,尹錫悅宣布解除為時幾小時的緊急戒嚴令,成為一場國際鬧劇。
這篇文就來介紹一下在南韓特殊的政治現象:青瓦台詛咒(청와대의 저주)。
是一個關於大韓民國總統入主青瓦臺後的都市傳說及政治現象,即「自大韓民國成立後,每任總統皆不能善終」
「青瓦台詛咒」之所以被廣泛提及,是因為歷任韓國總統卸任後,多數都面臨法律制裁、社會排斥或悲劇性結局。
1948 年 8 月 15 日,大韓民國正式成立。李承晚當選首任總統,執政 12 年期間為戰後的南韓打下良好的經濟基礎。然而,為了連任第四任總統不惜以非法手段舞弊,引發四一九革命,最後宣布辭職流亡海外,並在不久後病逝。
尹潽善接替李承晚,成為過渡時期的總統。雖然是名義上的國家元首,但實權由內閣掌握。1961年,朴正熙發動軍事政變奪權,尹潽善被迫辭職。
朴正熙以軍事政變上台,實行威權統治長達16年,推動韓國經濟起飛,實現「漢江奇蹟」。然而,他的獨裁統治和壓制民主引發強烈不滿。1979年,在內部矛盾激化的情況下,朴正熙被中央情報部長金載圭槍殺,結束其統治生涯。
朴正熙遇刺後,崔圭夏臨時接任總統,試圖推動政治民主化。然而,他無力掌控局勢,在全斗煥發動的軍事政變下被迫辭職。
全斗煥透過軍事政變奪權,成為總統。其任內最具爭議的是鎮壓光州民主化運動,造成大量平民死傷。卸任後,他因叛亂罪和貪污罪被判死刑,後改為無期徒刑,1997年獲特赦。2021年,全斗煥因病去世。
盧泰愚是韓國首位民選總統,任內成功主辦 1988 年首爾奧運,並推動與蘇聯和中國建交。卸任後,他因貪污與光州事件責任被判刑,最終與全斗煥一同獲特赦。2021 年,盧泰愚去世。
金泳三以改革為主軸,推動反貪腐和透明化政策,並成功迫使全斗煥、盧泰愚接受司法審判。然而,他在任期末爆發金融危機,其子也因貪污被捕。卸任後,他未遭清算,並於 2015 年去世。
金大中以「陽光政策」改善南北關係,並成功促成首腦會談,獲得諾貝爾和平獎。他任內推動經濟復甦政策,帶領國家走出亞洲金融危機。金大中的三個兒子都曾因受賄被判刑,卸任後,他過著平靜生活,未涉入醜聞,於 2009 年去世。
盧武鉉強調改革和社會正義,任內推動反貪腐政策,但多次與保守派對立。卸任後,他因家族成員涉貪遭調查,最終不堪壓力於 2009 年跳崖自殺,震驚全國,成為韓國政治史上一大悲劇。
李明博重視經濟發展,推動「四大河川整治計劃」等大型工程。但卸任後,他因貪污和濫權問題被判17年徒刑。2022 年,他獲得特赦,目前身體狀況不佳。
朴槿惠是韓國首位女性總統,執政期間以親信干政醜聞聞名,因「崔順實干政案」遭國會彈劾下台。她被判處 22年有期徒刑,2021年獲特赦,目前隱居療養。
文在寅主張南北和解,並致力於推動福利政策與司法改革。任內推動最低工資上調和勞動政策改革。卸任後,他回到家鄉隱居,目前未涉入重大醜聞或司法調查,也成為目前南韓史上支持度最高的總統。
南韓的政局常常會跟總統身邊的家人有很大的關係,尹錫悅夫人金建希接連爆出收受禮品、干政和操縱股價等多起醜聞,雖然檢方做出不起訴處分,但輿論譁然,質疑司法不公,引發社會強烈不滿。醜聞與內閣官員失職、物價高漲等問題交織,使得執政黨在國會選舉中慘敗,對手共同民主黨大勝,國會局勢逆轉。
面對壓力,在野黨推動《金建希特檢法》,並通過法規修正案排除執政黨推薦特檢官的權力,尹錫悅多次動用否決權,導致司法戰升級。隨著醜聞擴大,尹錫悅的支持率不斷下滑,11月首次跌破 20 %,甚至降至 17 %。民間對其不滿高漲,彈劾呼聲日益強烈,已有百萬人連署支持,祖國革新黨也正式宣布擬定彈劾草案,準備於12月4日提交國會。
為應對愈演愈烈的危機,尹錫悅突然宣布戒嚴,聲稱要壓制「反對國家勢力」,試圖穩住政局。然而,此舉缺乏黨內支持,執政黨黨魁韓東勳公開反對,呼籲與民眾共同抵制,顯示尹錫悅已陷入孤立。
此事引發國際關注,且當地時間 4 日凌晨 4 點左右,在野黨共同民主黨首席發言人曹承來證實,其黨魁李在明、國會議長禹元植以及國民力量黨黨魁韓東勳都被逮捕,南韓政局動盪,尹錫悅的總統之路可能很快就會終結,後續下場可能也會延續青瓦台的魔咒,晚年慘淡。
首先,韓國政治環境中的派系鬥爭激烈。總統在任時,往往會對反對勢力進行清算或壓制,一旦卸任,反對勢力反攻,總統就成為追責對象。這種政治報復文化,讓歷任總統難以善終。
其次,總統權力過大且風險集中。韓國的總統制賦予領導人廣泛的行政權力,政策決策幾乎由總統一人主導,有極大的人事任免權,且缺旯制衡機制,一旦出現錯誤,後果極其嚴重。任內的決策被視為失敗時,卸任後往往面臨法律追責。
此外,韓國財閥使裙帶資本主義滋生,政商關係緊密,從而容易導致腐敗。
最後,法律與制度的設計也讓總統容易成為目標。韓國法律對貪污、濫權等行為採取零容忍態度,總統任內的各種行為,卸任後一旦被調查,往往難逃追責。