司法的不公在電視上一再上演，多麼荒謬的判決，多麼不合邏輯的判決，多麼冤枉的判決，大家喊著恐龍法官，除了喊喊卻對於這樣的事毫無改變的辦法，司法改革喊著震天價響，改革的內容卻了無新意，真正的問題出在制度，而問題的核心卻在於人，是誰教育出這些法官和人員?
寫這篇文章，發表了然後呢?我並非為了抒發心情來寫這篇文章，而是深切的思考這個問題，法官的問題還有一審二審三審，非常上訴或者憲法法庭，但是檢察官的問題卻是無藥可救，當你發現原來檢察官的權力比法官大，只要不起訴的案件作成，就沒有改變的機會，而且檢察官可以無視證據，就算有證據他可以不採用，有人證他可以不提訊，書證他可以不看，原告的言詞他可以完全不聽，被告他可以不傳喚，法條可以隨他解釋，幾乎已經像過去的封建時代他說了算。
雖然你可以對不起訴提再議，但根本不會過，檢察署會挺檢察官，而高檢署基本上也是，你可以再提交付審判，但也基本上不會過，那麼這樣的體制下，不起訴等於就是無罪定讞，根本無法進入審判程序，而檢察官或檢察署不受監督，在司法體系中就如同是轉輪王，只要是不起訴就能讓罪犯逍遙法外，而被害人只能夠沉冤莫白，所有的司法改革沒有人重視這環。
有名的超買案，我所遇到的挖墳案，檢察官都可以自由決定如何轉彎，可以指鹿為馬，起訴與不起訴沒有統一的標準，可以從海角到天邊的開闊，這才是司法最大的問題，對於犯罪有最寬的解釋權，這等於是沒有法律可以管檢察官的權力，在民主法治的國家中，這樣的權力不該存在，在民主制度下所有的權力必須要能有相對的制衡，無論是三權分立或五權分立，都是為了獨立而有相互制衡的設計。
雖然可以將自己遇到的不公，可以當作沒有發生，一樣的過日子，但是這表示，這輩子只能閉上眼睛過日子，但是這樣不公的事會發生在每一個人身上，只要這樣的制度和不法的司法官存在，就永遠會有人受害，閉上眼睛、捂住耳朵、閉上嘴巴的眾人，只能把正義深埋、把創痛深埋，我無法抹去心中司法不公所燙下的烙印，也無法坐視這樣的事繼續上演。
而這些把良知深埋的檢察官，把人民的痛苦只當作數字和案件的司法官，當他們不斷的把自己的職責拋棄，把自己的權力無限的放大，雖然人們的怒火無法直接將他們燒盡，但是他們加諸在人民身上的痛苦，只要體制不改變，有一天會回到他們的自身，遭受到同僚一樣的對待，但是對於那些被他們不法侵害的人民權益誰能還予公道。
我在此呼籲，司法改革第一步，廢除檢察官制度，檢察官制度是從別處抄來的，為的是分擔法院的工作，但是創造出來的新的弊端卻是檢察官無法可管、不受監督、有權卻無責，調查權及偵查可以移交給調查局及警察，當調查及偵查都回歸給專業後，才能減少冤案。
在廢除檢察官制度的同時，要加強監察權、考試權，為什麼有人要提案廢除監察院和考試院，因為此兩院的作用不張，其實以中國的制度，過去有御史台，專行監察、糾舉、彈劾，這是非常重要的監督機制，可以彌補司法及行政的缺失，當監察權能發揮作用，才能照進司法黑暗處，考試權要能夠選用合格適任的司法官，同樣也對司法官有考核權，對於不適任的司法官有進行任退的權力，司法、監察、考試相互交叉制衡，才能夠健全法治去除弊病。
