【兩岸法律信箱】從職場霸凌談勞工保護:臺灣與中國的差異與挑戰

【兩岸法律信箱】從職場霸凌談勞工保護:臺灣與中國的差異與挑戰

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

職場霸凌無處不在,從公務員自縊事件到職場文化中的孤立與咆哮,揭示了霸凌行為如何摧毀人的自信與健康。

根據調查,83%的人認為自己曾遭遇職場霸凌,卻多數選擇忍受。什麼樣的行為才算霸凌?法律能否保護受害者?臺灣與中國在文化與法律上又有何不同?



本集許律師將深入剖析職場霸凌的現況、法律責任與未來改變的方向,一起為健康的職場努力。


raw-image



本集重點

  1. 從新聞事件看職場霸凌。
  2. 職場霸凌的現況與統計。
  3. 探討職場文化是否縱容霸凌行為,如新人文化、派系鬥爭及上下級權力不對等的現象。
  4. 論職場霸凌的法律定義,區分霸凌行為與正常監督指正的界限。
  5. 職場霸凌的困境,談職場霸凌與人際關係間、雇主指揮監督的分野。
  6. 職場霸凌對受害者心理健康及工作表現的影響。
  7. 分析職場霸凌涉及的民事與刑事責任,討論雇主在性騷擾與職場安全中的連帶責任。
  8. 比較臺灣強調權力結構不平等的修法方向與中國以個人行為為中心的法律文化差異。
  9. 中國職場中旁觀者對霸凌行為的默許及「明哲保身」態度,如何助長職場霸凌文化。
  10. 未來職場霸凌防制的修法方向,例如透過權力結構矯正來改善職場環境安全,以及完善申訴機制。



收聽網址

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/109/id/155959



avatar-img
知言法律事務所的沙龍
17會員
358內容數
法律或許是嚴肅的,但法律事件裡的人與事,卻都是活生生的。 除了談「法」以外,更多時候是瞭解「人性」。 這裡是兩位執業律師的內心劇場,透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。 許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
一對新婚夫妻簽訂婚前協議,男方承諾贈與不動產與償還房貸,並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行,女方訴請違約金,卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異,亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。
知名出版人富察(李延賀)2023年返中處理戶籍後失聯,2025年被中國以「煽動分裂國家」罪判刑3年,但審判過程未公開,引發國際關注中國司法透明問題。富察遭秘密羈押兩年,中國對其附加剝奪政治權利,此案凸顯中共以國安名義打壓異議的操作手法,也提醒臺灣須警覺兩岸法律文化的深層差異。
隨著平台經濟與「斜槓人生」興起,傳統僱傭關係與新型態勞務模式產生激烈衝突。 中國與臺灣針對外送員、直播主、代駕司機的法律關係出現分歧:中國透過指導案例逐步明確其勞動屬性;臺灣則以「從屬性判斷」檢核外送員是否受勞基法保障。 如何界定委任、承攬與僱傭關係,已成未來勞動法制改革的核心議題。
一對新婚夫妻簽訂婚前協議,男方承諾贈與不動產與償還房貸,並設懲罰性違約金高達五千萬元。但婚後感情破裂、協議未履行,女方訴請違約金,卻遭法院認定贈與得撤銷、違約金失效。兩岸對婚姻協議、贈與契約與財產制度的重大差異,亦反映婚姻中權利保障與情感承諾間的法理界線。許律師將從法律、社會與性別視角全方位剖析。