專利是無形資產,你可以想像他是知識有價的代表,至於價值多少,則要看市場來決定了,一般來說在收購公司或轉讓專利的時候,才會需要用到專利鑑價,但負責鑑價的單位,可能懂市場不懂技術,一個天價專利卻根本無法實際採用,做交易是為了賺錢,不是為了充面子。
那「專利鑑價」與「專利價值鑑定」的區別是什麼?上面說的專利鑑價就是一些會計方法推估的價值,真正的「專利價值」應該要除了預估專利產品做出來有多少市場,這樣距離事實有點遙遠的狀態之外,還有其他考慮,例如這專利的近似專利有多少?專利是否夠強悍?
因此,除了前述的財務預估之外,應該還要包含:
一、這個專利在實施的過程會不會侵權?
二、到底有多少的專利,可能可以瓜分這個市場。
一個有價值的專利必須要達到可以實施,也可以讓人不實施,或者至少要讓別人要實施類似的技術時,只能選擇比較差的做法。問題是如果要完成這些分析,他的時間成本與所需的工序會遠大於專利鑑價。
原文來源:專利鑑價vs專利價值鑑定