關於“因果”的概念，我是持肯定的態度，或著說我認為“因”與“果”之間的關係是必然的，種什麼“因”得什麼“果”，而這個“果”之所以並不盡如人意，是因為在這之中又參雜著許許多多錯綜複雜的“因果”。
對於“輪迴”這一概念，我不置可否，基本上不討厭，但也沒有所謂的期待。
曾經在一部漫畫中看到的觀點：主角重生了無數次，但每一次的重生都在不同的平行時空。主角是為阻止世界滅亡而一再重生，這是主角最後一次的重生了，因為主角所在的這各世界，是最後的一個世界，其他的世界都已經滅亡。故事最後主角不但阻止了自己世界的滅亡，還回頭拯救所有前世的世界。我要說的是，我認同的輪迴是---就算是同一個靈魂輪迴，但每一世都會因環境的不同，而成為獨一無二的個體。就像調酒一樣，靈魂是基酒，每次的輪迴是不同的添加物。
基於這樣的論點，我就很討厭“因果輪迴”這種將“因果”跟“輪迴”綁定的概念。這一世的我，並不是上一世的我，為什麼上一世種下的因，要由這一世的我來概括承受？如果上一世的我善行如水，而此世的我為惡多端，卻因為前世的善行而躲過逞罰，而下一世的我卻要因這一世我的惡行而吃下惡果，這很不公平。
我認為上一世的善行，值得得到美好的回報，那就在上一世讓我幸福美滿；這一世的我，既然作惡多端，那就在這一世結束果報，不要禍害下一世；而下一世的我，想要什麼結局，就自己去開創，不要妄想著會有天外一筆的福報，當然也不要將一切的不順遂歸罪於這一世的我。套一句臺語的老話：一切都是自己做得來欸。
