中國政權韭菜製造心法

中國政權總是會需要大量的廉價韭菜作為戰爭砲灰與壓榨的稅基，一些人不知到他們是如何將底下的人口培養成韭菜的，所以我講一下我的看法，細節可能有些是錯的(畢竟我不是中國人)，但是也與真實的情況相差不大。

所需的人口基底

中國韭菜的通常具有以下特徵，這些特徵能夠使他們能夠被壓榨:

2.對內政治訴求低，如果有政治訴求那也在共產黨的引導下，順利轉變為對外國的敵意(小粉紅)

3.高度原子化，缺乏集體捍衛權利的能力，甚至歧視非共產黨的公民組織。

這幾點是在毛時代開始數十年內對儒家社會改造的結果，1.基本上是儒家社會內建的機制，但是2.3.則是共產黨所添加的特徵。通過這幾點中國成為了一個能夠以極低的成本壓榨出高額價值的極權國家，並以此作為對抗美國的基礎。

有意貧窮與資產大規模集中

大抑制體制最重要的一點，也就是將資產大規模的集中在頂層權貴階層，並使包括上層中產在內的中國各階層處於高度貧困狀態，只有在台灣基本薪資就能夠擁有中國前5%生活水平的世界中，韭菜才能夠被輕易壓榨。頂層權貴能夠以對他們來說非常少量的人民幣買到高檔的服務與傭人，而這也能夠壓低中國生產的人力成本，並使中國賺取大量外匯，並在戰時以非常低廉的價格當前線砲灰；例如北韓以1人換100桶石油的價格，作為派兵去俄國戰爭的一部分收入，按照現在的價格就是大約80美元/桶石油，每個人8000美元，約台幣24萬的價格前往俄國作為砲灰，而俄國人本身的陣亡撫卹金則是1450萬盧布，約414萬台幣，俄國砲灰的成本大概是北韓人的18倍；隨著中國經濟持續下滑，中國韭菜被徵召送去前線當炮灰的成本也會相應的下滑，這又同時降低了中國對外發動戰爭的資源成本。

也因此中國任何形式的貨幣擴張都不會以給中國人民送錢或補助的形式作為前提，因為中國人富了，中國製造就沒有競爭力、而共產黨也無法以極低的價格徵召韭菜上前線送死，為了中華民族，韭菜就只能苦苦自己了。

隨著經濟越來越差，這批韭菜越來越便宜了...

未完的工作-中國私產化

中國韭菜本身實際上還能通過一個缺口，營造出一個至少看起來人民凌駕於共產權貴與決策者的運動，那就是中國主義，只有通過中國主義習近平與他在北京的共產中央才有辦法壓制中國各地與其殖民地的地方權貴與土豪，並將其資源掌控於手中，但是這種作法也是個雙面刃，因為習近平自己也有可能被中國主義所綁架，並被迫對境外進行危險的賭博。

在過去的中國傳統中，通過儒家官僚與慣例，過去的中國王朝如宋王朝與明王朝等能在大規模擴張後順利進入一段的平穩期，在這些平穩期中由於國家變為皇帝的私產，因此不論割掉多少地或是賠多少款，也能夠維持政權不倒，直到王朝的社會運作衰弱到那些不管政治的底層中國人民開始餓死的時候，之後皇帝被大多數底下的臣民認定失去對於帝國的私權，並被暴力屠殺。

共產主義時代的意識形態有部分就是為了阻止這個歷史輪迴而構建的。但是隨著時間的過去共產主義乃至於替代其的中國主義越來越是中國獨裁者獲取權力的障礙，因為就邏輯上來說中國高於習近平、毛澤東，因此只要證明獨裁者的行為使中國喪失利益甚至土地，那樣的話獨裁者就有可能喪失權力，這對他們來說是不可接受的。

他們想要的是把中國的地割光，就算只剩下流亡政府也要能待在主席位置，並且剩下來追隨移民的韭菜也要聽命的權利。加上中國經濟下滑與對外失利，中國的執政者將會越來越趨向於像北韓那樣，直接將意識形態的合法性從忠誠於國家中拔除，並轉移到維護獨裁者本身身上，無論中國共產黨是否能在10年後繼續執政，''中國人民擁有中國''這最後殘餘的表象也將在那之後消失，之後如果有幸不像是北韓那樣建立實質上的去民族化世襲政權，那就是被少數傭兵以滾雪球式上位的新伊斯蘭主義給占領，無論如何中國都無法擺脫其恢復為私產的命運。