中國經濟的長期趨勢不在於基礎建設,而是在於⋯

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

中國經濟能不能保持長期增長的趨勢,這是觀察中國經濟的一個重點議題。那麼這個議題要怎麼看呢?

我這裡提出一個視角:中國經濟的問題不在於少了基礎建設的投資,而是少了對人才的投資。

共產黨眼中看到的總是硬體項目,而不是相對比較無形的東西,那些跟人的創造力與生產力有關的東西。

要講人才,中國是有的,但是中國共產黨的統治,會讓所有成果遲早都要被共產黨收割,這就叫做「黨的領導」。

一旦民族主義情緒退燒,高手們不再心甘情願為土匪們幹活,那麼這種專制體制就會撐不下去。

大國崛起說到底要靠自主創新能力,而不是竊取別人的技術的能力。要扎扎實實地練功夫,而不是想著彎道超車這樣的投機取巧。要像小國那樣謙卑,而不是像大國那樣自鳴得意。

共產黨追求的是控制,是社會控制,所以,所有的人才都要歸黨來控制。中國不是沒有人才,而是中國共產黨就是想把所有的人才都框起來,都要聽黨的號令,都要為黨效勞。

中共的體制是黨外專制,黨內獨裁,一路搞下去,權力根本沒有制約與監督,而是越來越集中,最後連黨內的元老也要監控,整個國家會變成大號的集中營。這次的上海清零措施已經顯現了這一點,以對抗疫情為名,對社會進行監控。

中國共產黨不會去搞資本主義,而是搞以權力為基礎的主義,叫做「權本主義」。中國共產黨追求的是控制,用權力來控制,甚至於用槍桿子來控制,而真正的資本主義追求的是競爭,在市場競爭,用創新來競爭。你看出差別了嗎?

將來,中國經濟的轉型,是要從控制轉向競爭,從黨的領導轉向市場引導。然後,創造一個讓人才能充分發揮的大環境,讓人才彼此去互相競爭。要這樣,才有辦法實現長期增長。

創新的背後是文化,要懂得尊重多元與差異,所以千萬不能搞一言堂,而是要「百花齊放,百家爭鳴」,還要講究誠信與契約。

這就是為什麼我們要講究價值觀,要擁抱普世價值,要追求民主,自由,法治,人權。因為要講究自主創新,那就不能一切都聽黨的,而是要在全社會建立起支持個人自由的制度,包括言論自由,新聞自由,出版自由,宗教自由。

中國的人才真的要到海外來,才能真正利用民主、多元與創新的文化,來發揮自己的才能,來實現人生的價值!

在一個自由多元的環境,你的同事也是高手,高手與高手互相激盪,刺激了彼此,於是發揮更高的生產力與創造力,所以,我鼓勵真正的人才到美國來,與全世界的高手組成團隊,一起創新!

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
吳嘉隆的沙龍
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
吳嘉隆的沙龍的其他內容
2022/10/31
我們看到國外媒體在說,鄧小平的時代結束了,意思是改革開放的時代結束了,這一方面是感傷,另一方面也是警惕!從政治路線來講,鄧小平的五個政治遺產都被習近平推翻了,根源在於習近平沒有信心,也沒有能力,去治理一個發展與繁榮的社會,他沒有辦法領導一個改革開放的社會,擔心人民不再依賴政府,不需要共產黨了。
Thumbnail
2022/10/31
我們看到國外媒體在說,鄧小平的時代結束了,意思是改革開放的時代結束了,這一方面是感傷,另一方面也是警惕!從政治路線來講,鄧小平的五個政治遺產都被習近平推翻了,根源在於習近平沒有信心,也沒有能力,去治理一個發展與繁榮的社會,他沒有辦法領導一個改革開放的社會,擔心人民不再依賴政府,不需要共產黨了。
Thumbnail
2022/08/06
裴洛西這次來,等於是給蔡英文一個測試,看看她有沒有當總統的能力與架勢,也看看她在大國博弈當中能不能信得過。從這張合照來看,蔡英文應該有順利過關,可以加入美國隊了。左邊掌鏡者是美國在台協會的處長。你看,蔡英文懂得讓自己的頭在三個人當中最低,謙卑但不自卑。
Thumbnail
2022/08/06
裴洛西這次來,等於是給蔡英文一個測試,看看她有沒有當總統的能力與架勢,也看看她在大國博弈當中能不能信得過。從這張合照來看,蔡英文應該有順利過關,可以加入美國隊了。左邊掌鏡者是美國在台協會的處長。你看,蔡英文懂得讓自己的頭在三個人當中最低,謙卑但不自卑。
Thumbnail
2022/07/31
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2) 現在的核心問題仍然是,聯準會如何解讀通膨的中期趨勢?如何敲定升息的速度?
Thumbnail
2022/07/31
為什麼升息會升過頭?:通膨與升息系列 (2) 現在的核心問題仍然是,聯準會如何解讀通膨的中期趨勢?如何敲定升息的速度?
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
中國面臨經濟危機,習無計可施,只能眼看股市繼續下跌!林猶仍高喊:堅持產業政策才有後發優勢!林的說法,挨批「是迎合中共胃口的口號」,「須對其錯誤導致經濟悲慘的結果負一定責任」!「把中國政府與市場結合的優勢,也是一種迎合中共胃口而提出的口號。」「中國產業政策如果正確的話,中國經濟何至於現在這樣悲慘?」
Thumbnail
中國面臨經濟危機,習無計可施,只能眼看股市繼續下跌!林猶仍高喊:堅持產業政策才有後發優勢!林的說法,挨批「是迎合中共胃口的口號」,「須對其錯誤導致經濟悲慘的結果負一定責任」!「把中國政府與市場結合的優勢,也是一種迎合中共胃口而提出的口號。」「中國產業政策如果正確的話,中國經濟何至於現在這樣悲慘?」
Thumbnail
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體,復歸社會主義經濟的道路!這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局,也可能發生大亂局! 三中全會《決定》毫無解方,中國社會瀰漫不滿情緒,「習式蕭條」已成為熱詞潮語! 中國經濟走不出困境,現在屬於垃圾時間,大勢已去!
Thumbnail
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體,復歸社會主義經濟的道路!這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局,也可能發生大亂局! 三中全會《決定》毫無解方,中國社會瀰漫不滿情緒,「習式蕭條」已成為熱詞潮語! 中國經濟走不出困境,現在屬於垃圾時間,大勢已去!
Thumbnail
中國共殘黨做的一切,一定只為一個目的: 鞏固少數高層達官貴人的權利,財富,地位,統治 為了這樣,共殘黨一直對中國內部一般民眾製造出一種: 你們看,外面世界,台灣,韓國.日本,美國 他們亂成那樣,台灣更是有夠離經叛道 要是沒有我們共殘黨出面為中國人壓著他們,該怎麼辦?對不對?
Thumbnail
中國共殘黨做的一切,一定只為一個目的: 鞏固少數高層達官貴人的權利,財富,地位,統治 為了這樣,共殘黨一直對中國內部一般民眾製造出一種: 你們看,外面世界,台灣,韓國.日本,美國 他們亂成那樣,台灣更是有夠離經叛道 要是沒有我們共殘黨出面為中國人壓著他們,該怎麼辦?對不對?
Thumbnail
改革开放后,中共统治的合法性从建立遥不可及的共产主义转换到了经济发展上。而经济发展需要持续的技术创新和组织创新,但中国的政治经济体制又无法提供创新,所以只得一直靠引进美国等西方国家的技术。同时收入分配不公导致贫富悬殊,国内消费能力不足,还需要国际市场。 而另一方面,这套政治经济制度的低人权状况会导
Thumbnail
改革开放后,中共统治的合法性从建立遥不可及的共产主义转换到了经济发展上。而经济发展需要持续的技术创新和组织创新,但中国的政治经济体制又无法提供创新,所以只得一直靠引进美国等西方国家的技术。同时收入分配不公导致贫富悬殊,国内消费能力不足,还需要国际市场。 而另一方面,这套政治经济制度的低人权状况会导
Thumbnail
這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解,忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分,探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心,意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。
Thumbnail
這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解,忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分,探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心,意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。
Thumbnail
長時間以來,中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段,並標榜共產黨作為唯一的領導。然而,中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理,而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
Thumbnail
長時間以來,中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段,並標榜共產黨作為唯一的領導。然而,中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理,而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
Thumbnail
面對這種已知的風險,先進國家怎麼處理,台灣又怎麼去回應? 基本上,全部都在犧牲本國農業與輕工業,將土地、資本集中在有競爭力,技術具有獨特性、低替代性的產業上,高替代的就外移,去低廉成本的地方生產。與左右派一點屁關係都沒,大家都在犧牲,差別在於右派是直接砍死,左派政府是先打...
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News