《顏色擷取樣本.mov》的訪問片段原型,出自獨立新聞媒體工作時拍攝的人物專題,原先她們要完成一段十至二十分鐘的專訪,讓大眾迅速一目了然地認識被攝者,正是當時選上香港區議員的溫子衆。這個人物的特別之處在於,他具有「香港黃、台灣藍」的政治顏色,當時仍在人民力量黨的他,既是反送中的一員,堅決反抗中共進入香港,他卻是名海外黨部的國民黨員,他支持台灣的國民黨以及當時的總統候選人韓國瑜,台灣觀眾如我都開始皺起眉頭,反送中卻歸屬在國民黨下很是抵觸,「國民黨」在臺灣代表「親中」,然而在溫子衆眼裡的「國民黨」則擁有「反共」精神,他當時才會如此堅定支持他們,想不到這種「認知差異」竟然真實存在,在人民力量黨員言談間提到了「真國民黨」與「假國民黨」,本片後半段更是擷取到「以前的綠營」與「現在的綠營」這種說法,何謂真假?何來以前以後?實在難以界定。
因此認識「政治顏色光譜」有其必要性,本片就此帶領觀眾以最平易近人的「紅色」入門,分別是中華民國、中國人民共和國以及香港的國旗,三種紅色之間就有色號上的區分,導演們透過選取每個地方常見的顏色代表物,創造出獨一無二的笑點,台灣人看或是香港人看,笑聲會落在不同段落。片中溫子衆在2020年總統大選期間以「觀選團」的名義來台灣參訪,他們分別到三個陣營的競選辦公室與造勢晚會,溫子衆每到國民黨陣營,就像狂熱者瘋狂合照採購,然而,到了其他陣營他卻變得默不吭聲,只有在民進黨競選處的「立法院模型」前才又再次提起神,希望有朝一日回到南京,完全是舊時代國民黨的思考方式。
片中讓我眼睛一亮的「紀錄」片段實在太寶貴了,來自一名移民香港多年後返台投票的阿姨。她與溫子衆來台灣同樣支持韓國瑜,卻在國民黨的開票現場與他起了口角,他們都對韓國瑜的落選感到氣憤,還異口同聲地要求要重新點票。然而當他們討論到香港政治時,阿姨卻投給了親共的政治人物,甚至還稱那群上街「反送中」的示威者為「暴徒」。有意思的是溫子衆並未「立刻」做出回應,他說他想聽取這名阿姨完整的論述,也讓我對這位被攝者改觀,他有勇氣站在現場捍衛追求的價值,他並沒有想像中那麼不理性,同時也讓他意識到「矛盾」之處。關於「暴徒」一詞,讓溫子衆感受到羞辱,才會衝上前以「國父也是暴徒」進行抗辯,扣回了前面提到「真假國民黨」的這層論述,到底誰才是「雙面人」?觀眾自有答案。
《顏色擷取樣本.mov》的結語讓我感到一陣暖意,是道普照世人的寬容之光,這道光填補了立場間的空隙,讓觀眾意識到不會只有分黑即白的政治立場,我們都可能在光譜中的某個位置,政治傾向是有流動性的,唯一不變的是,我們都擁有定義「顏色」的權利。整部作品以幽默風趣的口吻討論嚴肅的政治議題,也增加觀眾對於政治/顏色辨識的敏銳度,獨立放映的觀影現場充滿了許多共鳴的笑聲,而令我感到驚嘆的是,原來我們可以用這個角度去看待政治,也讓政治冷感的觀眾能夠參與其中。至於導演們堅持放入2024總統大選的片段,背後的原因也相當可愛,起初他們想在結尾提到「白色」,能夠是不受任何政治介入的中性底色,沒想到短片完成之時,柯文哲代表的「白色力量」恰巧崛起,導演才忍不住在片中罵了聲髒話,同時也驗證了她們的實驗,「每個顏色出現,會讓你對其他顏色的觀感改變。」這座金馬最佳紀錄短片實在實至名歸!
🎶延伸聽歌: #李玟 《#顏色》
特別感謝 @giloo.ist 舉辦特別放映會
#顏色擷取樣本 #顏色擷取樣本mov #陳卓斯 #王紀堯