《顏色擷取樣本.mov》的訪問片段原型，出自獨立新聞媒體工作時拍攝的人物專題，原先她們要完成一段十至二十分鐘的專訪，讓大眾迅速一目了然地認識被攝者，正是當時選上香港區議員的溫子衆。這個人物的特別之處在於，他具有「香港黃、台灣藍」的政治顏色，當時仍在人民力量黨的他，既是反送中的一員，堅決反抗中共進入香港，他卻是名海外黨部的國民黨員，他支持台灣的國民黨以及當時的總統候選人韓國瑜，台灣觀眾如我都開始皺起眉頭，反送中卻歸屬在國民黨下很是抵觸，「國民黨」在臺灣代表「親中」，然而在溫子衆眼裡的「國民黨」則擁有「反共」精神，他當時才會如此堅定支持他們，想不到這種「認知差異」竟然真實存在，在人民力量黨員言談間提到了「真國民黨」與「假國民黨」，本片後半段更是擷取到「以前的綠營」與「現在的綠營」這種說法，何謂真假？何來以前以後？實在難以界定。
因此認識「政治顏色光譜」有其必要性，本片就此帶領觀眾以最平易近人的「紅色」入門，分別是中華民國、中國人民共和國以及香港的國旗，三種紅色之間就有色號上的區分，導演們透過選取每個地方常見的顏色代表物，創造出獨一無二的笑點，台灣人看或是香港人看，笑聲會落在不同段落。片中溫子衆在2020年總統大選期間以「觀選團」的名義來台灣參訪，他們分別到三個陣營的競選辦公室與造勢晚會，溫子衆每到國民黨陣營，就像狂熱者瘋狂合照採購，然而，到了其他陣營他卻變得默不吭聲，只有在民進黨競選處的「立法院模型」前才又再次提起神，希望有朝一日回到南京，完全是舊時代國民黨的思考方式。
《顏色擷取樣本.mov》的結語讓我感到一陣暖意，是道普照世人的寬容之光，這道光填補了立場間的空隙，讓觀眾意識到不會只有分黑即白的政治立場，我們都可能在光譜中的某個位置，政治傾向是有流動性的，唯一不變的是，我們都擁有定義「顏色」的權利。整部作品以幽默風趣的口吻討論嚴肅的政治議題，也增加觀眾對於政治/顏色辨識的敏銳度，獨立放映的觀影現場充滿了許多共鳴的笑聲，而令我感到驚嘆的是，原來我們可以用這個角度去看待政治，也讓政治冷感的觀眾能夠參與其中。至於導演們堅持放入2024總統大選的片段，背後的原因也相當可愛，起初他們想在結尾提到「白色」，能夠是不受任何政治介入的中性底色，沒想到短片完成之時，柯文哲代表的「白色力量」恰巧崛起，導演才忍不住在片中罵了聲髒話，同時也驗證了她們的實驗，「每個顏色出現，會讓你對其他顏色的觀感改變。」這座金馬最佳紀錄短片實在實至名歸！
🎶延伸聽歌： #李玟 《#顏色》
特別感謝 @giloo.ist 舉辦特別放映會
#顏色擷取樣本 #顏色擷取樣本mov #陳卓斯 #王紀堯
