靜思筆記|超越藍綠維護民主憲政

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

我原來是避談政治的,因為我並不是政治人物,也非狂熱的政治運動分子,但今天看到旅美律師盧正邦在YouTube 三分多鐘的短視頻,真的很有感觸,不免破了先例,談談我對最近兩岸政情的觀察和感受。

我原是鐵桿藍、直到去年都還是「韓粉」;我唸高中時入黨,因此是個60年黨齡的老國民黨。堅定反共,反對中共體制,但並不反對中華文化。深知中共體制源自「中華蘇維埃」,是以馬克斯、列寧主義作為指導思想,所以「中共」才是貨真價實的分裂國土的外來政權;至於「中華」則是全球華人共有的名分,中華文化也沒有什麼好反對。 因為政治光譜傾向深藍,所以這20位名嘴的談話節目,我原先都經常收看。但是這兩年逐漸發現:他們批判綠營的力道越來越強,却也越來越離譜;他們的言論,越來越像是共產統戰的口吻。先是發現名嘴賴岳謙的言論偏頗,接著看到前國民黨立委蔡正元歪纒亂打的論述;直到前些時,讀到《亞洲週刊》刊出蔡正元、郭正亮倆人的「尋根」專訪,他們吐露心聲,親向中共表忠,才恍然大悟:他們最近幾年口風之所以大變,實有脈絡可循,原來他們一直在幫中共作大外宣。 於是我開始懷著「反認知作戰」的態度回看這20多位名嘴的政論節目,越看越覺得他們像是中共獨裁體制的代言人;如果處在歐美的環境,他們是必須依法登記為「外國政府代理人」才能暢所欲言;但在台灣這個法律不週全的環境,他們竟然可以毫無忌諱地利用言論自由,隱藏動機,天天高談闊論,一再顛覆台灣庶民大衆對於民主法制的認知。他們越用力,就越將台灣的民主自由體制往死裡打.. 至於已訂閱30年香港《亞洲週刊》,我原本也是很有感情的,這本刊物曾是華人最具批判力的新聞週刊,堪與美國Time媲美;最近訂閱已經到期,出版代理商多次催促我續訂。我對這三、四年來《亞洲週刊》論述角度大異往常,早已非常不滿,直接教訓了他們打電話來勸說訂閱的員工,很甘脆地就退訂了。 在台灣民間,正統藍營人士理應不少,質疑國民黨領導高層最近十幾年內鬥內行、扺禦外侮外行感到不滿的老國民黨人也越來越多。去年夏天,當我看到聯電創辦人曹興誠先生搞〔知定講堂〕、搞「啟蒙論壇」,原先真的很不解,現在終於搞懂了。我從懷疑到認同、到高度讚揚,也在這大半年之間。 然而,台灣民間還有很多同胞仍處於懵懵懂懂的狀態,中共意圖從台灣內部「不戰而屈人之兵」、瓦解台灣民主體制的行動早已展開,台灣真正的危機其實早已來到。「藍營反共,綠營保台」是台灣人的原始印象,或許我們仍可保留這個印象,但先讓我們棄絕這些藍、綠陣營中的「變色龍」,一同超越藍綠,作個扞衛民主自由法制的台灣人。

raw-image

盧正邦先生視頻□ https://youtu.be/xdVpdE5bCvU?si=_9UwM7X2BVVAywmV

□盧正邦先生,台灣大學畢業,為加州律師、旅美政治評論員。

avatar-img
6.8K會員
724內容數
沙龍主持人十多年前曾在UDN設置〔韓孟子的藝文空間〕開始數位平台寫作,至今仍然勤於筆耕,作品散見各平台。有基督信仰,思維正向誠摯,擁抱多元價值,對各知識領域都懷有敬意。樂於結交文友,携手同行;共同實現寫作理想。歡迎文友以合宜文字、開放心態暢談世事、分享生活思維與閲讀的蹤跡;更歡迎文友推薦加入,関注贊助,瀏覽追蹤。
留言4
avatar-img
留言分享你的想法!
玖伊氏-avatar-img
2025/02/13
李建崑-avatar-img
4
希望真正的正藍軍能清除那些披著藍皮的共產黨!
李建崑-avatar-img
4
李建崑-avatar-img
發文者
2025/02/13
1
玖伊氏 這也是衆多已清醒的國人共同的心願。🤔
1
迷因卡-avatar-img
2025/02/13
李建崑-avatar-img
2
不是變綠,而是有人變紅了
李建崑-avatar-img
2
李建崑-avatar-img
發文者
2025/02/13
1
迷因卡 依台灣的政治光譜,藍.綠.白陣營都有政客拿到好處而變紅;或是無法看穿老共的大外宣,無意中染紅了。民間信仰、學術文化界和工商業界,都是不設防的重災區。
1
韓孟子的藝文沙龍 的其他內容
二月是初春,那麼,青春便如人生的二月,是一段你我最美好的時光。這段時光稍縱即逝,不加以把握,或將留下懊悔。一句古老諺語説得好:「少壯不努力,老大徒傷悲。」青春是一段沒有回頭路的單向旅程,唯有奮力前行,方能在歲月的長河中,留下璀燦的印記。 青春,是挑戰極
作為一個數位平台創作者,處身在一個價值世界中,每天都會遇到價值評判;無論是評估藝術、文學、音樂作品,或是衡量歷史、學術、工藝製作,我們總是在賞與鑑之間游移,試圖在美與真、情與理之間尋求平衡。然則,如何避免謬賞與誤判?如何在主觀感受與客觀分析之間找到契合點?這是值得深思的問題。
2024是個震動的一年,在文化和政治領域,不難看到某些談話節目名嘴以及公共知識分子,已突然成為魔鬼代言人;某些集團的政客竟然放棄政治信念,毫不避諱地與魔鬼交易;公理是非、道德價值等基本價值觀,正面臨沈重的挑戰。
在日常生活、尤其在收看政治性談話節目視頻時,最常見到一種隱秘的語言操縱手法——「偷換語言概念」。這種策略使表面的論述看似合理,實際上卻暗藏語言邏輯的漏洞,從而誤導受眾、改變認知取向,達到認知戰的目的。理解這種現象及應對之道,對於提升思辨能力至關重要。
「真相最大的敵人往往不是謊言─一個故意製造的不誠實;而是虛構─一個不真實,卻有說服力,緊纏著不放的虛構故事。」此為美國前總統約翰‧甘迺迪的名言。我是在E. Loftus和K. Ketcham合著的《The Myth of Repressed Memory》(洪蘭教授譯名為《記憶與創憶》)書首次見到。
當代哲學大師唐君毅先生嘗言:「在群眾之中,你生活在當代;在孤獨中,你生活於所有時代。」又說:「孤獨的一個人,在一個人與莫有之間,蘊藏著無限。」短短幾句,已道出孤獨的深邃意義——孤獨讓我們有機會超越當下,進入一片精神的廣闊天地,成就沉思與創造的可能。
二月是初春,那麼,青春便如人生的二月,是一段你我最美好的時光。這段時光稍縱即逝,不加以把握,或將留下懊悔。一句古老諺語説得好:「少壯不努力,老大徒傷悲。」青春是一段沒有回頭路的單向旅程,唯有奮力前行,方能在歲月的長河中,留下璀燦的印記。 青春,是挑戰極
作為一個數位平台創作者,處身在一個價值世界中,每天都會遇到價值評判;無論是評估藝術、文學、音樂作品,或是衡量歷史、學術、工藝製作,我們總是在賞與鑑之間游移,試圖在美與真、情與理之間尋求平衡。然則,如何避免謬賞與誤判?如何在主觀感受與客觀分析之間找到契合點?這是值得深思的問題。
2024是個震動的一年,在文化和政治領域,不難看到某些談話節目名嘴以及公共知識分子,已突然成為魔鬼代言人;某些集團的政客竟然放棄政治信念,毫不避諱地與魔鬼交易;公理是非、道德價值等基本價值觀,正面臨沈重的挑戰。
在日常生活、尤其在收看政治性談話節目視頻時,最常見到一種隱秘的語言操縱手法——「偷換語言概念」。這種策略使表面的論述看似合理,實際上卻暗藏語言邏輯的漏洞,從而誤導受眾、改變認知取向,達到認知戰的目的。理解這種現象及應對之道,對於提升思辨能力至關重要。
「真相最大的敵人往往不是謊言─一個故意製造的不誠實;而是虛構─一個不真實,卻有說服力,緊纏著不放的虛構故事。」此為美國前總統約翰‧甘迺迪的名言。我是在E. Loftus和K. Ketcham合著的《The Myth of Repressed Memory》(洪蘭教授譯名為《記憶與創憶》)書首次見到。
當代哲學大師唐君毅先生嘗言:「在群眾之中,你生活在當代;在孤獨中,你生活於所有時代。」又說:「孤獨的一個人,在一個人與莫有之間,蘊藏著無限。」短短幾句,已道出孤獨的深邃意義——孤獨讓我們有機會超越當下,進入一片精神的廣闊天地,成就沉思與創造的可能。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
全方位分析脫離繼承戰的方法,大膽猜測誰會成為卡丁國下一任國王。
Thumbnail
時間回到好多年前,對政治不熱衷,對時事不關心,在中國發展編劇/作家事業的我,發現在幾次和我媽通電話時,都會冒出來一個人名:韓國瑜。 我媽對他可以說是崇拜的五體投地,每次電話裡都是韓國瑜又做了什麼,又去了哪裡,結論都是,他真的好可愛哦😂!從這些信息中,我慢慢的串連出一個人設:韓國瑜原來是一個純樸的
Thumbnail
馬英九執政時期藍反對綠支持, 蔡英文執政時期能拖就拖~~~ 賴清德時期綠營直接反對不演了,反而藍營變成支持! 而黃國昌要得始終如一!
我在2014年以前其實不太關心政治,除了參加了2013關於洪仲丘事件的遊行,對於政治的想法就是電視上常常看到藍綠在立法院打架,以及知道要選舉投票,以前國中公民老師常常說我們是國家的主人,要好好監督政府,對我來說都是個概念。我大妹則是曾經參加過2006紅衫軍倒扁活動。2014因為反服務貿易協議以及反黑
Thumbnail
看到林飛帆的勵志故事誰不心動?雙標又如何?😃 說穿了只是不想被監督而已!
Thumbnail
身為律師可以未審先判帶風向?(此篇為舊文整理) PS.因當時還是他字案塔綠班就在高潮後來已進入偵字案
Thumbnail
賴清德改方針是沒什麼問題!​問題在於同樣的邏輯為何不一的人做就是舔共?​
Thumbnail
全方位分析脫離繼承戰的方法,大膽猜測誰會成為卡丁國下一任國王。
Thumbnail
時間回到好多年前,對政治不熱衷,對時事不關心,在中國發展編劇/作家事業的我,發現在幾次和我媽通電話時,都會冒出來一個人名:韓國瑜。 我媽對他可以說是崇拜的五體投地,每次電話裡都是韓國瑜又做了什麼,又去了哪裡,結論都是,他真的好可愛哦😂!從這些信息中,我慢慢的串連出一個人設:韓國瑜原來是一個純樸的
Thumbnail
馬英九執政時期藍反對綠支持, 蔡英文執政時期能拖就拖~~~ 賴清德時期綠營直接反對不演了,反而藍營變成支持! 而黃國昌要得始終如一!
我在2014年以前其實不太關心政治,除了參加了2013關於洪仲丘事件的遊行,對於政治的想法就是電視上常常看到藍綠在立法院打架,以及知道要選舉投票,以前國中公民老師常常說我們是國家的主人,要好好監督政府,對我來說都是個概念。我大妹則是曾經參加過2006紅衫軍倒扁活動。2014因為反服務貿易協議以及反黑
Thumbnail
看到林飛帆的勵志故事誰不心動?雙標又如何?😃 說穿了只是不想被監督而已!
Thumbnail
身為律師可以未審先判帶風向?(此篇為舊文整理) PS.因當時還是他字案塔綠班就在高潮後來已進入偵字案
Thumbnail
賴清德改方針是沒什麼問題!​問題在於同樣的邏輯為何不一的人做就是舔共?​