雜記|韓炳哲的《透明社會》

mute.-avatar-img
發佈於茶食
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

韓炳哲的《透明社會》就像丟到池子裡的石頭,向這個標榜公開透明的社會提出質問。受制在可以被計算、引導,甚至監視的控制裡,社會因而透明,因此在這樣的運作裡,排除了否定性,並加深了群體大眾化,造成了透明社會成為「肯定社會」的局面。

韓炳哲,《透明社會》,大塊出版。

韓炳哲,《透明社會》,大塊出版。

我們確實該自問這個貌似正向的情況,是否反而讓社會變得扁平,書中則更強烈的,用「相同者的地獄」來形容這種虛假、銳減的否定與質疑下,逐漸單一聲音的社會。


韓炳哲說強制透明其實是種「透明的暴力」,他引述洪堡的話來佐證原本既有文化中的不透明性,「沒有人對於一個字的思索與其他人一模一樣,不論是多細微的差異,就像漣漪擴延整個語言。因此,理解始終就是不理解,思想與感受一致同時也是分歧」。


人與人的溝通,若只剩下機械式的選擇,其實喪失了許多溝通的機會,也迴避了複雜性,如今我們用「讚」、「❤」等來取代了許多連結的方式,這是我們的選擇還是限制呢,照韓炳哲所說,這也造成了「意義匱乏」的原因。


「透明社會不僅沒有真理,也沒有表象。真理和表象都是無法看透的。
全然透明不過是空。為了驅走這種空,就需要資訊大量流通。」

導致現今我們所接受大量如同自由空間的社群網絡世界,其實就像是一種數位監獄,我們在此聚集,而被迫透明,就像同意cookie、所在位置等等,來換取我們要的資訊。

人類本身對自己從來就不是透明的。

不論是自己或者與他人間,都不可能完全透明公開,交際往來是需要保留適當的空間,即使是與最親蜜的人,我們仍想保有自我。


所以書中一開始引用彼得・漢德克的「我是仰賴別人不知道的我而活著的。」,我覺得是挺好的註解,得以深思我們與這個趨向於透明社會的距離。

2025.01.18 閱
2025.01.19 記 threads
2025.02.16 改 vocus

《透明社會》

作者:韓炳哲
出版社:大塊出版
出版年:2019
ISBN:9789865406363
頁數:100
閱讀平台:(實體紙本書),市圖借閱

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
✺ Morning Room 閱讀室 ✺
30會員
54內容數
每次讀完書,若沒有記下想法、心情,最後就只連茶渣一般的東西都沒留下,雖然只是最後留下之物,但還是想留下個紀錄,大概是這樣的感覺。
2025/03/03
看完谷口菜津子的《今晚吃壽喜燒喔!》和《雖然今晚不吃壽喜燒》,一直惦記著,所以那段時間的晚餐就很想吃壽喜燒料理。 其實書跟壽喜燒其實沒有直接關係,壽喜燒成為一種隱喻,講的是人與人相處,還有屬於每個人面對自己各自的問題(但食物還是發揮很棒的作用)。
Thumbnail
2025/03/03
看完谷口菜津子的《今晚吃壽喜燒喔!》和《雖然今晚不吃壽喜燒》,一直惦記著,所以那段時間的晚餐就很想吃壽喜燒料理。 其實書跟壽喜燒其實沒有直接關係,壽喜燒成為一種隱喻,講的是人與人相處,還有屬於每個人面對自己各自的問題(但食物還是發揮很棒的作用)。
Thumbnail
2025/02/22
「女性若是想要寫作,一定要有錢和自己的房間。」吳爾芙這句話已太知名。她於1929年寫說,期待百年後的我們可以「培養出自由的習性,以及切實寫出心中所想的勇氣」,一本書對誰無用,只要忠於自己,是必有人欣賞。看著熱絡於閱讀的討論,我想吳爾芙其實會很適應現在這個時代的。
Thumbnail
2025/02/22
「女性若是想要寫作,一定要有錢和自己的房間。」吳爾芙這句話已太知名。她於1929年寫說,期待百年後的我們可以「培養出自由的習性,以及切實寫出心中所想的勇氣」,一本書對誰無用,只要忠於自己,是必有人欣賞。看著熱絡於閱讀的討論,我想吳爾芙其實會很適應現在這個時代的。
Thumbnail
2025/02/19
黛安.艾克曼的《人類時代》一書,描繪了一個我們正在經歷的世代,即使是如今已經過10年,書中描述的情境,看起來許多仍然科幻到不真實。現今和過去時代的生活相比,躍進的巨變是如此顯著,人類對地球的影響不容忽視,我們未曾停止尋找與地球共存的方法。
Thumbnail
2025/02/19
黛安.艾克曼的《人類時代》一書,描繪了一個我們正在經歷的世代,即使是如今已經過10年,書中描述的情境,看起來許多仍然科幻到不真實。現今和過去時代的生活相比,躍進的巨變是如此顯著,人類對地球的影響不容忽視,我們未曾停止尋找與地球共存的方法。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
韓炳哲探討了「情色」與「色情」的區別,兩者有著截然不同的意義,並主張「情色」與「色情」在透明社會中正經歷一種不可逆反的轉變。
Thumbnail
韓炳哲探討了「情色」與「色情」的區別,兩者有著截然不同的意義,並主張「情色」與「色情」在透明社會中正經歷一種不可逆反的轉變。
Thumbnail
「人類本身對自己從來就不是透明的。」 韓炳哲的《透明社會》就像丟到池子裡的石頭,向這個標榜公開透明的社會提出質問。受制在可以被計算、引導,甚至監視的控制裡,社會因而透明,因此在這樣的運作裡,排除了否定性,並加深了群體大眾化,造成了透明社會成為「肯定社會」的局面。
Thumbnail
「人類本身對自己從來就不是透明的。」 韓炳哲的《透明社會》就像丟到池子裡的石頭,向這個標榜公開透明的社會提出質問。受制在可以被計算、引導,甚至監視的控制裡,社會因而透明,因此在這樣的運作裡,排除了否定性,並加深了群體大眾化,造成了透明社會成為「肯定社會」的局面。
Thumbnail
韓柄哲認為,過度的透明不僅僅會限制人們的隱私,也可能導致社會變得更加表面化,失去信任的核心價值。事實上,韓柄哲逆風指出,正是因為社會的信任度降低了,才會強烈要求公開透明。
Thumbnail
韓柄哲認為,過度的透明不僅僅會限制人們的隱私,也可能導致社會變得更加表面化,失去信任的核心價值。事實上,韓柄哲逆風指出,正是因為社會的信任度降低了,才會強烈要求公開透明。
Thumbnail
膚淺,就是近距離的透明。 讀這本的理由: 深入主題探討「否定」與「他者」 歐洲當代的《陰翳禮讚》(色情與情色論) 當代科技例子(臉書、交友軟體、社群) 對布希亞與後現代概念的入門「毒」物
Thumbnail
膚淺,就是近距離的透明。 讀這本的理由: 深入主題探討「否定」與「他者」 歐洲當代的《陰翳禮讚》(色情與情色論) 當代科技例子(臉書、交友軟體、社群) 對布希亞與後現代概念的入門「毒」物
Thumbnail
就生命哲學和存在主義的觀點而言,現代人的許多生命問題,都源自於我們太想給予生命、給予人的存在明確到毫無空白的目的,而這個目的直接服務於市場經濟,導致我們無法回到人最原初經驗世界和自己的方式,也就是不帶既定目標的感受「我與世界」以及「我與自己」的真實關聯,我能將自己與世界深刻聯繫起來,能將自己的生活、
Thumbnail
就生命哲學和存在主義的觀點而言,現代人的許多生命問題,都源自於我們太想給予生命、給予人的存在明確到毫無空白的目的,而這個目的直接服務於市場經濟,導致我們無法回到人最原初經驗世界和自己的方式,也就是不帶既定目標的感受「我與世界」以及「我與自己」的真實關聯,我能將自己與世界深刻聯繫起來,能將自己的生活、
Thumbnail
我們或許都習慣以自己的眼睛、經驗、認知去接觸這個世界,是以「自我」為中心地去揣測、支配、定義萬物與他人──那如果這世界不是如此理所當然呢?如果我們早已認定的事物可以有其他意義呢?如果杯碗瓢盆或許認為自己是樂器呢?
Thumbnail
我們或許都習慣以自己的眼睛、經驗、認知去接觸這個世界,是以「自我」為中心地去揣測、支配、定義萬物與他人──那如果這世界不是如此理所當然呢?如果我們早已認定的事物可以有其他意義呢?如果杯碗瓢盆或許認為自己是樂器呢?
Thumbnail
思想是人類最大的牢籠,人類依據自己的思維生活在自我限制的框架矩陣裡無法跳脫。          一般人不會問問題,即使不知道也不會對生活產生困擾,因為教育為每個來到地球環境和適應人類生活提供了幫助,人從出生就具備了基礎的設定,從基本的生存需要發出請求,從父母親獲得基本生存需要......
Thumbnail
思想是人類最大的牢籠,人類依據自己的思維生活在自我限制的框架矩陣裡無法跳脫。          一般人不會問問題,即使不知道也不會對生活產生困擾,因為教育為每個來到地球環境和適應人類生活提供了幫助,人從出生就具備了基礎的設定,從基本的生存需要發出請求,從父母親獲得基本生存需要......
Thumbnail
不知道什麼時候,不做作成了衡量人的一個「線」。 這可能是人類道德墮落的另一標誌。 人,之所以為人,不是因為有多高的技術,更不是因為有多好的科學成就,最為重要的是人的道德。 當一個人忘記自己是誰時,或許可以用道德找尋一下人的根。 現在的人,有的做作起來,能讓你迷住雙眼,彷彿世界上的一切都是美好的。 可
Thumbnail
不知道什麼時候,不做作成了衡量人的一個「線」。 這可能是人類道德墮落的另一標誌。 人,之所以為人,不是因為有多高的技術,更不是因為有多好的科學成就,最為重要的是人的道德。 當一個人忘記自己是誰時,或許可以用道德找尋一下人的根。 現在的人,有的做作起來,能讓你迷住雙眼,彷彿世界上的一切都是美好的。 可
Thumbnail
難得讀起純哲學的作品,這本小書不到一百頁,討論的概念也不難,網路上總介紹他是歐陸哲學的新星,講述著現今社會面臨的挑戰與難題。他的評價其實兩極,許多支那人吹捧,對儒家文化也有一定的推崇,但我自己讀來,他並沒有這麼喜歡控制,至少在這本書中應該是沒有。 討論氣透明社會,區分成肯定、展示、明證、色情、加速
Thumbnail
難得讀起純哲學的作品,這本小書不到一百頁,討論的概念也不難,網路上總介紹他是歐陸哲學的新星,講述著現今社會面臨的挑戰與難題。他的評價其實兩極,許多支那人吹捧,對儒家文化也有一定的推崇,但我自己讀來,他並沒有這麼喜歡控制,至少在這本書中應該是沒有。 討論氣透明社會,區分成肯定、展示、明證、色情、加速
Thumbnail
暑假的某天,偶然地經過誠品,不假思索地走進去閒逛,偶然地在上百本書中看到一個有趣的書名,《液態現代性》
Thumbnail
暑假的某天,偶然地經過誠品,不假思索地走進去閒逛,偶然地在上百本書中看到一個有趣的書名,《液態現代性》
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News