文溫德斯的《里斯本的故事》不僅是一部描繪旅途與城市風情的電影，更是一場關於「影像」與「真實」之間曖昧關係的深刻思辨。片中導演透過主角菲利普（Rüdiger Vogler 飾）的攝影之旅，拋出了一個耐人尋味的問題：「影像永遠是過去式，那它是否仍是真實的存在？」
電影以菲利普尋找失蹤的導演好友為主軸，但實則是一場對影像本質的探索。影像，作為時間的切片，捕捉了現實的一瞬，然而當它被觀看時，那個「瞬間」早已逝去。觀眾所見，永遠是「已經發生」的片段，這讓影像成為一種「過去的真實」。這份「過去性」賦予影像一種無可迴避的距離感——它存在於我們的視線中，卻永遠無法與當下的現實同步。
然而，《里斯本的故事》不僅止於時間的辯證，影片也探討了創作者在影像中扮演的角色。攝影師選擇的角度、剪輯的手法，讓「真實」無可避免地染上了主觀色彩。這使得影像的真實性變得脆弱，甚至可被質疑。影片中菲利普不斷地用鏡頭記錄里斯本街頭，然而觀眾看到的，究竟是里斯本的「真實」，還是他眼中經過篩選的現實？
有趣的是，影片並未給出明確的答案，而是讓觀眾在影像與現實之間來回游移。正如菲利普在旅途中逐步迷失、懷疑，最終又重新審視自己對影像的信仰，觀眾也被迫思考：我們所信賴的影像，究竟是「真實的證據」，還是「精心構築的幻覺」？
《里斯本的故事》以詩意的影像語言和輕盈的節奏，引領我們探討影像在時間流逝中的存在意義。它提醒我們，影像雖是過去的片段，卻同時是我們理解世界的重要途徑。即便它不再「現實」，它所承載的情感、記憶與意義，或許才是「影像真實」的核心。
在影像與現實之間，你會選擇相信哪一個？
