剛解封就看到一堆奇葩的言論,諸如三年EPS 240,長榮的經營層都廢物,張國華應該在股東會向全體股東下跪認錯,支持張國華的都是腦殘粉之類的。剛好秋哥就是支持華董的腦殘粉,所以秋哥用AI畫了一張圖,看完自己都差點噴飯,因為長榮的經營層,如果都需要在股東會上下跪認錯,那依照比例原則,全台股沒有一家公司的經營層,在股東會裡不用下跪了。
你自己都知道長榮EPS三年240,秋哥做為一個學管理的博士生,就企業經營者角度而言,我不知道有什麼可以指責長榮經營層「癈物」、「無能」、「下台」的理由。經營者只負責公司賺錢,不負責拉高股價好嗎?雖然長榮的股價低到有違天理,但你炮口是不是對錯人了,問題不是出在很賺錢的公司身上好嗎?
再說,買長榮真的沒賺到?秋哥從85元開始喊進,現在含24年配息10元223,這樣賺了多少?同時期你買台積電都沒賺這麼多。
好嘛,你說張國華應該為股價負責,我就覺得很好笑,華董一家大概有365000張長榮,股價不漲他損失最大,請問他要負什麼責?華董一家的股票,依市值計算大概25億美元,長榮合理價應該是現在的兩倍甚至更高,那麼隨隨便便華董都能排進台灣前十大富豪,但華董為什麼不要?人家每年躺著就是幾十億上百億的股利收入了。
再說,一個企業的經營者去操縱股價,真的好嗎?就算是他操縱的,人家股權多啊,有本事你拿股權壓華董啊,或者在市場上操縱股價啊!恕秋哥直言,30幾萬張的張國華都沒靠北股價低了,你幾張?輪得到你靠北?不爽的話早點賣一賣,台股不是只剩長榮可買吧?
說白了,這種把股價不合理牽拖到公司經營層的人,都只是在為自己找一個出氣桶而已。你不過就是希望股價趕快漲,你趕快獲利了結,然後再去炒下一檔股票而已。
但靠長榮賺錢的方法,絕不僅只有價差而已。講價差,85元進場的人現在都賺一倍多,賣掉四成就零成本了,講配息,最快四年最慢五年,也能股利零成本了。張國華的長榮幫你三年賺進240的EPS,他自己也公開示範,他是怎麼在長榮賺錢的,有學他操作的投資人也都賺到錢了。
所以,恕秋哥直言,腦殘的,美洪趕的,從來不是張國華、長榮的經營層或秦暢秋,而是沒有耐心,還沈溺在追高殺低,不如人意,就怪天怪地怪老北的你自己。
其實你要這樣想,那是你的自由,秋哥也沒有必要去針對你,我的時間很寶貴。但做為一個專欄作家,該講的還是要講,秋哥也是從三年前價差投資者,轉變為現在的價值投資者。這是我的經驗,我賺到錢,也幫很多人賺到錢。至於有多少人會因此秋哥講的這些而有所改變,秋哥不知道,因為我做了我該做的事,而要不要改變,選擇權從來不在秋哥身上。