剛解封就看到一堆奇葩的言論，諸如三年EPS 240，長榮的經營層都廢物，張國華應該在股東會向全體股東下跪認錯，支持張國華的都是腦殘粉之類的。剛好秋哥就是支持華董的腦殘粉，所以秋哥用AI畫了一張圖，看完自己都差點噴飯，因為長榮的經營層，如果都需要在股東會上下跪認錯，那依照比例原則，全台股沒有一家公司的經營層，在股東會裡不用下跪了。
你自己都知道長榮EPS三年240，秋哥做為一個學管理的博士生，就企業經營者角度而言，我不知道有什麼可以指責長榮經營層「癈物」、「無能」、「下台」的理由。經營者只負責公司賺錢，不負責拉高股價好嗎？雖然長榮的股價低到有違天理，但你炮口是不是對錯人了，問題不是出在很賺錢的公司身上好嗎？
再說，買長榮真的沒賺到？秋哥從85元開始喊進，現在含24年配息10元223，這樣賺了多少？同時期你買台積電都沒賺這麼多。
好嘛，你說張國華應該為股價負責，我就覺得很好笑，華董一家大概有365000張長榮，股價不漲他損失最大，請問他要負什麼責？華董一家的股票，依市值計算大概25億美元，長榮合理價應該是現在的兩倍甚至更高，那麼隨隨便便華董都能排進台灣前十大富豪，但華董為什麼不要？人家每年躺著就是幾十億上百億的股利收入了。
再說，一個企業的經營者去操縱股價，真的好嗎？就算是他操縱的，人家股權多啊，有本事你拿股權壓華董啊，或者在市場上操縱股價啊！恕秋哥直言，30幾萬張的張國華都沒靠北股價低了，你幾張？輪得到你靠北？不爽的話早點賣一賣，台股不是只剩長榮可買吧？
說白了，這種把股價不合理牽拖到公司經營層的人，都只是在為自己找一個出氣桶而已。你不過就是希望股價趕快漲，你趕快獲利了結，然後再去炒下一檔股票而已。
但靠長榮賺錢的方法，絕不僅只有價差而已。講價差，85元進場的人現在都賺一倍多，賣掉四成就零成本了，講配息，最快四年最慢五年，也能股利零成本了。張國華的長榮幫你三年賺進240的EPS，他自己也公開示範，他是怎麼在長榮賺錢的，有學他操作的投資人也都賺到錢了。
所以，恕秋哥直言，腦殘的，美洪趕的，從來不是張國華、長榮的經營層或秦暢秋，而是沒有耐心，還沈溺在追高殺低，不如人意，就怪天怪地怪老北的你自己。
其實你要這樣想，那是你的自由，秋哥也沒有必要去針對你，我的時間很寶貴。但做為一個專欄作家，該講的還是要講，秋哥也是從三年前價差投資者，轉變為現在的價值投資者。這是我的經驗，我賺到錢，也幫很多人賺到錢。至於有多少人會因此秋哥講的這些而有所改變，秋哥不知道，因為我做了我該做的事，而要不要改變，選擇權從來不在秋哥身上。
