0.前言
延續前三篇文章對 RAG 系統開發的探討，本篇將深入剖析資訊產業，特別是開源軟體領域中，美國政府與企業所扮演的法律角色。我們將揭露「免費」背後的商業策略，並探討其對全球市場和消費者權益的影響。
1.「邊疆」掠奪：19 世紀的翻版
從20世紀中期到現在,美國政府，對資訊產業採取了與 19 世紀西部拓荒時期相似的「邊疆」策略。這種策略的特點是放任不管，鼓勵企業在灰色地帶甚至非法地帶進行擴張。
- 歷史背景：
- 19 世紀的美國西部拓荒時期，政府對土地掠奪、非法奴工、種族屠殺等行為視而不見。
- 這種放任態度，加速了美國的領土擴張和經濟發展，但也造成了嚴重的社會問題。
- 資訊產業的翻版：
- 如今，美國政府對資訊軟體和網路平台業者，採取了類似的放任態度。
- 這種放任，導致了以下問題：
- 數據隱私侵犯：
- 科技公司肆意收集使用者數據，侵犯個人隱私。 例如，Facebook 的劍橋分析事件，涉及未經使用者同意收集數百萬用戶的個人資料。
- 市場壟斷：
- 大型科技公司利用其市場支配地位，進行不正當競爭，扼殺創新。 例如，Google 因濫用其搜尋引擎的壟斷地位，被歐盟處以巨額罰款。
- 內容審查：
- 網路平台業者對言論進行審查，限制言論自由。 美國眾議院司法委員會也宣布，傳喚Alphabet、Meta、亞馬遜等八大科技巨頭，要求提供與其他國家政府溝通的細節，主要是因為擔心外國試圖在美國進行「言論審查」。
- 網路安全漏洞與代碼不完善：
- 開源軟體出現安全性漏洞及代碼不完善(如同食物沒煮熟)，相關軟體及工具庫不相容，早乘除錯與試誤時間，但因為免責聲明，往往求償無門。
2.法律責任：明確的違法事實
美國政府和資訊產業的行為，已觸犯多項法律：
- 《聯邦貿易委員會法》（Federal Trade Commission Act）：
- 第 5 條禁止「不公平或欺騙性的商業行為」。
- 科技公司的數據收集和隱私政策，可能被認定為欺騙性行為。
- 《謝爾曼反托拉斯法》（Sherman Antitrust Act）：
- 第 1 條禁止「限制貿易的合同、聯合或共謀」。
- 科技公司的市場壟斷行為，可能違反反托拉斯法。
- 《世界貿易組織協定》（WTO Agreements）：
- 美國作為 WTO 成員國，有義務遵守相關協定。
- 美國政府的放任政策，可能被認定為違反 WTO 的公平競爭原則。
3.開源軟體安全性漏洞與代碼不完善的影響：醫學與心理學視角
開源軟體的安全性漏洞與代碼不完善，不僅造成時間浪費和電腦硬體折舊，更可能對使用者的心理健康造成嚴重影響：
- 時間浪費與壓力：
- 修復安全漏洞、解決代碼不完善和軟體不相容問題，可能需要耗費大量時間和精力，進行繁瑣的除錯與試誤。
- 這種時間浪費，會給使用者帶來壓力和焦慮，特別是當使用者需要依靠軟體完成重要工作時。
- 電腦硬體折舊與經濟損失：
- 安全漏洞可能導致電腦硬體損壞，例如硬碟損壞、資料遺失等。
- 代碼不完善和軟體不相容，可能導致系統崩潰、資料損壞等。
- 這些損失，會給使用者帶來經濟負擔。
- 心理壓力傷害與精神損失：
- 長期暴露在不安全的網路環境中，或面對頻繁的軟體故障，會給使用者帶來心理壓力。
- 使用者可能出現焦慮、恐懼、失眠等症狀。
- 在極端情況下，甚至可能導致心理疾病，例如創傷後壓力症候群（PTSD）。
- 從醫學角度來看，長期的心理壓力會影響人體的神經系統、免疫系統和內分泌系統，導致各種身心疾病。
- 從心理學角度來看，安全漏洞和軟體故障會破壞使用者的安全感和信任感，影響其心理健康。
4.其他產業的案例：法律的公平性
在其他產業，企業若違反法律，將面臨嚴厲的懲罰：
- 藥品產業：
- Purdue Pharma 的鴉片類藥物事件：
- Purdue Pharma 公司因其鴉片類止痛藥 OxyContin 的行銷策略，被指控誤導醫生和患者，導致鴉片類藥物成癮危機。
- 該公司在 2020 年承認刑事責任，並同意支付數十億美元的罰款和賠償。
- 相關法律文件：美國司法部新聞稿，Purdue Pharma Plea Agreement。
- 強生嬰兒爽身粉事件：
- 強生公司因其嬰兒爽身粉產品中含有石棉，被指控導致多名女性罹患卵巢癌。
- 法院判決強生公司賠償數十億美元。
- 相關法律文件：多起州法院和聯邦法院判決，例如密蘇里州巡迴法院判決。
- 汽車產業：
- 通用汽車點火開關事件：
- 通用汽車公司因其生產的汽車點火開關存在缺陷，導致多起交通事故和人員傷亡。
- 該公司被處以巨額罰款，並進行大規模召回。
- 相關法律文件：美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）調查報告。
5.結論
資訊產業的發展，不能建立在犧牲消費者權益和全球市場公平競爭的基礎上。美國政府和企業必須承擔起相應的法律責任，共同建立一個健康、公平、可持續的數位生態系統。
