辣椒水、摺疊刀引發衝突!成功爭取加重搶奪罪無罪、故意傷害罪改判過失傷害案例分享

更新 發佈閱讀 1 分鐘

✨案例分享 (案件事實均經適當調整、非客戶實際狀況)


1️⃣案件狀況:

當事人因攜帶辣椒水、摺疊刀到店家與店員發生衝突,後續店員報案稱當事人攜帶凶器搶走金錢、手機,並且噴灑辣椒水導致店員眼睛受傷,因此遭檢察官起訴攜帶凶器搶奪、故意傷害。


2️⃣處理過程:


本案因被害人指證歷歷稱有遭搶走手機、金錢,但當事人當天遭逮捕時並未查獲相關物品,因此針對搶奪部份我們主張是店員誤會當事人有搶奪情事,實際上並沒有攜帶凶器搶奪。又因當事人遭誤會後有與店員起衝突,為了避免自己受到傷害才會拿隨身攜帶的辣椒水噴灑,並沒有故意傷害的意圖。 在這過程中適用到的辯護策略,除了做交互詰問來釐清案發情境外,更是主張無罪推定、罪疑惟輕原則主張事實不明朗的情況下應對當事人作最有利的認定、最後就是在傷害罪部分,主張是正當防衛或是誤想防衛,主張應無罪或是過失傷害。

最終法院採信我們的說法,在加重搶奪罪部份成功給予當事人無罪、故意傷害罪部分則改為過失傷害。

raw-image


留言
avatar-img
法law陳道長的沙龍
3會員
43內容數
2025/04/22
當事人遭詐騙集團詐騙1600萬元,律師協助當事人向人頭帳戶及車手提起民事訴訟,並成功取得全額賠償。此案例分享說明瞭如何在不同法院管轄區內,有效提起民事訴訟,並透過法律策略爭取應有權益。
Thumbnail
2025/04/22
當事人遭詐騙集團詐騙1600萬元,律師協助當事人向人頭帳戶及車手提起民事訴訟,並成功取得全額賠償。此案例分享說明瞭如何在不同法院管轄區內,有效提起民事訴訟,並透過法律策略爭取應有權益。
Thumbnail
2025/04/15
因求職兼職誤信詐騙集團謊稱公司帳戶額滿,需對外徵求帳戶使用,交付提款卡後帳戶變成警示帳戶。律師以當事人社會經驗不足,遭詐騙集團話術設計所騙,並無預見到提款卡交付會構成詐欺為由辯護,最終地檢署給予不起訴處分。
Thumbnail
2025/04/15
因求職兼職誤信詐騙集團謊稱公司帳戶額滿,需對外徵求帳戶使用,交付提款卡後帳戶變成警示帳戶。律師以當事人社會經驗不足,遭詐騙集團話術設計所騙,並無預見到提款卡交付會構成詐欺為由辯護,最終地檢署給予不起訴處分。
Thumbnail
2025/04/08
民間借貸糾紛案例分享:當事人簽署代辦合約及本票後反悔,業者要求支付違約金。律師團隊主張合約為定型化契約且違約金約定違法,成功讓法院認定合約無效,業者無法以本票強制執行。
Thumbnail
2025/04/08
民間借貸糾紛案例分享:當事人簽署代辦合約及本票後反悔,業者要求支付違約金。律師團隊主張合約為定型化契約且違約金約定違法,成功讓法院認定合約無效,業者無法以本票強制執行。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
當事人因攜帶辣椒水、摺疊刀與店員發生衝突,被控訴攜帶凶器搶奪及故意傷害。律師團隊透過交互詰問釐清案發經過,並主張無罪推定、罪疑惟輕原則,以及正當防衛或誤想防衛,最終法院判決加重搶奪罪無罪,故意傷害罪改判過失傷害。
Thumbnail
當事人因攜帶辣椒水、摺疊刀與店員發生衝突,被控訴攜帶凶器搶奪及故意傷害。律師團隊透過交互詰問釐清案發經過,並主張無罪推定、罪疑惟輕原則,以及正當防衛或誤想防衛,最終法院判決加重搶奪罪無罪,故意傷害罪改判過失傷害。
Thumbnail
蝦皮買家「常不取貨評價卻高」 資深賣家揭貓膩:這種客人更可怕 三立新聞網 的故事 生活中心/林昀萱報導 現代人經常透過網路訂購生活用品,幾乎所有網購平台都會提供顧客與賣家在交易後留下評價。近日就有一名賣家抱怨,遇到一名經常未取貨的買家下單,但這名買家評價並不差平均還有4.8顆星
Thumbnail
蝦皮買家「常不取貨評價卻高」 資深賣家揭貓膩:這種客人更可怕 三立新聞網 的故事 生活中心/林昀萱報導 現代人經常透過網路訂購生活用品,幾乎所有網購平台都會提供顧客與賣家在交易後留下評價。近日就有一名賣家抱怨,遇到一名經常未取貨的買家下單,但這名買家評價並不差平均還有4.8顆星
Thumbnail
近日某外帶飲料加盟店員工因不滿消費者,竟然吐口水抓配料,此行為被同店同事貼上網後引起網友撻伐,加盟總部以此終止加盟者的加盟合約並委任律師追究加盟店與員工責任。這名員工的行為非常不可取,不過總部真的可以因為員工一時荒謬行為就終止加盟者的加盟契約嗎?
Thumbnail
近日某外帶飲料加盟店員工因不滿消費者,竟然吐口水抓配料,此行為被同店同事貼上網後引起網友撻伐,加盟總部以此終止加盟者的加盟合約並委任律師追究加盟店與員工責任。這名員工的行為非常不可取,不過總部真的可以因為員工一時荒謬行為就終止加盟者的加盟契約嗎?
Thumbnail
負評對店家商譽造成損害,但提告或威脅顧客刪評不一定是合適的解決方式。本文討論了提告恐嚇客人刪評論的合法性,負評害店家商譽受損後對客人告誹謗的可能性,以及真正符合誹謗罪情節的案例和客人一星負評可以提告的狀況。
Thumbnail
負評對店家商譽造成損害,但提告或威脅顧客刪評不一定是合適的解決方式。本文討論了提告恐嚇客人刪評論的合法性,負評害店家商譽受損後對客人告誹謗的可能性,以及真正符合誹謗罪情節的案例和客人一星負評可以提告的狀況。
Thumbnail
殺價,就是剝削工程專業廠商憑本事獲取合理利潤的不良手段......
Thumbnail
殺價,就是剝削工程專業廠商憑本事獲取合理利潤的不良手段......
Thumbnail
【八方雲集遭打臉】 致癌辣椒粉「蘇丹紅」近期被查出流竄全台,知名廠商接連中鏢,八方雲集被點名後卻喊冤,但迅速被高雄市、新北市衛生局打臉。 新北市衛生局2024/3/5日表示,八方雲集去年確實從佳廣進貨4104公斤,製成韓式餡及紹辣醬,目前均無存貨。
Thumbnail
【八方雲集遭打臉】 致癌辣椒粉「蘇丹紅」近期被查出流竄全台,知名廠商接連中鏢,八方雲集被點名後卻喊冤,但迅速被高雄市、新北市衛生局打臉。 新北市衛生局2024/3/5日表示,八方雲集去年確實從佳廣進貨4104公斤,製成韓式餡及紹辣醬,目前均無存貨。
Thumbnail
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評,對於商家聲譽所帶來的影響,以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件,以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
Thumbnail
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評,對於商家聲譽所帶來的影響,以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件,以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
Thumbnail
自從超派拳事件以後,許多網紅都出來發表意見, 還有網紅立刻創作蠻有趣搞笑的影片 娛樂大家 賺不少流量 我自己fb版面上也滑到好幾個評論影片 說到底去吃個飯捧場也會挨打,招待請客還要被嫌 這什麼鳥事阿,吃個飯吃到警察局還進了醫院 講來講去,還不就是那2張嘴在作怪 你說誰有理,誰有錯 ,
Thumbnail
自從超派拳事件以後,許多網紅都出來發表意見, 還有網紅立刻創作蠻有趣搞笑的影片 娛樂大家 賺不少流量 我自己fb版面上也滑到好幾個評論影片 說到底去吃個飯捧場也會挨打,招待請客還要被嫌 這什麼鳥事阿,吃個飯吃到警察局還進了醫院 講來講去,還不就是那2張嘴在作怪 你說誰有理,誰有錯 ,
Thumbnail
本文分析了商標權與善意先使用原則的界線,並通過實際案例解釋商標在交易市場上的重要性。文章討論了商標法相關規定以及案例分析,並探討了善意先使用的轉讓、授權和加盟等問題。最後強調商標在現今市場的重要性,並提供了相關案例和判決的參考。如需更多信息,請到作者的各大平臺觀看。
Thumbnail
本文分析了商標權與善意先使用原則的界線,並通過實際案例解釋商標在交易市場上的重要性。文章討論了商標法相關規定以及案例分析,並探討了善意先使用的轉讓、授權和加盟等問題。最後強調商標在現今市場的重要性,並提供了相關案例和判決的參考。如需更多信息,請到作者的各大平臺觀看。
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   在商標法爭議中,甲店名「誼起呷麵」面臨乙註冊商標的挑戰,本文深入分析商標權、揭示善意先使用原則,以實際案例助您理解甲如何捍衛經營近30年的商譽。 【案例事實】 甲在民國84年開了一間店名為「誼起呷麵」的鍋燒意麵店
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   在商標法爭議中,甲店名「誼起呷麵」面臨乙註冊商標的挑戰,本文深入分析商標權、揭示善意先使用原則,以實際案例助您理解甲如何捍衛經營近30年的商譽。 【案例事實】 甲在民國84年開了一間店名為「誼起呷麵」的鍋燒意麵店
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News