《混沌少年時》呈現紅藥丸對青少年的風險。來源：《混沌少年時》劇照
《混沌少年時》（Adolescence）是一部 2025 年釋出的英國犯罪迷你影集，由傑克．索恩（Jack Thorne）和史蒂芬．格拉漢姆（Stephen Graham）共同創作，菲利普．巴蘭蒂尼（Philip Barantini）執導。
《混沌少年時》在 Netflix 首播，共包含四集，每集長度約 50 至 65 分鐘，透過一鏡到底的拍攝手法展現高壓敘事張力。《混沌少年時》在講什麼？
故事圍繞 13 歲少年傑米（Jamie），他因涉嫌謀殺女同學凱蒂而被逮捕。
劇情逐步揭露事件的真相及犯罪動機，深入探討青少年犯罪、校園霸凌、網路文化、性別歧視、原生家庭教養等社會問題。
《混沌少年時》全劇時間跨度為 13 個月，但僅聚焦其中 4 小時的事件，透過緊湊的敘事呈現角色心理變化及情緒張力。
Adolescence：成長的風暴與混沌
有些人告訴青少年：要擁抱傳統的男性氣概，重新找回父親和祖父的角色。
因此，《混沌少年時》的艾迪盡可能地不要打小孩、當個好爸爸，但最終卻迎來兒子傑米的殺人罪。同時，也有另一些人則鼓勵他們，完全放棄男性氣概，變得柔和、更有教養。並融入傳統上被認定與女性相關的特質（溫柔、體貼、細心）。
現代男性特質缺乏明確且具建設性的模式，導致男性（尤其是年輕男性）產生不確定性、挫敗，甚至跟身處的社會產生疏離感。當男性青年陷入魂的時候，極端的思想就會找上他們。
《混沌少年時》的敘事主題之一正是「紅藥丸」。男性如何成為非自願單身者，以及紅藥丸如何榨取寂寞商機。劇中的傑米，也是紅藥丸的影響才犯下如此駭人的罪刑。
紅藥丸思想的起源與演變
「紅藥丸」（red pill）這一概念最初源於 1999 年的科幻電影《駭客任務》（The Matrix）。在電影中，主角尼歐（Neo）面臨兩個選擇：
吞下藍色藥丸，繼續生活在虛擬的世界；
選擇紅色藥丸，發現殘酷的真相，看清現實世界的本質。
這個情節隱喻了「選擇真相還是舒適的幻覺」的哲學抉擇。
電影上映後，「紅藥丸」（red pill）與「藍藥丸」（blue pill）的二元選擇逐漸超越了電影本身，成為流行文化中的重要象徵。
「紅藥丸」（red pill）這一概念最初源於 1999 年的科幻電影《駭客任務》。來源：《駭客任務》電影劇照
「吞下紅藥丸」意味著接受可能不舒適但真實的現實，拒絕繼續生活在幻覺中。這一概念在網路文化中廣泛傳播，在不同的社會、政治和哲學繼續衍生。
隨著時間推移，「紅藥丸」這一概念被各種社會群體以不同方式解讀和應用。
男權主義運動的採納
約在 2010 年代初期，一些男權主義團體，特別是自稱為「男性權利倡導者」的群體開始融入「紅藥丸」作為其核心理念之一。
在這些群體中，「紅藥丸」代表「揭露」現代社會中關於性別關係的「真相」，特別是他們所認為的對男性不利的社會結構。
這種詮釋建立在一種信念上，即現代社會對男性存在某種系統性的不公，而主流論述掩蓋了這一「真相」。「紅藥丸」成為了呼籲男性「覺醒並且奪回掌控權」，重新審視自己在社會和親密關係中的角色的口號。
約在 2010 年代初期，一些男權主義團體，特別是自稱為「男性權利倡導者」的群體開始融入「紅藥丸」作為其核心理念之一。
紅藥丸的目標：理解社會與適應現實
紅藥丸本質上是一種對現行社會價值觀的挑戰，質疑「浪漫愛情至上」的想像，並主張理解兩性本質差異，才能讓男性在關係中更成功。
美國心理學博士 Orion Taraban 認為，紅藥丸並非純粹的反女權或厭女立場。當男性真正內化紅藥丸的知識後，應該能夠更理性地面對現實，而非陷入憤怒、對抗、仇恨。
Dr. Taraban 指出：紅藥丸的終極目標是理解與適應現實，而非對社會或女性產生敵意。
當前自稱是 Alpha 男的網紅們 Andrew Tate, Adin Ross, Sneako，說白了只是在剝削「寂寞的男性」創造一種他們不曾有過的歸屬感，宣稱「非自願單身」不是你的錯並且散播極端的男女對立思想：
社會有問題，女性是人渣
重新書寫現代男性氣概
《衛報》專欄評論 Stephen Marche 認為，長久以來，傳統的男性特質與力量、領導才能和情緒克制高度連結。這些特質在本質上並不是負面的，但僵化的服從會導致有害的結果。
遵從「理想男性」的壓力，通常會阻止表達情達和脆弱，導致不健康的關係動態，和缺乏自我（覺察）意識。
宣揚「紅藥丸」意識形態的網路社群，試圖將男性特質編成僵化的框架，簡化男女互動的複雜性。這些過度的簡化往往忽略了人際關係的流動性，並強化了對女性的仇恨態度。
承認男性特質中的矛盾，並不代表譴責所有男性或男性特質本身；相反，「承認」提供反思和成長的機會。
解決有害行為的關鍵在於鼓勵自我意識，創造一種包容環境，讓男性可以自在挑戰傳統規範，而不必擔心被社會疏遠。
英國社會與文化學者 Richard Reeves 指出，與其退回到過時的模式，或完全拒絕男性氣概；當代的人們，應該重新書寫現代男性氣概。
Reeves 認為有這些基本原則：
➡️承擔責任
現代男性氣概不應該是控制或支配，而應該是責任。在家庭、工作場所和社區中，成為領導者不代表貶低他人。男性可以挺身而出，負責任並做出積極的貢獻。
➡️發展情緒智慧
男性氣概不應該被定義為「情緒壓抑」，而更應該被定義為情緒「掌控」。社會應鼓勵男性表達脆弱，同時保持韌性。堅強並非代表沒有情緒，而是能夠理解和管理情緒。
➡️保護而不征服
傳統的男性保護者角色仍然適用，但必須重新定義；保護不應該是控制，而應該是確保所愛的人，和整個社會的安全和穩定。
