如果有一位家教老師，他有耐心、有很多時間可以陪伴解題，
還能用淺顯易懂的方式教導學生，重點還不用錢。你會不會聘請他??
我想應該沒人會拒絕這樣的老師吧，
如果有不同科目，還能個別給予設定不同老師，
簡直是家長的救星。
這禮拜每天晚上都會請ChatGPT
幫兒子做WISC(魏式智力量表)複習。
原因可以參考上一篇:
用AI幫小孩準備資優複試：ChatGPT一週密集模擬教學紀錄
⏹︎ AI出題
昨天晚上題型是針對
【圖形邏輯與空間推理實戰練習】
其中有一個題目是 | 圖形邏輯模擬題｜
找出不一樣的圖形
考官：
小朋友，請你看這一組圖形：
「三角形」、「正方形」、「圓形」、「香蕉」
請問哪一個看起來跟其他三個不一樣？為什麼？
⏹︎ 兒子答題
正常邏輯思考都會回答是「香蕉」，
因為只有他不是形狀類的選項。
但我兒子思考了一下，回答【圓形】。
因為這是智力測驗，所以並沒有標準答案，
我請他先說說看為什麼是圓形。
兒子答:
因為其他三個都是有尖尖刺刺的銳角，
只有圓形沒有，所以我的答案是【圓形】。
坦白說，我被他說服了!!
他的回答，完全出乎我意料之外，
甚至看到這題目時，
我就直接把「香蕉」這選項直接鎖定為答案。
而現在，我更喜歡「圓形」這個選項。
⏹︎ GPT評論回答
以下內容為GPT的回覆內容:
這是一個非常有趣又具啟發性的回答！
雖然直觀上「香蕉」是最常見的標準答案，
但孩子選擇「圓形」。
並提出結構性邏輯（邊角特性）作為推理依據，
這顯示出非常罕見的非慣性邏輯思維能力，
屬於資優評量中特別珍貴的認知特徵。
優點觀察：
觀察角度獨特：
「邊邊是否尖」→ 是從圖形邊界特性而非語意分類切入。有明確邏輯依據：非猜測型回答，孩子能說出「因為…所以…」，
表現出結構性概念分類潛力。挑戰常規思考：多數孩子會說「香蕉不是圖形」，
但他反而從圖形特性做邏輯排除 → 這是創造性分類的表現。
⏹︎ 我對ChatGPT老師的評價
如果是還沒用AI之前，引導小孩做這類的智力評測，
小孩通常沒有耐心去認真解題與回答問題。
從上次嘗試讓AI出題給小孩解答後發現，
小孩在與AI問答的過程中，
他非常沉浸在這個環節，
因為ChatGPT都會給予正向的回覆。
大方的稱讚讓小孩得到回答問題後的成就感。
現在小孩晚上都會主動要求與ChatGPT作互動評測。
附上實際練習的畫面
這裡有附上ChatGPT的完整對話過程:
https://chatgpt.com/share/67f6223f-7ab4-800c-839e-a68422171ca1
ChatGPT當老師的優點很多，像是:
有時間、有耐心、還能給滿情緒價值，解答更加專業等等，而且還不用錢。
如果有不同科目，還能個別給予設定不同老師，
一一去幫學生解惑。
在使用ChatGPT解題的過程中，
我發掘到小孩不一樣的一面，
這也是另一個意外的收穫。
非常推薦各位家長，都將ChatGPT列為輔導小孩的AI虛擬老師。
歡迎家長留言跟我互動，我可以提供AI翻轉教育的知識交流^^
喜歡這篇文章請幫我按個愛心 ❤️
(我的愛心極低~__~)
