亂投資朋友公司出問題了，我該趕快拿回本金嗎？以命盤輔助來分析

客戶文字版諮詢提問：

我的回覆：

答案當然是肯定的，就是他媽的領出來。首先，從你的命盤來看，你今年有沒有因為朋友的關係有破財的跡象呢？有，非常明顯。因此，及時撤資停損會是最佳選擇，你才會把命盤的跡象扭轉到比較傷害小的方向上。

其實你們兩人可能都沒有太多經驗，加上口頭約定在投資上根本就是最容易出事情的，這讓所有決策權都在對方手中。你是否了解他的公司營運狀況？尤其約定每月3%的回報，一年36%，大部分公司無法承受這樣的高回報。他為什麼不去跟銀行貸款而是要透過妳貸款再把錢給他，這就是潛在的他信用根本不足的訊號。

想想看，一般的銀行定存一年也不過1-2%，就算是績效好的股票型基金，年報酬率能穩定在5-6%就已經很厲害了。而他承諾的報酬率幾乎是銀行定存的20倍以上，這種不合理的高回報，背後通常隱藏著極高的風險，甚至可能是資金周轉不靈的警訊。

但好處是，他可能也沒有經驗，因此亂開價以為每個月3%沒甚麼。從去年8月到現在，每月給你1萬8，你已領了14萬4千元。只要本金能拿回45萬，你就不賠本。如果這個時候能拿回60萬其實你是大賺的，不過那是因為對方太笨，不是你的操作好。

這種情況你得要趁早行動，因為他突然說要降低回報率，正是資金可能出現問題的徵兆。很多投資失敗的案例都是從「調整條件」開始，最後演變成無法提領本金的悲劇。若他真的只是為了「減少投資人更好管理」，那麼讓你這個投資人完全退場，應該更符合他的目標才對，所以他應該要答應，不答應你就真的做好這筆錢拿不回來的長期抗戰準備。

那麼你應利用這點，試著要求拿回60萬本金。或重新協商條件，他說降到2%，每月領1萬2，你就說那你要減資同時立契約。這樣，要麼他減少投資人直接減到你手上的股份，你就全身而退；要麼每月2%依然很高，但有契約保障，對你來說也是不虧。

你想想，如果每月你能領到1萬2，再用這筆錢還銀行貸款，那麼實際上你並不會虧損。因為即使本金60萬仍在對方公司中，你依然擁有這部分股權，除非公司倒閉。如果你能每月領1萬2，直到償還完銀行的60萬貸款，那麼這部分股權基本上就是額外的收益，並且每月還能獲得現金流。只不過這種情況下，你首先需要有契約保障，並且在對方公司中擁有股權登記的權利。同時間你應該擁有查帳的權利，以確保你的權益得到保障。這樣做對你來說會更好。

但一定要記住，沒有書面契約的投資風險極高。如果對方真的是認真經營的公司，他們應該不會排斥簽訂正式契約，畢竟這對雙方都有保障。如果他們拒絕簽訂契約，那就更加證明你應該儘快收回本金了。

只是，由於你們兩人可能都缺乏經驗，加上公司的體質可能都存在問題，因此全身而退依然是最明智的選擇。

結論是最佳方案是談到拿45-60萬然後全部退出，中策是減資並立契約。如果他無法還你45到60萬，你就減資並得到契約保障。最差情況是拿不回本金，需要訴訟舉證慢慢追回。

在這種情況下，你可能需要收集所有相關證據，包括轉帳紀錄、對話內容截圖、任何形式的通訊記錄等，為可能的訴訟做準備。雖然沒有書面契約會增加舉證難度，但透過銀行轉帳記錄和雙方的通訊內容，仍然可以證明這筆投資的存在及其性質，你們這個屬於「不要式契約」，還是可以用間接證據證明你們有一筆無形的契約存在，藉此作為打訴訟的基礎。

而目前，你應該自己要有足夠收入支付每月貸款還款，然後這筆本金慢慢收回，這將成為一場長期抗戰。不過，無論如何都不要放棄努力，因為就算最終只能收回部分本金，也比完全失去要好得多。

從心態上來說，就抱著學習教訓的心態吧。未來不要再隨便投資沒錯，投資前也要認知到每月3%的回報率，換算成年回報率達36%，這樣的投資回報高到非常不合理。若是穩定的股票，一年3%到5%的回報已經相當不錯，而且是在經濟狀況良好的情況下。

這次經驗也提醒你，投資前一定要做好功課，了解投資對象的營運模式、財務狀況以及市場前景。無論對方是誰，即使是最好的朋友或家人，涉及金錢的事情還是要有明確的書面約定，這是成為大人的重要一步。

結論是，你應盡量設法拿回本金，還要有回報什麼的就不要奢望了。將這筆錢用來償還銀行貸款，才是明智之舉。

以上是針對你命盤的分析，希望對你有幫助。

--

傳送門：各類需求請點此洽。