之前看今周刊專訪林書豪文章，林書豪說：「一方面要盡可能賺錢，另一方面也要盡可能幫助他人。兩件事不是互斥的，你兩件事都可以做。」
對律師來說，學法律考律師是為了幫助別人解決問題，甚至預防問題。所以，在考律師之前必須讀憲法、行政法、民法、刑法、民事訴法、公司法、保險法等各種法律。為了念這些法律，不知花了多少時間，掉了多少頭髮。
可是呢，做律師還滿常遇到有人（特別是很久沒見的親朋好友）說問你一個「簡單」的法律問題，或是可以幫我簡單寫一份書狀，又或是給我一份契約範本。然後，當律師和她說這是要收費的，他會說律師就是市儈，幫忙一下還要收費。
我記得實習時碰到一個刑事案件上訴第三審，這案子是社會矚目案件而且非常困難，我找指導律師討論時，指導律師大概是和我說：「當事人會找我們，就是希望我們幫幫他，我們要盡可能幫他。」這件我參與了從會談、收費到送出上訴狀，指導律師收了相當費用，也花了很多時間，除了指導律師耗費心力外，也請三位律師閱卷並盡可能找可以上訴的地方。這個案件，我們收費了，也盡可能幫忙。收費，不是因為我們不願意幫助；而是因為，要幫得好，需要投入大量專業、時間與心力。
幫助他人一定是免費嗎？一個律師幫助當事人而收費就是不應該嗎？真正有價值的幫助，往往不是隨手施捨，而是付出專業，陪著當事人穿越困境。賺錢和幫助他人不是互斥的。相反的，正是因為收費，律師才能用盡全力，去真正守護別人想守護的東西。
