賴清德總統宣布恢復軍事審判制度，強調因應中國滲透與軍中洩密威脅，引發社會對軍審制度的歷史創傷與未來轉型的討論。
從戒嚴時代的威權審判、洪仲丘事件促成的雙軌改革，到今日國安壓力下的政策逆轉，軍審制度面臨程序正義與效率的拉鋸。與中國強化軍事審判制度相比，臺灣該如何在民主法治中重新定位軍審，將是接下來立法與社會討論的重點。
本集重點
- 軍審制度的歷史包袱，耙梳戒嚴時代的審判記憶。
- 軍審為何重返第一線？談「戰時」定義模糊化對審判啟動的風險分析。
- 憲法下的軍審正當性：談釋字第436解釋與制度轉型。
- 軍審是否具有即時反制滲透與反情報效能？談戰略環境變化下的軍事法制轉型。
- 審判者的雙重身分，軍法官是司法官還是軍事指揮體系的一環？
- 回顧洪仲丘事件，談軍審制度對人權保障影響。
- 中國軍審制度的司法—軍政合一模式對臺灣的反思啟示。
- 軍事審判法的修正方向：是否應增設「軍事司法專責機關」？
- 軍法官的培訓、任用與職涯制度設計：回歸制度的專業治理思維。
- 談重建軍審制度信任的必要監督與透明機制。
