廖震老師 YT 頻道
繼續充滿臆測而無證據的法庭，繼續押人的政治司法，繼續的權力獨裁，繼續的南金北送。
觀影筆記/引用
目前訴訟釋是初盤情形，北檢始終沒有提出比較理想或比較扎實的證據，以證明柯文哲有瀆職、貪污、受賄或圖利。「柯文哲先生始終還是腹背受敵，而且他身邊絕大部分的情形，都還是似敵非友。」
「所以今天分成兩個部分，第一個部分是我們南霸天，這個好像經營的非常綿密。」
「另外一個就是，接下來，檢方大概也沒有什麼其他的方式，所以，檢方如果沒有其他更好的證據的時候，他就會一直不斷的透過這些，所謂的敵性證人的相關詰問的部分，不斷的攻擊，使得法院能夠形成一定的心證，或者是對法院的心證，行程相當程度的影響。」
一、南霸天：
高雄亞灣2.0：
- 高雄都發局說亞灣2.0是行政院的國家重大經建計畫，確實有變更亞灣的特定區的細部計畫，然後再透過這個方式完成都市計畫案的公告實施，以將容積獎勵從法條規定之 5% 增加至 20%
- 高雄市府認為這合法
- 現在高雄實際情形：AI幕光城：清景麟集團與三地集團推出SCDA造鎮計畫，令該區房價穩步上升
三地集團：檢調偵辦綠能弊案，董座鐘嘉村20萬元交保
- 媒體曾報：鐘嘉村白手起家，10 年內突然竄起，陸續併購高雄客運、北基加油站、南仁湖、乖乖等知名老牌企業，借殼裕豐國際上市。10 之間年營收暴漲 10 倍 (10 億 → 120 億)
- 鐘嘉村20年前投入市地重劃，在三立集團已故董事長林崑海挹注資源下順利開展，參與不少高雄知名法拍、重劃區與工業區土地。
- 撇開經營政商關係合法與否，以其竄起方式及速度，三地集團必然有在台南高雄建立起綿密的政商關係：
~近年投資綠能光電，包括已營運的七股漁電共生案場
~2023年本欲在鳳山區牛稠埔設儲能電廠，但引發地方強烈反彈
~檢調的調查核心，是尚未啟用的台南將軍區光電廠。鍾嘉村20萬交保外，也包括前台南市議長吳信良。
「我覺得這個就是把可能發生在南台灣的，一個小小的情況，呈現出來，但是我們要講，總是要做一些基礎的背景調查。於是我想，透過不管是司法院，或其他各個地方法院，去檢查有關三地集團，或者其他相關旗下的公司，所涉及的相關訴訟案件等等，或者是他公司負責人，甚至是所謂什麼呢？甚至是上面這個清景麟等等這些公司，它所涉及的這些訴訟案件——我發現幾乎沒有。」（筆者：查不到呢——水很深哪）
「也許政治經濟的中心是集中在台北，就比如說最近輝達的AI總部，有可能落腳在這個士林。」（筆者：可能落腳在柯文哲任內規劃的社子島重劃區——一個之前不停被藍綠砲轟，但現在因為輝達都來舔的計劃）
「我們現任的總統是從『南部』發跡的。那麼，他的政治根柢會在北部嗎？」
「我覺得他（賴清德）的策略其實相對什麼，我畫給大家看。」
「反正最近柯文哲先生在開庭的時候，大部分情況都在臆測嘛。所以我也實在不知道，有什麼真正結實的東西，可以拿出來跟各位講。」
權力六邊形1
「閃閃發光的應該不是民主，如果從這樣看的話，現在應該是『南金北送』吧。」
「能夠在全國各地發動大量的政治活動，而且又要能夠得到足夠的資金支援，執政黨本身在黨國一致的體系之下，走回了過去威權時代的老路。同時創發了新的資源整合，也就是：媒體、能源跟建商三者。透過這三者源源不斷的資助，讓執政黨可以透過其意識形態，不斷的影響台灣本身。」
真正的核心部分，不是民主，而是權力。
權力六邊形2
「綠能應該在我們有生之年，我覺得甚且在我有生之年，我們要能夠看到綠電被查出什麼事情，應該是非常困難。」
「所以我不得不想，我只好不得不想，這可能是我的一種臆測，那我這樣一直抓頭的時候，我覺得北檢的檢察官看了可能會覺得，你怎麼抓頭，你是不是心虛？」
「因為如果民主跟法治只有空言民主，而不談法治，我不知道在這種情形下，我們還有多少的監督力量。」
二、北檢證人傳喚：
「你（北檢）也不監聽、也沒有監聽，所以我講的到後來都有一點懶。我都不知道說北檢傳召這些證人，他到底想要證明什麼？」
「我在頻道講柯文哲案件的時候，有關法規範的部分，一直不斷的在講『嚴格證明』法則，但是我看到現在，我還沒有看到，真正嚴格證明法則所能夠提出的，我們叫『solid evidence』（堅實的證據）。」
「從檢方現在傳訊相關證人的策略，跟基本的攻防方法來看，他就確實沒有堅實的證據。」
「先是朱亞虎，接著是林欽榮，然後是苗博雅，再來是誰？大概誰都可以。」
「我們在研究或者是理解一個案件的時候，更重要的是，明白那些事情是構成指責或攻擊的點。我們越明白指責或攻擊的點是什麼，我們越能夠找到，這些拿手指著別人鼻子的人，他背後心理的脆弱跟它本身的算計。」（筆者：真是名言！）
「也就台面上的柯文哲案，其實它是冰山一角。」
「真正的問題在哪裡？真正的利益捐輸，而能夠支持全台灣大規模進行的各項相關活動。」
「我不敢妄言，但很明顯，真正的利益捐輸都在台南跟高雄，都集中在柯文哲先生的案件的時候。」
「所以我覺得，我們要認真的來看一些其他的案件。」
「就比如說陳宗彥先生的案件，為什麼沒有辦法在對話記錄跟其他的部分，透過南院跟南檢的調查，而明確其有關貪汙瀆職犯罪的問題？」
「還有跟綠電的相關部分，這些東西，到底檢察官保持什麼樣的態度？」
