起因來自北檢檢察官辦彭振聲押人取供導致他妻子輕生「敢做不敢當」引起人民公憤
而有肉搜當然不妥，但人民感覺到司法不公又能怎樣？想當年抗議押人取供的人執政了，自己做的更過分。
而民進黨支持者就是喜歡把「自己希望、認為」的事，
說的像「已經發生」，這不是造謠是什麼？
說錯了也不會「敢作敢當」的說我錯了，
而是繼續講下一個「他們認為」的事實，
意圖造成別人認知錯誤，又不敢監督執政黨的實際作為，不斷讓台灣被中共超越的越來越多，反而獨裁快要一樣了，這不是台灣毒瘤是什麼？
所以當司法不公的時候人民連輿論抗議表達不能都要被司法自由心證判定違法，就離管控言論自由不遠了，
司法失去控制時又沒有任何制衡的單位，人民就是什麼事情都不能做，
只能眼睜睜看民進黨隨意操縱司法亂搞，這也要歸功於監察院沒有實質功能造成，
最初期的「監察院是國民大會選出的」，也相當於「民選」，
後來完全失去制衡功能，到了現在又有人想利用威權統治了，
還有人認為不需要廢除！？
人性本來就有私心所以才要互相監督制衡才能避免達到真正的公平，
但當監察院早已不是早年是民選的單位，
就注定了今天被當權者利用的結果。
迷因的事情在馬英九執政比他過分的梗圖都更多，
所以誰比較自由民主尊重言論自由早已高下立判！
馬英九在爛也會尊重自由民主！反觀賴清德？
媒體也大多報導警方抓人的速度多快，但幾乎沒有幾間媒體提到「迷因」粉專主是自主投案
一個敢作敢當自主投案的人最後聲押理由也不是什麼恐嚇，是已違反個資法聲押，
但其實都是媒體或原本就公開的資訊
因為原粉專已經被FB整個移除了，而四叉貓的「原問圖備份」「命債」、「命還」等在哪？😃
而當柯文哲被無保請回時，這些民進黨支持者（四成哥布林）怎麼說的？
如果每個案件都可以用有串供、逃亡之疑押人，
那詐騙案、共諜案更嚴重的案子怎麼不用一樣的標準？
明顯違反比例原則，不是雙標是什麼？
我知道有些中立選民根本不在意誰被抓或台灣怎麼樣，
「沒有政治正確」的言論自由也沒差，反正平常也不聊政治，
只求自己日子能過一天算一天，
但當一個執政黨面對朝大野小時還不願意檢討自己的行為，
而是強硬的想要推翻民選結果，
你要怎麼寄望他會讓台灣更好給人民更好的生活？
台灣整體不進步就是永遠只能過一天算一天！
甚至你們的孩子越來只會越來越辛苦！
