每次說到戰爭或這當兵議題，總是會有人跳出來宣稱男女不平等，男性負擔比較重之類的，而且說得其實並非無理，只是戰爭沒有那麼單純，尤其在現代社會，而可預期的在未來也會更往這個方向演變，除非哪一天發生很徹底的混亂。
是這樣的，講到戰爭我們總會想到各種暴力衝突，實際上也是這樣沒錯，打從原始時代的部落征戰開始，基本上就是各種暴力輸出，這就生理構造來說，平均而言的確男性占優勢，請注意我說的都是平均，討論社會議題如果老喜歡舉些偏差值出來說嘴，那不是想討論的態度，只是單純「不想討論」。
於是人類社會很早就有這種性別分工，能使用物理優勢進行各種侵占行為或防衛行為的男性，就扮演了負責戰爭的角色，自然也成為該被優先殺掉的角色。所以很多戰爭狀況女性不但受到保護，甚至戰後也不見得會被殺掉，你要說下場更慘也可以，因為基本上就是變成奴隸，尤其是負責生小孩的角色，但別忘記族群血脈與文化就是這樣延續下去的，雖然有混血。要說女性被視為生育機器而非人化也沒錯，但實際上這卻也成為一種保障機制，多的是女性忍辱負重最後下一代過來報仇的故事。
這是女性打戰的方法。
別忘記過去黨外時期多的是代夫出征的女性，全是這類戰爭的延續，因為男性先背國民黨殺掉或關起來了，而陳澄波的夫人張捷則是忍辱負重的典型例子。
而基本上隨著戰爭器械發展，女性參與戰爭的可能性越來越高，畢竟比拳頭比不贏，手上有刀子就能拚拚看；對方有刀子，握著十字弓就能賞你一發；對方也有弓矢，我有槍就能斃了你。
說起來戰爭是越來越「平權」了，女性參與門檻越來越低，雖然就「平均」來說，還是有落差（負重能力就有差，這影響火力），但差別真的越來越小。
而且戰爭的樣貌也越來越多元，也越來越「平等」了，而平等的代價，自然包含被殺的平等，例如飛彈攻擊才不管你男女，而按飛彈按鈕的確男女都可以。
何況現代戰爭更複雜，政治作戰甚至更關鍵，別的不談，面對中國的侵略戰爭，726罷免正是重要戰場之一，這百分百已經是戰爭狀態，而很顯然各地罷團的核心人物都以女性居多，這完全是女性主導的戰場了。
但性別分工依然存在，例如藍白暴力份子就喜歡挑女性志工下手（不過這次這些暴力份子同樣男女都有，雖然男性居多，但若只出一張嘴--例如吐口水--女性也辦得到），而很多影片也看到女性受到騷擾時，男性志工會站到前面去擋，因為當戰爭行為開始進入暴力模式的時候，男性依然比較佔優勢，至少體積通常占優勢。
沒人喜歡戰爭，但因此我們一定要練習如何戰爭，今天投票是一場防禦性的戰場，接下來補選就變成攻擊性戰場了，因為我們不是只把這幾位毀憲亂政的賣國賊趕走而已，而是要把他們的勢力拔除，換句話說，補選也不能給國民黨，而這就是硬仗了，因為有些號稱正藍的可能會歸隊國民黨，於是今天的朋友就是明天的敵人。
只能說，我們真正的敵人是罪惡本身，不是受罪惡控制的人，耶穌要我們連敵人都要愛，而愛敵人的方式，是要讓他們有機會徹底悔改，因為罪惡必須剷除，沒有妥協空間，人才是我們愛的對象，這就是我們面對的戰爭。
而這場戰爭，的確是性別平等的。
