核電該如何走?從科學理解核電:
最近南部吵吵嚷嚷，對於核三公投，幾乎是罵聲一片。問題不僅是核廢料的處理，而是對於冷卻水的取得的爭議。一般來說，為了降溫核能散發的高熱量，就會用水降溫反應爐，然而核三緊鄰墾丁，取用的就是海水，如果一個不慎，海水混入了輻射能，將會汙染海洋，而魚群變成輻射魚(所以早期發現秘雕魚，就是畸形魚)，我們連魚都吃不得，將會變得更加貧窮，甚至得面臨孩子營養不量甚至餓死的悲劇。
當年，越戰期間，美軍為了消滅越共，居然撒下橙色劑，也就是枯葉劑，而使越共難以藏身，但如此卻汙染土壤，越南又是以農立國的國家，因而使得許多越南小孩變成畸形，為了戰爭而慘無人道，那又與當年日軍南京大屠殺，見人就砍頭，成為軍國戰爭機器，又有何用?其實，高中物理有提到，核能並非只有核分裂，還有核融合，太陽就氫原子核融合，美國今年一月左右已經有了打造核融合新電廠的計畫，雖然規模較小，但至少可以多蓋幾個，而且安全不用怕能量過多而爆炸，也無須在處理核廢料。換句話說，任何公投必須講求科學，問政必須有根據，而不是恣意的濫用公投，製造民間對於政府不信任，阻礙政府施政，為自己一黨之私營利，如此一來，無論是中華民國還是台灣，都能自有出路，如同西洋棋和局，雙贏策略，才能力抗中共好戰性格，專心內政，成功製造和平，讓後代記得這些歷史，學歷史鑑往知來才有意義!
（原文收錄於新公民議會）
