2018 Crazy Rich Asians 瘋狂亞洲富豪
「既然融不進，就不要硬融了。」這句話說得很簡單，要真「放得下」，很難。
有時，我很同情那些排擠別人的「霸凌者」，為什麼那些人的偏見要那麼深呢？為什麼我在他們的眼中永遠都不夠好？我又對那些人做了什麼？為什麼那些人要把氣出到我的頭上？因為我比較好欺負嗎？
有時，你知道這架吵下去，你一定會「贏」的。而今天，對方站在你這個位置的話，對方也肯定會亳不猶䂊地對你動手。
但是，你確定你「贏」了之後，有任何人會很開心嗎？
這部電影由婆媳關系，扯到了經濟學的「囚犯困境」。當我和朋友聊起這部電影的時候，他們也說，這不就是活生生（虛構構？）的「哈利和梅根」嗎？
女主角 Rachel 明明就不是一個 Gold Digger （釣金龜的人），但是她若果嫁給了現在的男友 Nick，她就終身不得自由，要背上無盡的懷疑和罵名了。她必需時刻顧忌著男方家人的想法，他們的聲望…
結婚﹑商業合作，乃至任何人際關系。有時真的很不想吃那些暗虧，是一就是一，吃了幾碗的粉，我想劃開肚皮給大家看看…因為我很想對方站到我的鞋子裡，讓大家也來看看，這到底是什麼狗屁事呢？
但又怎麼可能呢？
無論自己的溝通方法有多良好，對方永遠不是你呀？就算你說服了一個人，那還有千千萬萬個人。就算你的家人﹑朋友永遠站在你的那邊，但是他們也不可能永遠聽你在哭泣這些沒完沒了的事情吧？
就算是伴侶，也不能期望對方「永遠」地，能為你自己的情緒負責。
在這部電影裡，男友 Nick 的母親 Eleanor ，明明才是最應該明白女主 Rachel 的人。但是她將自己承受過的「不應該」內化成了「應該」，然後又以這樣的標準來要求自己的兒媳…就算 Eleanor 說的不無道理，但這些「道理」就像是政治一樣，其實兩邊說，都對。
而且 Eleanor 她早就預設了 Rachel 不會懂，只會「假裝聽得懂」。對於這樣的「霸凌者」，溝通起來真的心很累。忍讓她不是，不忍讓她也不是…
但是，如果女主 Rachel 直接帶男主 Nick 遠走高飛，就像梅根和哈里那般，他們就真的可能「Happy ever after」嗎？也許？可能？畢竟每個人的想法不同，重視的東西不同。一個人認為很幸福的事，另一個人會認為很痛苦也不一定。反正以女主 Rachel 的判斷，她覺得男主 Nick 會不幸福，她本人也不會幸福，所以她忍痛放手了。
這對男主 Nick 來說，很殘忍，太不公平了。但對女主 Rachel 來說也是。想想看這段戀愛談多久了，這委屈受多少了，不報複的話…？等等，為什麼一開始明明都是真愛，卻最終，總會摻和進了仇恨呢？
我們都不是電影的女主角，能在一個麻將桌上和自家的「婆婆」去「攤牌」（粵語︰意約指私下剖白﹑聲明﹑談判﹑亮明牌等）得那麼有詩意，有這麼巧，有這麼帥。平凡人如我，很多時候，都只是能「打落的牙齒，和著血往嘴裡吞而已。」
但是，這也不代表，那一段經歷，那一些爭吵，是亳無意義的﹑錯誤。
就算 Eleanor 最終沒有想通，沒有給男主 Nick 戒指，向女主 Rachel 求婚。Rachel 她只能一個人獨自癒傷，看睜睜著男主 Nick 後來和另一個門當戶對的女孩子結婚…一個人去談過的戀愛，就不是戀愛嗎？
愛，不是佔有。
雖然，真的很難不在意身邊人的想法。
雖然，真的很難不去想如果當初選擇了另一條路﹑另一個人的話…
但是為人處世，許多時就是一種心情﹑一種直覺。
「想」到最終了，還是覺得過自己單單純純的小日子，比較好。
不是說關系不重要，公平和正義不重要…而是自己心理上的「經濟」耗不下去了。要解釋得那麼煩，又沒有人想聽的話，還不如讓對方一直誤解下去吧。
只要相信著自己「沒有了對方的明天」，會過得更好的話。帶不帶走任何人，任何資源，任何經歷或聲譽。其實，都是賺了。
即使退縮會被嘲笑，也總比「硬螎」進去，過上個︰
自己根本從一開始就沒有想要的人生，更好吧？
