囚徒困境

2023年最具張力的線上直播，莫過於君悅飯店的大亂鬥。大部份人應該都知道直播最後是以尿尿跟奶茶收場，然後賴清德就回總統府準備換辦公室。 有人說在藍白合這個賽局中，最後，候與柯陷入了囚犯困境（Prisoner's Dilemma）。是這樣嗎？ 什麼是囚犯困境？google的普及率應該被尊重，

藍白合破局實境秀，在外媒注視下直播「不合過程」。為什麼明明合作可能獲利，雙方卻選擇可能雙輸的結果？經濟學中的賽局理論，其中最有名的應用案例，囚徒困境可以解釋藍白為何不合。 囚徒困境也可以用來解釋預期房價問題。大家都知道房價高漲不好，但是由於自己買了房，或是親友買房，因此反而可能選擇「推高房價」。

相信有搭過區間車的人都有觀察到一個現象，要上車的人群會團團包圍車門口，只讓一點空間給下車的乘客。等到下車的乘客都下車後，爭先恐後得進車廂。究竟為什麼有這樣的現象呢？

個人的最佳選擇並非群體的最佳選擇

上一回合的系列「山不轉路轉路不轉人轉」中，留了一款桌遊還沒介紹。因為這款在上課時直接端出來，並沒有「改裝」，因此彼時就沒有特別介紹了。而在「嚴選10款過年可以好好玩的桌遊」一文中，也有提到。因此在此我在特別說明一下。 . . . . . .

「內捲」和「躺平文化」近來在中國成為熱議詞彙。內捲化相對「演化」來說，是因資源稀缺或重複作業，造成社會停滯，從個人角度討論，即指過度勞動卻沒有獲得相對應報酬。

許多人認為情緒是不理智的，做決策就是要拿掉情緒、理性的考量，但情緒和理性邏輯的關係是密不可分地，情緒的存在是幫助我們做出更有效率的決定。任何的情緒存在，都是有其目的與功能的！《情緒賽局》這本書在講的是決策背後的情緒機制，想要不被情緒左右，就是去了解它。情緒其實是在釋放訊號，讓我們可以更有效地協調彼此

每逢社會掀起一股政治運動浪潮時，這段話都會成為一個強而有力的號召，原因是它強調了他人與自身的關係：若對他人的困境視若無睹，最後輪到自己陷入困境時，就再也沒有人幫助自己了。往往只有選擇勇敢站出來發聲、互相幫助等行動，才可得以推動政治革命。