台灣主權地位的變化

「台灣地位未定論」未定的是甚麼？台灣一直存在，只是隨著掌權者、占領者的變動而變化，但各方定義的台灣地位都不太一樣，互相爭辯，所以才被說成未定論。可是照現實常理來說，只有佔有台灣者才能定義台灣的地位，因為二戰結束後台灣被牽扯入中國內戰與叛亂、滅亡，所以才會用未定論這種外國觀點的描述方式。

用歷史來看台灣地位。
二戰結束前，台灣是日本殖民地，因為大清戰敗割讓台灣給日本，台灣屬於日本國土的一部分。台灣地位確定。

二戰結束，盟軍讓中華民國以軍事占領方式登陸台灣。中華民國政府宣傳是光復台灣，但事實上是被盟軍委託佔領，就算之前的開羅宣言、波茲坦宣言，蔣介石都表示要收復台灣，但在法理上沒有完成。

然後就是1945~1949的國共內戰，中華民國叛軍：中國共產黨擊敗國民黨政府，而蔣介石也已下台，成為中華民國前總統，中華民國就在代理總統李宗仁的執政下滅亡。1949年，毛澤東在北京宣布中華人民共和國成立，中華民國被取代。但是蔣介石的國民黨依舊掌握軍權，率領殘部不斷敗逃，最後跑來台灣，這個從日本手上佔領的海島，並且帶了大部分的中華民國國大代表，以及沒有在中華民國完全實行過的中華民國憲法，因為1947年的中華民國政府，並沒有完整的領土控制權。

1949年的中華民國主權已經被消滅，代理總統李宗仁也沒有來台灣，而蔣介石以中華民國前總統以及中國國民黨總裁身分，帶領軍隊來到台灣，利用失去法理代表性的中華民國國大代表，讓自己重新復位，成為中華民國在台灣的第一任總統。這個中華民國總統，從法理與現實上來說，都不是1949年以前那個在中國的中華民國了。

那台灣的地位未定嗎？當然不是，1945~1949的台灣，是盟軍委託中華民國佔領區。1949以後，台灣變成蔣介石政權佔領區，蔣介石宣稱自己是中華民國總統，台灣是中華民國所有，但是這個中華民國並不是1949年以前那個中華民國。而二戰結束後的台灣地位，因為和約尚未簽訂，因此屬於主權自由地區，誰佔領誰說了算。

1950年韓戰爆發，本來不確定的國際情勢，迅速轉變成民主國家對抗共產主義國家。蔣介石政權此時獲得美國為主的盟國認同，繼續在聯合國佔有中國席次，而中華人民共和國被排除在聯合國之外。此時台灣就變成蔣介石的中華民國，雖然蔣介石宣稱自己是中國，但全世界都知道中國已經是中華人民共和國，而蔣介石政權的中華民國，是在台灣而已。

1951年舊金山和約簽訂，日本正式放棄台灣主權，但因為中華民國已經消失，所以並無中華民國代表簽約，而中華人民共和國不是戰勝國代表方，也不是簽約者。1952年，蔣介石在取得盟國的認同後，才在台北與日本簽下中日和約，代表中華民國與日本結束二戰的戰爭狀態，日本同樣放棄台灣主權，但並沒有表示交給中華民國或者是蔣介石政權或者是中國。而蔣介石政權在佔領台灣的現實狀況下，宣稱自己是中華民國代表，因此合法佔有台灣，台灣成為中華民國領土。而中華人民共和國因為跟蔣介石政權敵對，自然不承認中日和約的合法性，認為中華民國一切權力，都要由中華人民共和國取代與繼承。

這個狀況，維持到1971年，中華人民共和國終於進入聯合國，並且取得中國席位的權利。蔣介石政權為了維持治理台灣的正當性，堅持不以台灣名義留在聯合國，於是被驅逐出去。台灣地位這時就是在蔣介石政權佔領下的一個國家，名稱是中華民國，因為兩個中國的爭議，而被趕出聯合國，並且在漢賊不兩立的原則下，失去大多數國家的邦交。

1979年美國與中華人民共和國建交，與中華民國蔣介石政權(蔣介石過世後，由兒子蔣經國繼位)斷交，美國訂立國內法「台灣關係法」，維持與台灣的外交關係。蔣經國政權時期，台灣要求民主化的民意高漲，蔣經國選擇台灣人李登輝當副手，在過世後由李登輝繼任，而非蔣氏家族繼承。台灣地位此時又開始產生變化，因為蔣介石政權交棒，國民黨政權持續，1977~2000年的台灣民主化，把中華民國、台灣，變成完全不同的主權狀態。