此書是日本小說家京極夏彥，以語言為主題的講座。探究語言的危險性及其產生的陷阱、講述如何善用語言與文字。或是巧妙地轉換視角來盡情享受文字，以在這個人間地獄逍遙遊。
京極夏彥是日本獨具特色的「妖怪型」推理作家，也是新本格派先鋒人物。思維大膽靈活，作品多變廣泛。京極夏彥是漫畫「鬼太郎」作者水木茂的漫迷。對怪力亂神方面有著濃烈的興趣。
自由藝文網
小說前半段會透過主角與友人的對話，進行枯燥的前期知識補足，以便在後期的推理過程與謎題揭曉部分達到峰迴路轉的精采呈現。為此我可以忍受小說前三分之一落落長的知識填充、長篇大論~~
有時在想這種寫作風格在現今時代應該很難生存吧。三行沒個鉤子，三頁沒進主題，讀者可能就沒耐心了。
進入主題吧~
I 所有的閱讀都是種誤讀❓
任何文章或任何一句話，無論本意如何，都會因接收解讀文章或話語的人而改變。
對大眾來說，如何解讀文意會受到讀者自身經歷、性格、對當前主題認識與否，甚至是當下心情等諸多因素影響。也就是說，任何解讀都是對的。此外，同一人對同一件事的解讀會隨著時間變化。
京極夏彥認為，也不能為了避免被誤解而遷就讀者，應該是思考如何寫出能引起多種詮釋的內容。正因為小說能讓人隨自己高興的方式閱讀，也能隨心所欲地獨得津津有味，所以小說很有趣。如果要以正確理解作者的感受為答案的話，那麼所有的閱讀都是誤讀。
👻我的想法：
其實這不是京極夏彥獨有的見解，許多創作者、作家都發表過類似的看法。不只創作，日常面對面表達就有這種現象。我們以為自己表達的很清楚了，沒想到對方卻完全理解成其他意思。要說對方錯嗎？ 那也只是從對方視角，理所當然會有的解讀而已。
就像一個從小被批評長大的人，聽到別人給他"建議"的時候，可能會突然發火，覺得對方在否定它的價值、詆毀他的人格，甚至是刻意針對他。而給建議的人也許根本沒有這個意思。因此我覺得每個人對他人語言的解讀，往往是內在自我價值的反應，受到過往經歷的濾鏡篩選與解讀（很多時候可能是種扭曲）。
對語言產物具有不同解讀這件事，似乎是很多人需要透過一些時間才能建立的認知。（至少我自己是這樣的，過去總會有試圖說服別人搞懂自己、認同自己的衝動。好像別人有自己的解讀這件事是錯的一樣⋯⋯，後來才發現是我對"解讀"這件事有認知偏誤阿~~）
II 偉大又危險的發明 🎆✨
語言文字的偉大
將混沌(chaos)變得有序(cosmos)
- 訊息傳遞不再是原始物種的傳統方式，靠感覺與反應；而是透過文字整理後表達、思考與交換。
- 語言是數位的，使得人類可透過語言建構過去與未來，建構時間軸概念，不再只有當下的感覺。
語言文字的不足、侷限
語言的特性是將訊息中很大一部分捨棄，而接收此訊息的人們會自行補足全貌。
- 一方以為講得很清楚了，另一方自行"補足"後再傳遞給下一人。
- 就像傳話遊戲一樣，事實上人們的溝通就是廣泛的傳話遊戲。
言靈
- 日本文化相信言靈的力量，這裡並非指超自然現象。語言無法直接改變世界，但語言對人的心靈有操控的作用。（京極夏彥還開玩笑，比如正在演講的我就正在操控你們（聽者）呢~）
- 被稱讚會開心，被毀謗會喪氣。我們極容易地被語言操控。
- 自我對話同樣有操縱的力量。人在整理自己心情的時候也需要語言，語言的欠缺不全，容易讓人現在偏誤或有害的信念中，比如合理化自己的行為或自我欺騙。
👻我的想法：
- 人的自我對話是逃不開的，幾乎是如影隨形的！而後又決定了我們怎麼解讀他人的語言。
我感覺人的自我對話、腦內劇場，效果甚至比他人的話語更強烈。
早些年的我，主管說了句：這裡要修改，重新做。講完後主管離開了，當下我的腦中劇場就開始了。懷疑主管是想說我能力很差嗎。一人分飾兩角，腦中的自己與主管開始互罵。明明坐在位置上什麼都沒做，卻因為腦中小劇場開始呼吸加速、腋下流汗、面目猙獰，可能幾秒後忍不住站起身向主管大罵，你是瞧不我嘛！
或是某些情境觸發受傷的感受，腦中開始各種負面的自我對話，我果然不行⋯⋯等等，感到沮喪甚至產生生理變化，身體感到虛弱無力，繼之而來是無法專注。
而後，開始意識到，我對他人語言之所以如此敏感，與我自身成長經歷息息相關。我的解讀是經過過濾的！
比如在父母情緒勒索環境中長大的人，感受到別人情緒性的話語時，可能無法控制產生想要迴避、逃跑、厭惡的情緒，因此解讀那些話語時會感受到威脅性。反之在鼓勵表達情緒的家庭中長大的人，第一反應可能是想要理解發生什麼了，或是想去安撫他人。
這種理解的發生，就像是把專注力從那些話語拉回來，回過頭望向自己這個"接收器"一樣👁🗨
- 用鏡頭來比喻！心理濾鏡👀
每個人對外界語言訊息的接收過程就像是透過一顆鏡頭在看外界。每個人的鏡頭都有不同的視野大小(FOV)、焦距、鏡片帶來的像差...等等等。因此每個人透過自己的鏡頭接收的影像絕對都有一定程度的失真，只是彼此的失真狀態不同而已。
了解自己的鏡頭會對外在影像產生什麼樣的效應，就是認識自己心理濾鏡的過程！
有句話說，人只能看見自己想看到的。我覺得不如說，人只能看見自己能看見的，因為視角已經形成，除非經歷視角的打破重建或轉換，否則我們無法看見那些被過濾掉的東西。
我從生活中真切體驗到此書想說的：同一件事，看在不同人眼裡，一定是不同的解讀。
我回望周圍的朋友，發現這類現象比比皆是。比如一個朋友常常抱怨上司、同事總是刁難針對他，起初聽一兩次還好，後來發現他幾乎每年都在換工作，理由千篇一律，"感覺大家都針對他"。
但仔細了解過程後，可以發現他對外界人言語的解讀都是受到同樣的"大家都想打壓我"的濾鏡影響，想當然與生長環境及過往經驗有關。但如果他自身沒有辦法看見自己的濾鏡，那麼這種狀況常常是換了工作換了人群，一樣的事情持續發生。
- 對思考上癮
停不下來的思考，腦中的對話，好像在身心靈領域或心理學領域比較會去提及。近代身心靈與心理學變得很熱門，也許是資訊接受頻率大增也加劇了這種狀態。終於意識到自己被腦中語言殘害的多嚴重了？
- 間接的語言操控
有時候聽到旁人之間的批評指教，就會使我們自我審查自己是否落入會被評判的範圍，這也像是一種被操控。文字的操控特性可能比想得更無所不在。
III 語言的危險性💥
卓越的發明往往都伴隨著高危險性
- 許多紛爭或衝突源自語言的誤解與分歧。"談一談就會明白"的想法，是軟弱無力的，導致了許多悲劇。
- 反而要以 "談了，對方可能也聽不懂"為前提，設想必定會發生意料之外的事，才是危機管理，是面對語言這危險的發明所必需的。
- 表達的人要設想有可能被誤解，聽的人也應該避免固執於自己的解讀。
👻我的想法：
- 使用者意識水平決定其危險程度。
社群的發展正把語言的危害放大到極致，這幾乎是無法逆轉的整體社會局勢。
網路媒體讓以訛傳訛的危險加速成立即性的效應。在此不可逆轉的趨勢之下，再三確認、驗證資訊真假、勿過度固執已見的態度需要被強調並加強。
如今大多數人們使用語言的方式已經淪為低劣的武器。
語言本該是互相交流，試圖理解對方的工具。放眼望去，大多數狀況下，人們不是透過語言試圖理解對方，關注議題本身。而是早已站定了立場，藉由語言來攻擊異己，將那些不站在自己這一邊的打入邪惡、無理、無能、不被允許的存在。語言被用來斷章取義、扭曲原意、進而九彎十八拐地混淆原始的資訊。
IV 輸贏-只有在比賽中存在🎉
輸贏勝敗的概念，只有在比賽中才起作用
- 比賽的成立需要有明定的規則，而在言語爭論中基本上是不存在規則的。
- 比如失敗組、勝利組的用語，失敗組是敗給了什麼？勝利組又是贏過了什麼？
受到挑釁，被迫站上擂台怎麼辦？ 讓對方期望輸贏規則失效吧！
- 破除這場比賽的關鍵是巧妙地使用語言。看清楚對手自豪的點是什麼，使他的驕傲英雄無用武之地。巧妙地揭示他的氣焰囂張是荒謬可笑的狀況就行了。當然這並非易事，但絕對比正中對方下懷來得好。
👻我的想法：
人常常落入替自己辯護的窘境。先是誤讀的發生、再來是個人濾鏡的放大，最後是落入不存在的比賽中！
試想一個場景，一個人批評或指控另一個人。被批評者的反應往往落入"辯解"的局面。好像被批評者必須給出個合理的解釋，證明自己並非對方所說的變成理所應當的。但解讀是自由的，被批評者完全不需要做出任何辯解，試圖說服對方。
沒有規則的比賽只是幻象，落入這場比賽的人們都只會是輸家，好比戰爭、好比唇槍舌戰。
人與人溝通，需要語言，卻又不能只靠語言，人心才是關鍵。
至於為什麼是討厭寫小說的小說家！
講座最後的問答環節，京極夏彥回答：是為了討生活~
其實他寫的很累的，但是為了養家餬口，還是會繼續寫小說😆
作為書迷，我會自私的想說：繼續寫啊~~gogogo~
作為開始嘗試寫東寫西的人，我會想說：努力輸出文章的大家都辛苦了🤣
📚其他書籍分享：
