圖片來源維基百科
當電影院的燈亮起來，不管幾次，我仍然會有一種察覺自己還存在這個現實世界的不適應感。
在一般人的工作日的午後，我覺得驚奇，這部由大名鼎鼎基努李維演出的電影《捍衛天使》，竟然被安排在冷門的二館上映，而且，整個廳除了我之外，好像也沒有其他觀眾，我不清楚這部電影票房如何，但我就莫名的包場整個廳看完了這部片。
當我在查詢最近上映電影中是否有自己感興趣的影片時，只有這一部片獲得我的青睞。可能是因為它算喜劇片，它看起來算安全，也可能因為基努李維演天使加百列，不過這部片的預告片和電影大綱讓我想起曾經被我剪起來的一段文字，是《經理人月刊》的臉書帳號曾出現過的一篇短文：【過好每個當下，就是最好的人生】
「我想每個人都該變得有錢有名，然後做所有他們曾經夢想的事，於是才會知道名利不是答案。」這句話出自喜劇天王金凱瑞(Jim Carrey)，是雲品國際酒店董事長盛治仁最喜歡的一句話。
我之所以剪下這段話，是因為它讓我輕微憤怒地想著又不是每個人都可以變得有錢有名，而且，很多時候，名利就是答案。我之所以挑中這一部電影來看，也是因為它的劇情讓我聯想起這一段話。
由基努李維飾演的低階天使加百列 (其實加百列這個名字應該是大天使的名字)，為了想要做出對世人更有貢獻更有意義的救贖的事，讓一個窮小子體會了富豪的人生，本意是要讓窮小子知道，富豪的人生並不像看起來的那麼美好，但天殺的事實證明，富豪的人生就是比窮小子的人生美好千百倍。
天使加百列的意圖失敗了，而且被天使主管瑪莎收回翅膀將他貶為凡人。而且還是最基層連吃住都沒有人供給他的那種凡人。天使加百列第一次體驗到了甚麼叫做流汗，體驗了吃漢堡、雞塊、奶昔是甚麼感覺，甚至嘗過迷幻藥，還會吸菸喝酒，為了生活去洗一整天的碗盤，發覺薪資被扣稅扣保險之後的沮喪和被剝削感，以及跟一群人類在舞廳跳舞，吃塔可餅。這些都是電影中的天使初體驗。
美國的貧富差距有那麼大嗎？富豪有許多車子和大房子和大泳池，而一般的勞工階層有的必須兼三份工作才能夠餬口生活。電影中經濟弱勢的那一方動不動就會遇到沒有地方住只能睡車上，或者車子被拖吊了必須用錢去贖的窘境。
窮小子得到了富豪的身分和人生，發現一切問題幾乎都解決了，可以吃喝玩樂享受，他當然不會想要再換回去原本的人生。於是衰到了那個富豪。富豪體會了窮小子的人生。那種窮到沒有尊嚴的到處兼差只為了討一口飯吃。
電影中似乎有意將女主角塑造成改變男主角想法的關鍵人物。
我還是想到一句也是聽來的話：「如果我那麼有錢，我也可以很善良。」
不過這是我挑的一部安全的喜劇片，最後所有人通通良心發現，窮小子受到感召覺得他本來的人生是值得活的，也願意換回身份繼續努力改善生活，富豪變回富豪致力於改善外送員和兼差的人的待遇和制度，天使加百列倒是沒有很明確的演出後來怎麼了，但因為世界撥亂反正了，他的消失代表他回去繼續當天使了。
天使加百列在對著窮小子訴說著變成人類後的那一段感想，讓我想要多聽幾次，但他只講了一次。而且我還背不起來。他說變成人類哪個部分和哪個部分都不好玩，但是他喜歡變成人類後的甚麼甚麼跟甚麼，甚至是跟著窮小子一起笑出聲音來的時候，他也喜歡。
我覺得那一段話好像是身為凡人的意義。有很苦的部分，但也有很喜歡的部分。
只是我不知道喜歡的部分是不是可以完全大過於苦的部分。
但對於市井小民來說，就是那一點點喜歡的部分，讓人像是摸著石頭過河一般，一天一天的繼續活下去吧。
看著片中主要的三個大男生在體驗並努力去嘗試各式各樣的事物和工作的時候，有一種，「甚麼時候他們三個可以成為一輩子的好朋友啊？」的感覺。
沒有辦法的，他們終究都是不同世界的人。各自回到各自的世界去，因著自己的體驗和領悟而有所改變，願意更有意識的去改善自己或他人的生活。甚至是爭取自己或他人的權益。
海倫凱勒寫過《假如給我三天光明》，照樣造句來說，假如給你當三天富豪，你的生活會和現在有甚麼不同嗎？
我在閃過「可能沒甚麼不同」之後，馬上想到「我可以不用在看完電影後為了看緊自己的生活費而逃離後來去逛的書店，盡情想買甚麼書就買甚麼書！」
-- END --
