釀影評|《群山淡景》:遺忘不是解答,記憶才是

更新 發佈閱讀 9 分鐘
《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

亙古以來,人類依然無法妄下定論:「時間」究竟能不能解決問題?

一個孩子經歷童年霸凌,一個母親經歷孩子死去,一座城市被子彈射穿,一個民族被血腥鎮壓,乃至一朵直衝大氣層外的蕈狀雲。數十萬的血肉瞬間蒸發,成為一道恐懼的影子,靈魂被烙印在城市的某處角落──這些事情似乎是永遠的,就算交付時間,我們究竟能不能得出苦難的真意?

從戰前到戰後,十年,二十年,乃至三十年的時間,日裔英國作家石黑一雄不斷在問的是:「什麼時候是一個社會拋下難堪的過去,繼續往前進的時機?什麼時候我們又應該回頭,面對族群和國家曾經做過的那些令人不安的事?」

《群山淡影》(A Pale View of Hills)是石黑一雄於 1982 年出版的首部長篇小說,以悅子為主要視角展開,自述一段在二戰後從長崎移民英國的故事。小說以回憶錄的方式,不時穿插悅子與二女兒妮琪(Nikki)屬於現在進行式的對話,透過隱晦的側寫、輕描的手筆,抽絲剝繭悅子的過往與現在,以及那些生命中始終無法跨越的記憶與傷痛。

於 2025 年上映的《群山淡景》,由石黑一雄親自監製,曾經執導多部小說改編電影的導演石川慶執導,廣瀨鈴與二階堂富美分別飾演女主角悅子和好友佐知子。延續原作平靜、清淡的寫作風格,石川慶以妮琪前來探望母親,並記錄下母親的生命自白,帶領觀眾自旁觀者的方式深入一名女性/母親/離散者的回憶,由此將他者經驗的輪廓逐步與自身疊合,拉伸至屬於作者印記的,更為龐大且具公眾性的民族/歷史記憶。

《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

透過石黑一雄素樸的文字風格,輔以電影多為固定式的鏡頭,呈現一種清晰指認卻又不探究的克制,而這似乎也註定了觀眾眼中的悅子回憶,必定會是存有許多留白的敘事。

文字周旋在模糊的洞口,深處便是戰爭所真實遺留下的廢墟和殘肢,這座掩藏的洞裡有石黑一雄的成長記憶,與多年後嘗試以文字回返所創造的虛構故事,記憶與虛構的兩相結合,承載著在重大的轉折之後,族群的歷史與生命已是殊途。

因此,石黑一雄才選擇放手,讓死亡如陰影般籠罩在土地上,讓太多的不安、悲傷、困惑、思考長出一個又一個的黑洞,透過它復返歷史、見證幽魂,甚者,發現心中那一份至今仍未解的創傷遺緒。

1952 年的長崎,同盟國結束長達七年的軍事佔領狀態,日本在戰後「復原」的途中。一顆原子彈終結的不只是一座城市景觀,或是數十萬條的生命,而是一個民族神話的失敗與崩解,國族歷史終將在此刻斷裂,倖存者亦面臨離開或留下的選擇。

在小說中,石黑一雄選擇讓悅子離開,更進一步構築出離散的族群路徑,將這段個體/集體的民族記憶帶往他方,當文學被轉譯成為影像,便具現化成了悅子在記憶此地(日本長崎)與現實他方(英國)的經驗之所在,亦即她的生命傷疤與記憶子宮。

女性一次次以「我」的身體尋返記憶,嘗試重新建立「我」。回憶錄作為回望自身的目光,從推開窗戶的第一幕,找尋的眼光便四散於各處,藏匿在每一個生活的角落──收拾衣服的時刻,幫丈夫打領帶、繫鞋帶的時刻,從房間另一處瞥見信奉軍國主義的公公獨自發怔的時刻。悅子處身被動,宛如局外人般在旁凝視生活,直到遇見了佐知子與其女萬里子,才真正開始以「我」為名,與另一個女性同伴共同開啟攸關「我」的分歧、流動和融合。

《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

佐知子與萬里子是一對居於河道旁木板屋的母女,女兒性格難以親近,媽媽日日期盼能帶上孩子隨美軍戀人離開日本,前往美國尋求更好的生活。佐知子行事果斷,言語直接,與總是溫柔恭順、不敢表達自己的悅子有著極端落差,二人的相遇,更讓悅子得到某種層面的解放。

她們成為了彼此的對照,於是,大時代的小人物便生發出流動、對話和衝突的可能。

但有趣的是,無論是電影或是原著小說,這些「衝突」都不會被真正地解決,反而落入語言之間的空白,或是撞上一堵牆後粉碎、消失,成為未解的懸念和記憶的斷裂。

當悅子第一次在草叢找到被其他孩子欺負的女孩萬里子,女孩向悅子說:「有個女人在河的對岸招手,要我過去找她。」悅子將此事告訴佐知子,佐知子回道:「女人早就死了,一切都是萬里子編出來的。妳有小孩妳就會知道了。」

這是一個母親為自己創造的謊言,還是真實的景況?孩子一次次地在無人的河岸與破舊的家之間往返,先是看見似是鬼魂的女人,再來是獨自倒臥蘆葦叢中的小船,而母親佐知子的作為,是看著女兒落入黑暗之後,追上她將其帶回,但卻無意釐清女兒的行動。

除此之外,電影也不曾交代悅子為何與第一任丈夫離婚,又是在何時遇見外國戀人,並決定搬到英國──作為觀看的人,我們只會知道:悅子在日本有過丈夫和女兒,和第二任丈夫在移民後生下二女兒,大女兒於成年後在曼徹斯特的住處自殺。

這一切的口述回憶,似是悅子從漫延的記憶之河中,徐徐打撈出的生命碎屑。衝突消佚,結構斷裂,場景魔幻:真正的危機往往不在平靜的水面上,而是在一次次記憶的截取和指認,就藏在那些沒有辨明/無力辨明的空白之處。

《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

記憶的本質或許正是如此,我們看似能夠抓回一些敘事,就算落失一些細節,記憶也依舊成立。但那些沒有說的衝突與對立,往往才是生命意識之所以能夠持續前進、創造,最終才會抵達流動的有機之所。悅子朝向歲月裂痕吶喊,回來的只是自己的回聲,但在這一來一往的過程,她召喚出的是悅子的「我」,去世的大女兒慶子,還有一次又一次嘗試彌合歷史記憶的主觀意識。

如此,觀者便會在電影末尾看見,原來悅子召喚出的「我」即是佐知子,佐知子和悅子是同一人,萬里子是大女兒慶子──悅子在回憶中,將自我分裂,逡巡於虛構與斷裂之間,不斷地試圖讓自己與「身分」對話,不斷地自我質疑又或最終妥協。

離開長崎多年之後,她終於重新辯詰出能夠辨認、觸撫傷痕,致使生命繼續前進的可能。

《群山淡景》試圖透過角色的離去,召喚出角色與創作者之離散經歷的聯繫,從私我開始,延伸到國族歷史之於自我認同的復返與詰問。除此之外,在《群山淡景》中亦不見男子,甚至是刻意淡化男性的存在,唯一存有對話的,即是悅子那信奉軍國主義,在戰後失去信仰、教育名聲的公公。

《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

《群山淡景》電影劇照/劇照提供:金馬影展

二戰前,大日本帝國帶領日本迎向國族主義的法西斯懷抱,彼時強調大和民族主義和血統優越,隨著極端的愛國情操高漲,隨之而來的便是極致的毀滅,失去國族信仰的人民,迎來認知的斷層,困囿於國家與個人認同的危機。然而,不是每個倖存者都有能力再一次打破價值觀,看見摔碎一地的神像。

公公受困於歷史,悅子受困於她離去的決定和女兒之死,隨著她開始復返記憶,照映回來的也不總是美好的事物。畢竟記憶有它的多重性質,記住了生亦等於望見了死,記住了勝利亦銘刻了失敗,口中冒生的花其實也是爛泥。昔日的夢魘不會因為時間前進,便化為遺忘的餘燼──無論是日本的軍國歷史,抑或是一名日本女性離不開孩子的死,即使隨著時間成為腐屍,成為白骨,也將永遠留在「那裡」。

那麼,我們能選擇遺忘嗎?我們能跨過白骨,永遠寧靜安詳地前進嗎?想起葡萄牙作家喬塞・愛德華多・阿瓜盧薩(José Eduardo Agualusa)的戰爭小說《遺忘之書》(Teoria Geral do Esquecimento,2023)中,寫道:「遺忘就是投降,就是死亡。」

石黑一雄花了大部分的寫作生涯,戮力找尋不遺忘的答案,並將時間能否沖淡歷史的疑問,化作兩個女子的故事,而進一步完整敘事,提陳出電影作為大眾傳播媒介的工具,更意圖向每一個能夠「記憶」的觀者發出提問──我們要如何面對與銘記這些拋不下的國族歷史,才能找到真正繼續前進的時機?

劇照提供/金馬影展
責任編輯/黃曦

《釀電影》「若是貓霧光出,心著就袂閣驚惶」金馬 62 專題。/影像提供:釀電影

《釀電影》「若是貓霧光出,心著就袂閣驚惶」金馬 62 專題。/影像提供:釀電影

2025 年,是這座島嶼面臨嚴峻挑戰的一年。 

處身海霧與暗影之間,我們以「若是貓霧光出,心著就袂閣驚惶──成為島嶼的脊骨,致時代的電影人」為題,從個人記憶的碎片到集體歷史的裂隙,看見電影是如何作為反抗的敘事,電影人又是如何成為堅韌的存在。

「佇我墓前,毋通為我悲傷,請你毋通為我流目屎。我無佇彼個所在,無睏佇遐,已經離開,無睏佇遐。我已化作千風,自由自在佇天頂飛,親像陣陣的風,輕輕吹,漂浮佇無限的天頂。」──台語版〈千風之歌〉

在一幀一幀的影格間穿越重重霧氣,在面朝世界、回望家國的張力之間,持續尋找島嶼的歷史,讓過去不再遺忘,恐懼不再遮蔽,以電影作為時代的脊骨──剩下,就是我們的事了。

成為島嶼的脊骨,致時代的電影人|閱讀專題請由此

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
釀電影,啜一口電影的美好。
7.0K會員
2.1K內容數
我們知道影癡如你,要的不只是「N 分鐘看完一部電影」。《釀電影》有最精心慢釀的深度電影專題,一解你挑剔的味蕾。
2025/11/08
本文試圖指出卡雷爾・茲曼作品中,召喚自大航海時代到近代工業革命時代,以插畫、版畫所構築出的冒險旅途,與冒險者戮力「搜羅世界知識」的征服慾望和冒險想像。逐格動畫以手動方式逐步移動物件,並以靜照紀錄變化過程,製造出物體「真的在動」的效果——更構成關於「生命」如何被認識,甚至如何被想像,被「看見」。
Thumbnail
2025/11/08
本文試圖指出卡雷爾・茲曼作品中,召喚自大航海時代到近代工業革命時代,以插畫、版畫所構築出的冒險旅途,與冒險者戮力「搜羅世界知識」的征服慾望和冒險想像。逐格動畫以手動方式逐步移動物件,並以靜照紀錄變化過程,製造出物體「真的在動」的效果——更構成關於「生命」如何被認識,甚至如何被想像,被「看見」。
Thumbnail
2025/11/06
《大濛》在通俗敘事的成功,正好作為「處理歷史」的遺憾,開始談論也並不完全等於處理,當苦難在戲劇裡有了重逢的感動和圓滿,但真正的歷史從未如此地仁慈——那些淹埋在歷史洪流裡尚未尋回名字的墓塚、無法送達的遺書、還沒有解密的國家檔案,都還沒迎來應該有的結局,更遑論一種圓滿。
Thumbnail
2025/11/06
《大濛》在通俗敘事的成功,正好作為「處理歷史」的遺憾,開始談論也並不完全等於處理,當苦難在戲劇裡有了重逢的感動和圓滿,但真正的歷史從未如此地仁慈——那些淹埋在歷史洪流裡尚未尋回名字的墓塚、無法送達的遺書、還沒有解密的國家檔案,都還沒迎來應該有的結局,更遑論一種圓滿。
Thumbnail
2025/11/06
一九九六年的青年,努力地掙脫權威遺緒。二〇二五年的我們,則在學習跳脫社群的幻象,嘗試活出真實的自我。而我們所居的台灣,也正在經歷這樣的過程,這座島嶼正竭力地展現自己獨特的美——它不想再依附權威、也不願只存於幻想,而是想和每個人一樣,長出自己的名字與樣貌,活成能夠命名自己的存在。
Thumbnail
2025/11/06
一九九六年的青年,努力地掙脫權威遺緒。二〇二五年的我們,則在學習跳脫社群的幻象,嘗試活出真實的自我。而我們所居的台灣,也正在經歷這樣的過程,這座島嶼正竭力地展現自己獨特的美——它不想再依附權威、也不願只存於幻想,而是想和每個人一樣,長出自己的名字與樣貌,活成能夠命名自己的存在。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
你有想過嗎?如果把你過去一週、甚至一整個月的信用卡帳單全部攤開,會變成什麼畫面?😉 格編最近做了一個小實驗:把每一筆消費都丟到地圖上標記,結果它變成一張非常誠實的「生活熱力圖」。把每一筆刷卡都丟到地圖上之後,哪一條路上出現最多「小點點」,就代表你最常走那一條路;哪一個區塊被畫滿圈圈、標記最多店家
Thumbnail
你有想過嗎?如果把你過去一週、甚至一整個月的信用卡帳單全部攤開,會變成什麼畫面?😉 格編最近做了一個小實驗:把每一筆消費都丟到地圖上標記,結果它變成一張非常誠實的「生活熱力圖」。把每一筆刷卡都丟到地圖上之後,哪一條路上出現最多「小點點」,就代表你最常走那一條路;哪一個區塊被畫滿圈圈、標記最多店家
Thumbnail
老電影提供了一條重返歷史現場的通道:不僅是創作者創造出的影(幻)像,所反映的時間、空間之相對真實;同時也作為創作者的容器,承載並延續其思想和身體記憶——使觀眾得以回望並映照出,自過去流動至今,被時代遺落至邊陲地帶的敘事裡,是否有著我們依舊逃不開的、受歷史無情抹去的命運?而在這當中,我們還遺漏了什麼?
Thumbnail
老電影提供了一條重返歷史現場的通道:不僅是創作者創造出的影(幻)像,所反映的時間、空間之相對真實;同時也作為創作者的容器,承載並延續其思想和身體記憶——使觀眾得以回望並映照出,自過去流動至今,被時代遺落至邊陲地帶的敘事裡,是否有著我們依舊逃不開的、受歷史無情抹去的命運?而在這當中,我們還遺漏了什麼?
Thumbnail
《派特森》的美妙之處,除了它對於生活本身的建設──你可以寫詩,在乎形式與否、內容與否;無關乎好壞,關乎你可以選擇這樣去做──形塑出一個具豐沛感官細節的世界,也關乎它透過呈現愛情關係中其中一方的感知,去表現純粹的、與人產生連結的狀態。儘管無法終極地被理解,你仍然能去表達與接收,在這個世界裡愛與被愛。
Thumbnail
《派特森》的美妙之處,除了它對於生活本身的建設──你可以寫詩,在乎形式與否、內容與否;無關乎好壞,關乎你可以選擇這樣去做──形塑出一個具豐沛感官細節的世界,也關乎它透過呈現愛情關係中其中一方的感知,去表現純粹的、與人產生連結的狀態。儘管無法終極地被理解,你仍然能去表達與接收,在這個世界裡愛與被愛。
Thumbnail
在吉田大八拍出《生之敵》後,我決定將其修正為,吉田大八或許拍不出真正的商業娛樂片,但他能把一部高概念的電影,結合極富文學性的影像與銳利的剪接,幻化成一部擁有高度藝術性與娛樂性兼具的電影。《生之敵》能在 2024 東京影展主競賽一舉獲得最佳影片、最佳導演、最佳男主角三項大獎,實至名歸。
Thumbnail
在吉田大八拍出《生之敵》後,我決定將其修正為,吉田大八或許拍不出真正的商業娛樂片,但他能把一部高概念的電影,結合極富文學性的影像與銳利的剪接,幻化成一部擁有高度藝術性與娛樂性兼具的電影。《生之敵》能在 2024 東京影展主競賽一舉獲得最佳影片、最佳導演、最佳男主角三項大獎,實至名歸。
Thumbnail
婁燁真正看見了他人的目光與他人硬挺站立的地方,他看見了李文亮,看見了烏魯木齊中路,且不忘余虹以及周偉,亦不忘北京大學與天安門。婁燁明白愛,亦知曉應當如何去愛,才真正地找到屬於電影的靈光,穿越時間與空間,將《一部未完成的電影》編成了試劑,測出了人性中的勇敢,堅定,慈悲,也測出了愚昧,盲目,醜陋。
Thumbnail
婁燁真正看見了他人的目光與他人硬挺站立的地方,他看見了李文亮,看見了烏魯木齊中路,且不忘余虹以及周偉,亦不忘北京大學與天安門。婁燁明白愛,亦知曉應當如何去愛,才真正地找到屬於電影的靈光,穿越時間與空間,將《一部未完成的電影》編成了試劑,測出了人性中的勇敢,堅定,慈悲,也測出了愚昧,盲目,醜陋。
Thumbnail
新銳導演創作時,丟出議題,是能快速獲得群眾關注的有效手法,然而能否平衡故事性,並讓觀者看見其中的角色,則是考驗。畢竟拍攝的是「劇情片」,而非紀錄片或報導影像;在如此基礎之上,若能充分運用畫面敘事能力,調和各技術部門的表現,則能使人在理解議題、被故事打動之餘,獲得額外的美感經驗。 
Thumbnail
新銳導演創作時,丟出議題,是能快速獲得群眾關注的有效手法,然而能否平衡故事性,並讓觀者看見其中的角色,則是考驗。畢竟拍攝的是「劇情片」,而非紀錄片或報導影像;在如此基礎之上,若能充分運用畫面敘事能力,調和各技術部門的表現,則能使人在理解議題、被故事打動之餘,獲得額外的美感經驗。 
Thumbnail
他們假設「受害者」只有憤怒,假設仇恨累積會引發極端作為,而後產生破壞性結果。這確實是可能的,但太單薄,對人性的認識不夠深。這放置在真實存在於台灣社會中的政治案件當事人及其後代身上,更讓人無法理解──解嚴將近四十年,哪位前輩或後代是這種情緒、反應?自白色恐佈歷史在民間談述以來,又有誰說過要玉石俱焚?
Thumbnail
他們假設「受害者」只有憤怒,假設仇恨累積會引發極端作為,而後產生破壞性結果。這確實是可能的,但太單薄,對人性的認識不夠深。這放置在真實存在於台灣社會中的政治案件當事人及其後代身上,更讓人無法理解──解嚴將近四十年,哪位前輩或後代是這種情緒、反應?自白色恐佈歷史在民間談述以來,又有誰說過要玉石俱焚?
Thumbnail
香港電影裡女同志再現的種種特色,我們可以將之看成限制,卻也應該承認其提醒我們「女同志電影」的標籤如果具有良性的果效,會否建立在肯定雙性戀情慾(而非將之排除並推向異性戀框架之內)、與女性議題的重疊(肯認女女情慾是女性成長的常見經驗,而非只關注有沒有發展完成)、肯定觀眾群對影像再現進行歪讀的合法性之上。
Thumbnail
香港電影裡女同志再現的種種特色,我們可以將之看成限制,卻也應該承認其提醒我們「女同志電影」的標籤如果具有良性的果效,會否建立在肯定雙性戀情慾(而非將之排除並推向異性戀框架之內)、與女性議題的重疊(肯認女女情慾是女性成長的常見經驗,而非只關注有沒有發展完成)、肯定觀眾群對影像再現進行歪讀的合法性之上。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News