你是在幫忙呢?還是在妨礙成長?
前言
聯合報 2025 年 11 月 19 日的【我見我思】有篇署名為滿佳的文章《一個志工的省思》。省思的是作者在「樂活中心」（長者活動或照護中心）擔任志工的親身經歷，提出了對＂幫忙＂的批判性思考：你認為的幫助只是在滿足自己的私心—我是好人，我樂於助人—，還是應考慮到受助者的成長機長和自理能力？
案例說明
1. 案例觀察：本能反應與專業引導的對比
作者描述了兩位長者在如廁後，未沖水或關燈就出來的情境：- 作者（志工）的本能反應： 作者當下「理所當然」地立刻上前幫長者沖水、關門，沒有多想。這是一種出於善意、但缺乏思考的**「全代勞」式幫助**。
- 照服員的專業處理： 隨後另一位長者也發生同樣情況，但照服員馬上要求她自己回去沖水、關燈、關門。照服員清楚地囑咐：這些做得到的小事要自己動手，不要想依賴別人，否則會加速退化。
核心省思
作者透過這個對比，領悟到：
- 無意識的傷害： 志工出於「自我感覺良好」或「效率」的幫忙，雖然在短期內方便了自己，但實際上卻剝奪了長者自我嘗試和維持能力的空間，加速了他們的退化和依賴性。
- 助人的真諦： 真正的助人，不是單純的「付出」，而是要保持施與受之間的平衡。伸手的同時，務必留給受幫助者嘗試與成長的空間。
類似案例及想法
之所以注意到此文乃因丈母娘也曾有類似的遭遇。丈母娘晚年出現腳盤無力行走吃力，以及早期失智的狀況，但生活仍能自理，且每天都會準備三餐，會祭拜祖先，一大早就上樓唸經等等，但內人和小舅子等人為了減輕她的負擔，讓她不再那麼辛苦，因此執意引進外勞。引進外勞後，丈母娘整天沒事可做（此舉潛在的信息是：那些事你不能自己完成了，你也不必自己完成了。）大半時間就是坐著看電視或發呆，要到那裡也是坐著輪椅，因此腳越來越無力，失智現象也急速惡化……，事後回想：在力尚能及的情況下，讓她參與（或負責）力所能及的活動，也許她的行動力和腦力都可以再多撐一段時間……。兒女自以為是的請人代勞，自我感覺良好的所謂孝順，也許正是加速其身心惡化的主要原因，然而，後悔也已經來不及了。
小結
總之，這篇文章提醒我們：對於長者照護一事，所有基於愛的行為，可能有必要謹慎地思考行為背後的長期影響，不要因為一時的方便或善意，而剝奪了長者的自理能力與生命尊嚴。
討論
此篇文章的內容指涉的長者照護，老人或許尚能活動的情況下，應考慮到應否全然代勞？以及全然代勞時可能造成的後果。如若是在其他地方或狀況，例如老人路邊跌倒，或者小孩跌倒受傷，為怕被訛詐或惹上麻煩……每次善行的背後都需再三斟酌可能後果的話，可能就沒有那麼多善行了。一個冷漠的社會—例如前段時間發生在台北火車站大廳內的公然性侵，竟然沒人制止的案例—，應該也是大家都不樂見的可怕社會吧！
