
1. 引言:迫切的策略性行動時刻
本備忘錄懷著謙卑與沉重的關懷心,旨在回應世界衛生組織(WHO)最新發布的《2025年全球抗生素抗藥性監測報告》。該報告透過迄今最全面的數據分析,揭示了抗生素抗藥性(Antimicrobial Resistance, AMR)對全球公共衛生安全的威脅,已達到前所未有的臨界點。抗藥性不僅侵蝕著現代醫學的基石,更使數百萬人面臨無藥可醫的感染風險。這並非抽象的威脅;這是在第一線抗生素失效後,因家庭無力負擔後續費用而被遺棄在醫院的敗血症嬰兒的現實,也是年輕人本可治癒的疾病,如今卻需要其家庭無法負擔的最後一線藥物才能治療的悲歌。此備忘錄的策略重要性,在於將報告中的關鍵數據轉化為清晰、可行的策略方向,以指導本組織的資源配置與未來行動,確保我們能有效應對此一攸關人類福祉的挑戰。報告中的核心發現,為我們描繪了一幅正在加劇的全球性危機圖像。
World Health Organization(WHO),2025年全球抗生素抗藥性監測報告;Global antibiotic resistance surveillance report 2025。
2. 核心發現:一個正在加劇的全球性危機
本節將精煉報告中最具衝擊性的三大核心發現。這些發現不僅是數據的呈現,更是對全球衛生系統韌性與人類福祉的嚴峻警示。每一項發現都蘊含著深刻的策略意涵,揭示了其對我們未來行動的深遠影響。2.1. 廣泛且失衡的抗藥性威脅
報告數據顯示,抗生素抗藥性已成為一個普遍現象,但其負擔在全球的分布極不均衡。
- 普遍性: 全球約六分之一的實驗室確診細菌感染已具抗藥性。其中,泌尿道感染(約三分之一)和血液感染(六分之一)的情況尤為嚴重,顯示常見感染的治療正普遍面臨失效風險。
- 區域失衡: 全球抗藥性水平存在巨大的地理鴻溝。東南亞與東地中海區域(近三分之一的感染具抗藥性)的抗藥性最為頻繁,其後為非洲區域(五分之一),皆高於全球中位數。相較之下,歐洲區域(約十分之一)與西太平洋區域(約十一分之一)則相對穩定,差距驚人。

- 策略意涵: 這種數據鴻溝不僅反映了抗藥性的地理差異,更深刻地凸顯了全球衛生資源、診斷能力與基礎設施的嚴重不平等。抗藥性問題正不成比例地衝擊著資源最匱乏的地區。
2.2. 革蘭氏陰性菌抗藥性趨勢惡化
革蘭氏陰性菌(如大腸桿菌、克雷伯氏肺炎菌)所引發的嚴重感染,正因抗藥性上升而變得日益棘手。報告指出,在2018至2023年間,40%的監測組合中抗藥性呈現上升趨勢。特別令人憂心的是,對「監測類(Watch)」抗生素(尤其是碳青黴烯類和氟喹諾酮類)的抗藥性,在不動桿菌屬、大腸桿菌、克雷伯氏肺炎菌和沙門氏菌屬等關鍵病原體中正在增加。此趨勢嚴重限制了嚴重感染的治療選擇,迫使臨床端轉向最後一線藥物,甚至面臨無藥可用的困境。
2.3. 抗藥性與衛生系統脆弱性的共生關係(Syndemic)
報告揭示了一個令人警醒的「共病流行(syndemic)」現象:抗生素抗藥性與衛生系統的脆弱性緊密交織,互為因果。數據顯示,一個國家的「全民健康覆蓋服務指數(UHC service coverage index)」與其中位數抗藥性百分比之間,存在強烈的負相關性(Pearson r = -0.77)。這意味著衛生系統越薄弱、基礎衛生服務可及性越低的國家,其抗藥性負擔也越沉重。此現象的策略意涵在於,抗生素抗藥性並非孤立的微生物學問題,而是一個與衛生系統強度、診斷能力、藥物可及性等社會經濟因素緊密共生的複雜挑戰。
這些嚴峻的發現,對現代醫學的根基和全球衛生安全構成了深遠的策略性影響,需要我們從更宏觀的視角進行剖析。
3. 策略性意涵:對公共衛生與現代醫學的根本性挑戰
我們必須超越數據本身,深入剖析前述發現背後的策略性意涵,理解抗生素抗藥性如何從根本上侵蝕現代醫學的基石,並對全球衛生安全構成系統性風險。
3.1. 醫療成效的侵蝕與治療選擇的枯竭
抗藥性最直接的衝擊,是臨床治療成效的顯著下降。血液、泌尿道和腸胃道等常見感染的一線治療方案正日益失效,這迫使臨床醫生不得不轉向療效不確定、成本更高且副作用更大的二線或最後一線藥物。例如,報告指出在血液感染中,大腸桿菌對第三代頭孢菌素的抗藥性比例高達44.8%,而克雷伯氏肺炎菌更高達55.2%。這意味著近一半的相關嚴重感染,標準經驗性療法可能已經無效,大幅增加了治療失敗與死亡的風險。
3.2. 全球衛生不平等的加劇
抗生素抗藥性問題正沿著全球貧富差距的斷層線,加劇健康不平等。報告發現「監測覆蓋率較低的國家回報較高的抗藥性水平」,這形成了一個惡性循環:資源匱乏的國家不僅抗藥性負擔最為沉重,其有限的診斷和監測能力也使其最難以有效應對。這種困境可能導致抗藥性「熱點」的形成,這些地區不僅自身深受其害,更可能成為全球抗藥性傳播的源頭,對全球衛生安全構成持續威脅。
3.3. 對全球衛生目標構成的風險
當前的抗藥性趨勢,正嚴重威脅著全球衛生關鍵目標的實現。2024年聯合國大會為2030年設定了明確目標,包括將AMR相關死亡人數減少10%,以及確保70%52.7%,遠低於目標,而「監測類(Watch)」抗生素的過度使用則持續助長抗藥性。若不立即採取果斷行動,這些攸關全球福祉的目標恐將難以達成。
這些深遠的意涵要求我們必須採取清晰且具前瞻性的策略方向,以慈悲與智慧引領行動。
4. 策略性建議:以慈悲與智慧引領行動方向
基於前述分析,本節將提出三大核心策略支柱。這些建議旨在指導本組織的資源投入與行動優先序,不僅是為了應對眼前的危機,更是為了構築一個更具韌性與公平性的人類永續衛生安全未來。
4.1. 策略支柱一:強化全球監測與數據驅動決策
高品質的數據是制定有效感染預防、控制及抗生素管理政策的基石。我們必須將強化全球監測系統作為最優先的行動。本組織應優先支持WHO的全球抗生素抗藥性與使用監測系統(GLASS)等計畫,特別是投入資源協助填補拉丁美洲、中亞和撒哈拉以南非洲等數據代表性嚴重不足地區的缺口。透過提升數據的品質與覆蓋範圍,我們才能準確掌握威脅的規模與動態,從而制定出真正由證據驅動的應對策略。
4.2. 策略支柱二:倡導整合性衛生系統強化方案
數據明確指出,抗生素抗藥性是衛生系統脆弱的「症狀」,而非根本「病因」。因此,我們的核心策略必須從單純的藥物管理,轉變為建構系統性韌性的全面、整合性方案。我們倡議推動一個建立於四大不可或缺支柱之上的統一計畫:
- 感染預防與控制(IPC): 這是應對抗藥性的第一道防線,包括改善水、環境衛生與個人衛生(WASH)設施,從源頭上減少感染的發生。
- 抗生素管理(Stewardship): 積極推動符合WHO AWaRe框架的合理用藥原則,確保珍貴的抗生素資源被審慎、有效地使用。
- 疫苗接種(Vaccination): 透過擴大疫苗覆蓋,減少由細菌引起的感染,從而降低抗生素的整體需求。
- 診斷能力建設(Diagnostic Capacity Building): 確保各級醫療機構都能獲得高品質的微生物學檢測,使臨床決策能基於準確的病原體與藥敏結果,而非僅僅依賴經驗。
4.3. 策略支柱三:推動公平藥物可及性與負責任的藥物創新
我們必須採取雙軌並行的策略,同時解決藥物使用不當與藥物獲取不公的問題。一方面,本組織應倡議並推動全球政策,力求在2030年前將「可及類(Access)」抗生素的使用比例提升至70%的目標,以減少抗藥性壓力。另一方面,我們必須確保在有臨床需求的地區,特別是低收入和中等收入國家,能夠公平地獲得有效的「監測類(Watch)」和「備用類(Reserve)」抗生素,同時建立嚴格的管理機制,避免這些最後防線的藥物被濫用。
5. 結論與呼籲:以共同的願景採取行動
《2025年WHO全球抗生素抗藥性監測報告》為我們敲響了最急迫的警鐘。報告揭示的數據不僅是冰冷的數字,其背後是無數正在受苦的生命、心碎的家庭,與瀕臨崩潰的醫療體系。抗生素抗藥性已不再是未來的威脅,而是正在全球,特別是在最脆弱的角落,造成毀滅性衝擊的當下危機。
在此,我以最誠摯的心,呼籲高階管理層能全力支持本備忘錄中所提出的三大策略支柱——強化全球監測、倡導整合性衛生系統強化、以及推動公平藥物可及性與負責任創新。懇請將其作為本組織未來資源分配和策略規劃的核心指南,讓我們以共同的願景,為守護人類的健康與未來而採取果斷行動。
萬分感恩您的審閱與智慧。祈願我們能以共同的慈悲與決心,為守護所有生命的健康福祉而努力。願您平安喜樂,吉祥如意。南無阿彌陀佛。Assalamu Alaikum(願主賜你平安),God bless you(願上帝祝福你),Om Shanti Shanti Shanti(願身、心、世界皆和平)。

























