歐美研究所圖書館（簡稱「歐美所」）落成於 1972 年，由建築師王秋華設計。建築位在人文大道底端、四分溪畔，其前身為「美國研究中心」，主要經費由美方提供。
王秋華是前中研院院長王世杰的女兒。雖然當時王世杰已卸任，但仍在私下將此案交由旅居美國的王秋華負責，因她身處美國，更方便配合資方在技術與行政上的各項需求。
那時王秋華在古德曼（Percival Goodman）建築師事務所工作，並已取得美國建築師牌照，因此她不僅是協助溝通，而是正式負責從設計、簽約到施工的整體工作。歐美所也是她在台灣的第一件建築作品。
她曾提到，在古德曼的事務所中，她主要負責平面配置，而古德曼則著專注於造型設計。建築史學者徐明松認為，歐美所的外觀造型應該受到古德曼的影響，但整體設計方向與核心理念仍是王秋華的主導。
歐美所的空間變化豐富，充分展現了王秋華細膩且充滿人性化的設計風格。徐老師形容：「我覺得這棟建築在中研院裡算是空間變化非常大的。它在 1972 年完成，比王大閎設計的資訊所早了八年，但層次更豐富，是一件空間流動感非常好的作品。」
緊鄰四分溪的歐美所
歐美研究所圖書館。1972，王秋華
歐美所原始設計圖。入口原本在靠近右側，後來改為左側。其他立面也一起轉了方向，主要考量西曬問題
歐美研究所圖書館
歐美所圖書館前身為美國研究中心，奠基碑上設計者為王秋華和古德曼
▋為適應環境的挑高設計
來到歐美所，第一眼會注意到建築底下的挑空設計。歐美所緊鄰四分溪，早期四分溪未經整治前，因河道走向的緣故，溪水經常氾濫，建築師王秋華在規劃歐美所時，必須面對這樣的環境挑戰。因此，他將整座建築物抬高，並將下方挑空，既避免水患影響，也創造了可利用的停車空間。
中原大學建築系教授蔣雅君表示，這種作法不僅考慮環境條件、應對溪水氾濫問題，也契合當時全球建築界的一項重要概念──「現代主義者的地域主義」（Modernist Regionalism）。其核心精神是以簡潔、機能性的設計手法，融入對地區環境、氣候與材料特色的考量。
歐美所大量使用清水紅磚，也正是這項理念的具體實踐。清水磚在當時的台灣普遍可得，成本低且耐用，因此成為符合地域性的理想建材。
將建築物抬高、下方挑空，不但能避免水患影響，也創造了可利用的停車空間。
將建築物抬高、下方挑空，不但能避免水患影響，也創造了可利用的停車空間。
挑空的停車空間高度比一般成人身高略高，人可在底下穿梭行走，形成通透的空間感
▋為適應環境的人性考量
王秋華是一位非常重視人文主義與使用者身體感受的建築師，他在建築內外都融入了對環境氣候與使用需求的細膩思考。
以鄰近四分溪的這一側為例，這裡是研究員的個人研究室。建築外觀上可以看到大量折角設計，原因是當時附近沒有其他建築，這一面又朝西，西曬相當嚴重，從前又沒有冷氣。為了解決這個問題，王秋華以折線方式遮擋陽光，並刻意加厚牆體，以增強隔熱效果。
每間研究室也設置長條形的採光窗，上下各有一扇可開啟的窗。下窗負責引風、上窗負責排風；而且窗的位置是精心測量，下方開窗正對研究員坐下時的腿部高度，上方窗戶則對應視線高度，讓人在閱讀時向外望不會被水平窗框遮住。頭頂上方的高窗則可引導氣流，滿足熱帶氣候的通風需求，這些設計細節都充分照顧到實際使用者的感受。
建築的東側則是圖書區，其外觀設計了多組折板。王秋華考量研究員在閱讀資料時，眼睛對光線特別敏感，希望照在書本上的光線是柔和的，因此以折板作為遮陽，先進行局部濾光，避免過多直射光落在紙本上造成不適。
作為一位十分關心使用者的建築師，他的設計中處處充滿這類貼心的細節。
建築西面的折角，是為適應熱帶環境所做的設計
開窗位置，充分考慮到使用者的感受，具排風散熱效果，並對應視線高度
近看可以發現磚牆以不同的橫向交錯方式排列，用以增加牆體的厚度。
東側二、三樓是圖書區，設置了多組斜板用以濾光遮陽
東側二、三樓是圖書區，設置了多組斜板用以濾光遮陽
東側二、三樓是圖書區，設置了多組斜板用以濾光遮陽
▋為適應環境的立面表情
歐美所為了因應環境條件，在每一個立面上都經過細緻推敲，是中研院建築中少見的四個立面都被完整而精心處理的館舍。不像一般建築多重視正面、側面則簡化處理，歐美所從各個方向看都有不同的表情，整座建築宛如萬花筒般，展現多變的視覺效果。
北向立面以大面開窗引入充足採光，並以斜屋頂來處理排水問題；東、西兩側則依據日照條件配置不同的遮陽設計。
建築材料以清水磚搭配斬石子，而各立面的清水磚砌法也有不同的變化。例如南側採用疏密不同的砌法，是因該面設有播音室與機器設備，下層使用實磚以達隔音效果，上層則留出縫隙以提供透氣功能。
沿著建築外圍散步時，還會注意到一個因應地方氣候的裝置：建築四周暗藏落水管，下雨時，雨水從屋頂順勢落下，滴入以石頭砌成的圓形接水槽。細緻的水線垂落，帶著一股禪意，也為空間增添了幾分嫻靜之美。
此外，這座建築除了主要出入口外，南側與西側原本各設有一座外掛樓梯，造型簡約而耐看。後來因為圖書館需統一出入口，所以便拆除西側樓梯，只保留南側做為逃生梯。走到西側立面並對照老照片，仍能感受當時原始設計的氛圍。
歐美研究所圖書館。1972王秋華
北側立面設有大面積開窗，引入充足採光。
東北角設有落水管與接水槽
樓梯間採用透明玻璃，增加採光與通透感
東北角屋頂的落水管與下方的接水槽
雨天來訪時，看到落水槽接水的情景
東側立面有許多遮陽板，東南角落也有一個很大的圓型接水槽
南側牆面清水磚的貼磚變化。以及逃生梯
南側立面大量使用清水磚搭配斬石子，不但具機能性、也展現優雅質感
南側轉向西側時，轉折的過度空間很重要，如果在這個地方，沒有一個轉折，而是直接把研究室貼在平面上，就會顯得有點笨重。但如果凹進去一點退一點，會把立面的量體質感變化秀出來。
南側轉向西側的轉折變化
這設計有趣之處在於，從不同角度看都有不同的樣貌。從南往北看不到窗
西側立面
西側原本樓梯的位置
西側原本設計有一座樓梯，為方便管理而被拆除了。現成為一個戶外端景。
▋從雨庇看結構機能主義
王秋華的設計非常符合所謂的「結構機能主義」理念，強調理性跟誠實性。這種理性跟誠實性的表現，她會有幾種作法：第一，是將結構清楚表達在建築外觀，以及與內部功能的銜接上；第二，是強調材料的真實呈現；第三，則是充分回應機能需求。
在立面處理上，她將梁柱結構系統外露，使構造體系清晰可見，同時也讓不同功能空間的分工一目了然。
例如，建築前端是雨庇部分，接著是中介空間，再進入室內。她刻意創造三段式的入口體驗，在建築語彙上也清楚表達這一過程。具體來說，在雨庇與梁柱結構之間，她將雨庇降低，使其尺寸與樓梯及人體尺度相結合，形成整體的空間感。
另一方面，將雨庇高度與上方梁斷開，也增強了雨庇的獨立性，使前端空間成為爬樓梯與過渡的區域，不會與後方空間混淆。同時，這種處理也增強了建築量體的立體感。
由此可見，王秋華的設計語彙非常清楚，從這些細節就能充分體會她的建築理念。
此外，進入室內前的中介空間還延伸出一個寬敞的半戶外區域，比一般公共建築常見的尺度更大。人們可以倚著欄杆休息、閱讀或聊天，感到十分舒適。仔細觀察還會發現，水泥結構與室內玻璃牆之間並非緊密貼合，而是保留了一段距離，不但清楚交代功能，也讓空間增添了通透與輕盈感。
三段式設計，雨庇、中介空間，室內劃分得非常清楚
三段式設計，雨庇樓梯、中介空間，室內劃分得非常清楚
刻意降低雨庇，讓樓梯與人體尺度結合，形成良好的空間體驗
雨庇的高度跟上面那跟梁是斷開的，讓前面雨庇的獨立感更強
雨庇的高度跟上面那跟梁是斷開的，讓前面雨庇的獨立感更強
入口前方寬敞的過度空間，有合宜的欄杆可供倚靠、短暫閱讀或休憩。
入口前方寬敞的過度空間，有合宜的欄杆可供倚靠、短暫閱讀或休憩。
梁柱與落地玻璃之間並未緊貼，結構清晰可見，同時增添了空間的通透感。
近看歐美所，可以注意到柱子的表面並非光滑，而是帶有一刀刀的鑿痕，這種工法稱為「斬石子」。斬石子是在梁柱灌入混凝土後、材料即將乾燥時，以刀具在表面一道一道刻出水平線條。這樣的紋理在陽光下會產生細微的陰影變化，增添材質的層次與美感。
蔣老師提到，在斬石子的表面處理中，每根柱子的周邊都會刻意留出約 1.5 公分的收邊線。這條線在充滿幾何線條的現代主義建築中尤其重要，不僅讓建築量體更顯挺拔、輪廓更清晰，也避免在轉折處產生毛邊感，同時提高耐損性。
除了王秋華之外，王大閎也是非常喜愛斬石子工法的建築師，他的多數作品中都能看到這種材料處理方式。
斬石子會留出一道約1.5的邊界不斬，讓線條更加挺立，也減少損壞
▋講堂與回字型空間布局
歐美所的平面圖邏輯其實非常簡單，整體規劃完全依照功能需求發展，歐美所是一個研究型的圖書館，必須滿足三項功能。
第一是講堂。作為權威代表的中央研究院，歐美所經常舉辦國際會議，因此講堂的需求量最大。第二是圖書室，第三則是研究員的研究室。建築師依照這三種功能的使用量與空間大小排序，並且只用兩個方形，就完成了整棟建築的平面圖。
在一樓平面圖中，中央正方形就是講堂。由於講堂需要人工照明且必須維持安靜，所以放在建築中央是非常合理的安排。旁邊較大的空間是圖書室，樓下則有行政單位的辦公室，研究小間則配置在西側。
基地配置圖，可見歐美所平面是以2個方形構成
平面配置圖
當時，美國建築大師 Louis I. Kahn（路易斯‧康）所提出的圖書館平面概念非常流行：以一個正方形包覆另一個正方形，並在角落切出 45 度角，將相關功能沿著外方形的四邊配置。
王秋華也受到這個概念的影響，因此可以看到她在樓梯的位置進行 45 度斜切的設計，從入口進入後，再45度角的方向便是講堂入口，整體動線相當清楚。整棟建築透過回字型走廊，把研究室、講堂、辦公室與樓上的圖書室串連起來，這就是她在平面設計上的想法。
▋講堂與回字型空間布局
走進圖書館後，館方人員特別讓我們參觀最具代表性的中央講堂。斬石子的格子天花，加上 45 度斜切的板材，室內光線柔和、氣氛沉穩。從側邊小樓梯走上去眺望講堂全貌，可想像當時的空間氣氛。
由於建物臨近四分溪，在早年溪水尚未整治的年代，颱風季節常常氾濫，曾經大水淹沒整個講堂，後來才將這個空間改為書庫。徐老師說：「其實王秋華早就預想到淹水的問題，所以才會把樓地板抬高處理。」
徐老師進一步解說，歐美所的平面呈現「回」字形，帶有古羅馬方場的味道，中央講堂原是聚集人群、舉辦會議與演講的地方，可惜如今已不再使用。屋頂過去甚至規劃為戶外休憩平台。他笑說：「天井本來可以種些植物，大家上來喝咖啡、聊聊天。但後來圖書館覺得沒必要，就沒有再開放了。」
講堂入口
講堂的格子天花
講堂全貌。現作為書庫
講堂舊照
環繞講堂外圍的回字型廊道，右側原本有一道實牆，後來拆除成為開闊的閱覽室。這個空間面向人文大道，屬北向，因此特別需要引入自然光而採用整面的大型玻璃窗。徐老師指出，1972 年要做到這麼大面積的玻璃窗相當困難，而且使用的是鋁製窗框，推測應為當年的半公營企業「台鋁」製品。
除了窗框，樓梯的桿件與扶手也都是鋁製，鋁材的運用極為徹底，在當時屬於高檔建材。
北側大面積的鋁門窗，引入更多自然光線
北側閱覽區
通往二樓書庫的樓梯，扶手使用溫潤的原木，支撐桿為鋁條
室內逃生梯也是以全鋁打造
戶外的樓梯扶手，也是鋁製
▋細部工藝、材料運用與開架式圖書館概念
沿著館內繞行時，可以明顯感受到廊道寬窄不一、動線富有變化。走到較暗的轉角或節點時，常會透過開窗或梯間灑進一束自然光；部分走廊的端點更刻意安排端景，使人在移動過程中，不斷獲得新的視覺體驗。
幾間平常不對外開放的辦公室也特別開放參觀。室內除了窄長的開窗外，人字拼的櫸木地板、厚重的木質桌椅仍保留著早期的樣貌。
徐老師表示，王秋華對圖書館空間的掌握極為細膩，因此這棟建築在閱讀動線、空間流動、聚集區域與採光等方面，都表現得十分到位。她甚至細緻到連圖書館內的書架都親自設計。
早年圖書館仍屬密閉式，讀者若要借書必須由館員代為取書；但在歐美所，人員可以直接在書架前選書，代表這裡率先採用「開架式圖書館」的概念。也因為這棟建築的成功，後來許多單位在興建圖書館時都找她協助，王秋華也因此被譽為「圖書館建築之母」。
從建築外側看廊道的端點
從建築裡側看廊道端點
廊道上有許多小房間
採光窗上下設有可開啟的窗戶
原始的大書桌
早期的櫸木地板
上到二樓，圖書區呈半閣樓式，並未做到整層滿版，靠近窗邊採挑高處理。從二樓往上可清楚看到斜屋頂，天花板使用甘蔗板材，五十多年來依然維持良好狀態。徐老師推測，斜屋頂排水好、較不易受潮，因此能長久保存。台灣早期在防水技術尚未成熟的年代，也多採斜屋頂，原因就在此。
這棟建築另一個特殊之處是使用雙層樓板，不但耐用，還具防水與隔音效果。徐老師說，歐美所在五十多年前就有近似綠建築的概念，加上大量使用原木與鋁製品，可見當時經費相當充裕。「一分錢一分貨」徐老師說，在台灣經濟尚未富裕的年代，許多建築只能強調功能性，但這棟建築是例外，也讓大家實際看到，高品質建築投資的價值。
從一樓圖書區眺望二樓
一樓圖書區
通往二樓圖書區的樓梯
從二樓圖書區望向一樓
從二樓圖書區望向一樓
天花板使用甘蔗板材，五十多年來依然維持良好狀態
王秋華的設計思考態度，與王大閎、陳其寬等第一代接觸西方的華人建築師不同，她並不特別強調「文化符號」，而是將使用者需求、環境互動與人性關懷置於核心。她以務實而細膩的手法回應場地特性，使建築在功能、美感與日常使用之間達到自然平衡。
同時，她透過西方現代設計理念、先進技術以及良好的工法與在地建材，展現對品質的堅持。走在其中，會感受到一種安靜而成熟的力量。建築並不張揚，但時間讓人看見它的細緻與恆久。
王秋華建築師（1925-2021）
◎感謝 徐明松老師專業導覽講解
◎感謝 蔣雅君老師專業導覽講解
「溯源前行—中央研究院建築與環境空間展」
§展覽期間：2025/10/19~2026/01/16
§開放時間：每週一至週六09:30~16:30 (國定例假日除外)
§展覽地點：人文社會科學館二樓南、北梯廳（台北市南港區研究院路二段128號 中央研究院）
