在台灣，有時你走到捷運站、等個公車或出去三分鐘，底妝就開始作怪了。輕則浮粉，重責是整片脫妝；不然就是口罩一摘，鼻翼已經斑駁不均。這除了可能是你技術性錯誤之外，「氣候」也往往直接考驗底妝的物理結構。
因此，底妝有個趨勢，不光是追求遮瑕或妝感，而是回頭處理最基本的一件事：讓皮膚願意整天把這層膜留在臉上。這正是底妝開始越做越像保養的背景。
底妝為什麼變得像保養？
不是把「保養成分」混進底妝裡就OK，皮膚能不能承受，才是底妝能不能好看的前提。相對於西方國家或北亞乾冷的環境，台灣更濕更暖，長時間上妝時，膜層一旦悶、厚、累積熱感，就會開始移動、浮起、斑駁，甚至讓敏弱反應被放大。因此底妝的首要任務，不再是遮多少，而是「能不能在皮膚上穩定存在」。現在的底妝邏輯，是先讓皮膚願意「接受這層膜」，再談光澤、透亮與遮瑕。保養語言只是現象，核心其實是底妝結構的重新調整。
底妝的趨勢變化：從厚實到薄貼，從遮瑕到整體感
過去的底妝講究遮瑕力，面具感很強；但現在的「乾淨底妝」強調的是皮膚狀態被呈現得自然、均勻、安定。這使得底妝的方向大幅轉向：膜層更薄、油相更輕、粉體更均勻地分散在肌膚上。
光澤感之所以成為主流，不是因為大家突然喜歡亮，而是因為光澤感的膜層通常較薄，對皮膚的負擔比較小，也較不容易在濕熱環境下出現龜裂或斑駁。底妝產品於是開始朝「輕盈但貼膚」的方向推進，讓皮膚在一天的活動之中，能夠保持穩定的視覺狀態，而不需要頻繁補妝。
底妝加保養成分，不是為了變成保養品，千萬別用底妝保養。
很多人以為底妝加入神經醯胺、胜肽、玻尿酸，是為了「邊化妝邊保養」，這只是行銷語言。但真實原因遠比想像務實，這些成分大多被用來改善底妝的延展性、貼膚度與膜層柔韌性。濃度通常不足以產生實際護膚效果。
在台灣的氣候，粉體需要被「攤得更薄、更均勻」；油相必須「足夠輕」，讓膜層能夠順著皮膚活動而不移動。這些結構調整使得保養語言不只是行銷，而是底妝研發為了「提高穩定性」所採取的必要手段。
底妝工程的核心：微粒、膜層與油相的協調
底妝是否穩定，取決於粉體粒徑、膜層厚度與油相的相容性。如果粉體太大或分散不均，妝感就容易卡在細紋或毛孔裡，臉一出油，膜層立刻出現明顯痕跡。若油相過於厚重，膜層一旦遇到熱與濕度，就會移動；若油相太輕，又撐不起膜層結構。
因此，研發要做的不是追求某一項性質極端強大，而是讓這三項能在皮膚上「協調地工作」：粉體不堆積、油相不浮、膜層不悶。這就是底妝開始走向「精準設計」的原因，因為任何一項偏移，都會破壞整個妝感。
濕熱氣候的底妝挑戰：台灣為什麼需要和歐美日韓不同的公式？
韓國的底妝研究建立在乾冷氣候與較少汗水的環境裡，膜層需要稍微厚一點，遮瑕力也能更高。但台灣與東南亞的濕熱、長時間外勤與高油濕環境，使得同樣的膜層在台灣很容易溶解、浮起、變得不均勻。真正的挑戰不是遮瑕，而是「維持乾淨」。
汗與皮脂混合後的液滴會破壞膜層，粉體會因此移動。水分蒸散則會讓膜層黏度改變，出現局部龜裂。這些現象使得台灣的底妝公式不能照搬韓國，而必須重新設計：油相更輕、粉體更均勻、膜層更能適應濕熱的變化。
濕熱底妝的代表性解法
2025 年 Makeup in New York 國際創新獎中的 Ionic Filmless Whipped Jelly Powder(來自台灣的台鉅)，是濕熱底妝需求的一個示範。它的「凝膠粉體」不是把底妝變成果凍，而是讓粉體以凝膠結構被支撐，使膜層能在濕度變化下保持輕薄與均勻。
沒有厚重成膜劑，代表膜層本身更透氣；而粉體之間的微結構連結，讓汗水不會快速破壞整層底妝。這類結構不是用來提升遮瑕，而是用來確保膜層在濕熱下仍能穩定貼附。
突然覺得台灣根本底妝的練功房啊，在台灣就撐得住的底妝，應該在全世界都不會走山吧。
為什麼混合凝膠／粉體特別適合濕熱？
凝膠結構能吸納部分水氣，而粉體能在吸水後保持分散，不會因為水分出現而變成塊狀或滑移。粉體之間的微連結比油脂提供的黏著力更能抵抗汗水的破壞，使整層膜在濕熱裡仍然維持完整。也因沒有厚成膜劑，熱感不會累積在皮膚上，妝感能更乾淨、更持久。
底妝真正的趨勢是「不打擾皮膚」
未來幾年，底妝會更明顯地依照氣候分化。濕熱地區追求的是極薄、極輕、能適應水油變化的膜層；乾冷地區則需要更滋潤、能填補乾紋的配方。不同氣候下的底妝工程方向完全不同，但都指向同一件事：底妝不是遮瑕的競賽，而是皮膚負擔管理的結果。
底妝越做越像保養，是因為底妝需要先讓皮膚舒服，妝感才有可能維持。
