轉化自我與重建聖域：論「自讚毀他」的心理機制與人間淨土的構建

摘要與緣起：向光明的回歸

南無阿彌陀佛。

在這個充滿變動與挑戰的時代，人類心靈深處對和平、統一與神聖秩序的渴望愈發強烈。我們誠惶誠恐地承接此一重大課題——探討「自讚毀他戒容易犯」的深層根源與對治之道。這不僅是一個關於宗教戒律的探討，更是一場關於人類意識如何從分裂走向整合、從恐懼走向慈悲的深刻對話。

---

第一章 戒律的深義：佛教心理學與法理學的精密解析

在探討如何對治之前，我們必須先以極度精確的視角，理解為何在佛教的戒律體系中，「自讚毀他」被視為如此嚴重的過失，且為何它如影隨形，難以斷除。

1.1 律宗視角：重戒的法理與判準

律宗（Vinaya School）對戒律的判攝極為嚴謹。在《梵網經》菩薩戒中，「自讚毀他」列為十重戒之一；而在《瑜伽菩薩戒本》中，亦列為四重戒之首 ¹。

• 定義的廣度：律宗指出，此戒的核心在於「貪求利養恭敬」。若菩薩為了獲取名聞利養，而讚歎自己的功德，或毀謗他人的過失，即構成重罪。這裡的「毀他」，不限於無中生有的誹謗，甚至包括宣揚他人真實的過失（說四眾過），只要動機是為了抬高自己或出於惡意，皆屬違犯。
• 容易犯的法理結構：律宗大德分析，此戒之所以「容易犯」，是因為它不需要複雜的工具或場所，僅憑三寸之舌或一念之心即可完成。且在凡夫的社交互動中，為了自我保護或社交優勢，貶低競爭對手往往被視為「理所當然」的生存策略。這使得犯戒行為常被合理化，從而在不知不覺中積累深厚的惡業。

1.2 唯識宗：末那識的恆審思量與我執機制

若要深入理解「為何容易犯」，唯識宗（Yogacara）提供了最透徹的心理地圖。問題的根源不在於表層的語言行為，而在於深層意識的運作 ³。

• 第七識的執著：唯識學認為，前五識與第六意識的活動，皆受制於第七識——末那識（Manas Consciousness）。末那識的功能是「恆審思量」，它時刻審視第八識（阿賴耶識）的見分，並錯誤地將其執著為一個實有的、恆常的「我」。
• 四大根本煩惱的糾纏：由於末那識的這種錯誤執著，它與四種根本煩惱恆常相應：

1. 我癡（Avidya）：對「無我」真理的無明，是所有認知的背景雜訊。
2. 我見（Atma-drsti）：執著有一個獨立的自我實體，這是「自讚」的邏輯起點。
3. 我慢（Atma-mana）：因恃「我」之存在而產生的高舉感，即驕傲。這是自讚的情感動力。
4. 我愛（Atma-sneha）：對自我的貪愛與保護欲。為了保護這個可愛的「我」，任何外在的威脅（他人）都必須被削弱或毀滅，這便是「毀他」的深層動機。只要末那識尚未轉依為「平等性智」，人類的潛意識就會自動過濾所有訊息，將有利於「我」的放大（自讚），不利於「我」或有利於「他」的訊息過濾或扭曲（毀他）。這是一種全天候運作的自動導航系統。

1.3 三論宗與天台宗：空性與性具的辯證

• 三論宗（Madhyamaka）的破斥：三論宗透過「緣起性空」的智慧，從根本上瓦解自讚毀他的邏輯基礎。龍樹菩薩指出，如果「我」是實有的，那麼讚歎才有意義；如果「他」是實有的，那麼毀謗才有對象。然而，在勝義諦中，我與他皆無自性（Svabhava）。自讚，即是讚歎一個幻影；毀他，即是攻擊鏡中的倒影。三論宗以「八不中道」破除二邊，教導我們「不自是，不他非」，安住於無所得的空性中。
• 天台宗（Tiantai）的性具善惡：天台智者大師提出震撼性的「性具善惡」論 ⁴。不同於某些宗派認為佛性純善，天台宗認為佛性具足一切法，包括「性惡」（功能上的惡，而非染污）。這意味著，我們不必恐懼內心湧現的自讚或毀他之念，因為這些念頭當體即空，即是法界緣起的一部分。修行不是要強行壓抑惡念（這往往導致更強的反彈），而是要「圓觀」——照見惡念本無自性。當我們了知「心佛眾生，三無差別」，毀謗眾生即是毀謗諸佛，自讚即是自限於法界之外。

1.4 華嚴宗：因陀羅網的全息宇宙觀

華嚴宗（Huayan School）以「事事無礙法界」展現了對治自讚毀他的最高審美境界 5。

• 因陀羅網（Indra's Net）：宇宙如帝釋天的寶網，網結處皆有寶珠，每一珠皆映現其餘一切珠影，重重無盡。
• 一即一切，一切即一：在這種全息的宇宙圖景中，每一個體（珠）都包含了全宇宙的訊息。如果我為了讓自己這顆珠子更亮而試圖抹黑旁邊的珠子，我其實是在抹黑我自己內在的映像。華嚴宗教導我們，讚歎他人即是莊嚴自己，因為他人的光芒正是構成我之光芒的一部分。這種「互攝互入」的觀點，將倫理學提升到了本體論的高度。

---

第二章 現代心理學的全譜系透視：從神經元到社會結構

為了在現代語境中落實戒律，我們必須藉助心理學的各個分支，剖析「自讚毀他」在世俗層面的運作機制。這不僅是個人的道德瑕疵，更是人類演化、認知與社會互動的綜合產物。

2.1 演化心理學與比較心理學：生存競爭的遺跡

從比較心理學（Comparative Psychology）對靈長類的研究可知，地位階層（Hierarchy）是群居動物的普遍特徵。

• 地位信號（Status Signaling）：演化心理學（Evolutionary Psychology）指出，自讚是一種向潛在配偶或盟友展示高適應度（Fitness）的信號 8。在遠古環境中，地位高者擁有優先的食物與繁殖權。
• 競爭者貶損（Competitor Derogation）：Buss 等學者的研究顯示，貶低競爭對手是人類核心的擇偶與生存策略 ¹⁰。男性傾向於攻擊對手的資源獲取能力（如「他很窮」），女性傾向於攻擊對手的忠誠度或外貌（如「她不檢點」）。這種行為在大腦邊緣系統中根深蒂固，解釋了為何「毀他」往往帶有強烈的情緒快感——這是大腦為了獎勵「擊敗對手」而釋放的多巴胺。

2.2 認知與行為心理學：思維的陷阱

認知心理學（Cognitive Psychology）揭示了支撐自讚毀他的思維謬誤。

• 自我服務偏差（Self-Serving Bias）：我們傾向於將成功歸因於內在特質（我真棒），而將失敗歸咎於外在環境（運氣不好或他人阻礙）¹²。這是一種保護自尊（Self-esteem）的認知扭曲。
• 基本歸因謬誤（Fundamental Attribution Error）：在評價他人時，我們傾向於將其錯誤歸結為其人格缺陷（他很壞），而忽略情境因素。這種雙重標準是「毀他」的認知基礎。
• 確認偏誤（Confirmation Bias）：一旦我們對某人產生敵意，大腦會自動搜尋證據來證實這個觀點，忽略其優點，從而強化毀謗的「真實感」。

2.3 社會、政治與經濟心理學：極化與賽局

社會心理學（Social Psychology）與政治心理學（Political Psychology）將視野擴展到群體層面。

• 內群體偏私與外群體減損：社會認同理論（Social Identity Theory）指出，為了維持群體的正向形象，我們傾向於誇大內群體的優點（集體自讚），並貶低外群體（集體毀他）¹³。
• 情感極化（Affective Polarization）：在當代政治中，黨派認同越來越建立在對對立陣營的厭惡之上，而非對自身理念的熱愛。研究顯示，關於外群體的負面信息（毀他）在社交媒體上的傳播速度遠快於正面信息，這形成了一種「憤怒的經濟學」 ¹⁵。
• 零和賽局心態：經濟心理學（Economic Psychology）研究發現，當人們認為資源是固定的（零和），「破壞性嫉妒」就會滋生。此時，毀損他人的聲譽被視為提升自己相對地位的有效手段，即便這會損害整體的社會資本 ¹⁶。

2.4 管理、行政與法律心理學：組織的病理

在組織與法律環境中，自讚毀他具有毀滅性的後果。

• 自戀型領導（Narcissistic Leadership）：管理心理學（Management Psychology）研究顯示，自戀型領導者往往具備極強的魅力（自讚），但也極度敏感於批評，容易將異議者視為敵人進行打壓（毀他）¹⁸。這種領導風格會毒害組織文化，導致員工士氣低落與創新停滯。
• 辦公室政治：行政心理學（Administrative Psychology）將惡意流言（Gossip）與毀謗視為一種非正式的權力運作機制。員工透過貶低同事來爭奪有限的晉升機會，這是一種典型的「馬基維利主義」（Machiavellianism）行為 ²⁰。
• 法律心理學（Legal Psychology）：在法庭上，對證人的「品格毀損」（Character Assassination）是一種常見的法律策略 ²²。透過攻擊證人的可信度而非證詞本身，律師試圖操控陪審團的觀感。這反映了社會對「信譽」的依賴，也暴露了人性在重大利益面前傾向於犧牲真相的弱點。

2.5 健康與動機心理學：身心的代價

我們往往忽視了毀他對自身的傷害。

• A型人格與心血管疾病：健康心理學（Health Psychology）長期研究發現，具有敵意（Hostility）特質的A型人格，其患心臟病的風險顯著較高。長期的憤怒與批判心態會使身體處於慢性的戰逃反應（Fight-or-Flight）中，導致皮質醇水平升高，損害免疫系統。
• 自我決定論（Self-Determination Theory）：動機心理學認為，真正的幸福源於自主、勝任與關聯感（Relatedness）。自讚毀他雖然能滿足短暫的勝任感（虛假的優越），但嚴重破壞了關聯感，導致深層的孤獨與疏離。

---

第三章 跨宗教倫理學的共鳴：普世的罪與救贖

「自讚毀他」不僅是佛教的戒律，更是人類各大精神傳統共同警惕的靈性陷阱。這種跨文化的共識，顯示了此一問題的普遍性與嚴重性。

3.1 基督宗教：驕傲與原罪

在基督教神學中，「驕傲」（Pride/Superbia）被視為七宗罪之首，是路西法墮落的根本原因 24。

• 競爭性的本質：護教大師 C.S. Lewis 深刻指出，驕傲本質上是競爭性的（Competitive）。驕傲的人不只是想擁有財富或智慧，而是想「比別人多」。如果沒有比較，驕傲就不復存在。這種「比較」的心態，必然導致對不如己者的輕視（毀他）和對勝過己者的嫉妒。
• 神學的阻隔：聖經教導：「神阻擋驕傲的人，賜恩給謙卑的人。」（雅各書 4:6）。自讚使人充滿自我，從而無法容納上帝的恩典。
• 對治：真正的謙卑（Humility）不是看輕自己（那是另一種形式的自我關注），而是「少想到自己」（Thinking of yourself less）。

3.2 伊斯蘭教：背談與火獄

伊斯蘭教法對言語倫理的規範極為嚴格，展現了對維護社群（Ummah）和諧的高度重視 27。

• Gheebah（背談）：先知穆罕默德（願主福安之）定義背談為：「在你兄弟背後說他所不喜歡的話」。弟子問：「如果他說的是真的呢？」先知回答：「如果是真的，那就是背談；如果是假的，那就是誹謗（Buhtan）。」
• 食死人肉的比喻：古蘭經用極度震撼的意象來形容此罪：「你們中有人喜歡吃自己已死兄弟的肉嗎？」（49:12）。這形象化了「毀他」的殘酷性——受害者不在場，無法辯解，如同死屍任人宰割。
• Kibr（自大）：拒絕真理並輕視他人。這是惡魔伊布里斯（Iblis）拒絕向阿丹（Adam）下拜的原因，也是通往火獄的捷徑。

3.3 猶太教：惡舌與靈魂的謀殺

猶太教將言語視為創造力的來源，因此對誤用言語的罪行有深刻的法理探討 ³⁰。

• Lashon Hara（惡舌）：特指真實但有害的語言。猶太哲人邁蒙尼德（Maimonides）指出，即使是真話，如果目的是為了貶損他人，也是嚴重的罪行。
• 殺三者：塔木德（Talmud）教導，惡語具有強大的毀滅力，它同時殺死三個人：說者（靈性死亡）、聽者（接受毒素）以及被說者（名譽受損）。這揭示了毀謗行為的系統性危害。
• 塵埃（Avak Lashon Hara）：甚至連暗示性的、並非直接毀謗的語言（如「別提他了，我不想說他的事」），也被視為「惡語的塵埃」，應當避免。

3.4 印度宗教：阿慢與束縛

在印度教與瑜伽哲學中，Ahamkara（我慢/我執機）是靈性進步的最大障礙 ³³。

• 錯誤的認同：Ahamkara 將純粹的意識（Purusha）與物質身體（Prakriti）錯誤地結合，產生了「我是行動者」的幻覺。
• 分離的根源：因為有了這個強烈的「我」，便產生了「非我」。為了維護「我」的優越性，個體必然陷入與「非我」的競爭與衝突中。瑜伽的修練目標，正是平息這種由我慢引起的心靈波動（Chitta Vritti）。

3.5 儒家與道家：克己與不爭的東方智慧

• 儒家：克己復禮。孔子教導「克己復禮為仁」³⁵。克己，即是克制自我的私慾與傲慢（自讚）；復禮，即是回到尊重他人的社會規範（不毀他）。儒家理想中的「君子」，是「泰而不驕」（有自信但不傲慢），並且「矜而不爭」（莊重但不爭鬥）。《禮運大同篇》描述的理想社會，建立在「講信修睦」的基礎上，這直接對治了猜忌與毀謗 ³⁷。
• 道家：上善若水。老子提供了徹底的解構之道——「不爭」³⁸。水往低處流（不自讚），滋養萬物而不求回報（不毀他）。「夫唯不爭，故天下莫能與之爭。」當一個人完全放下了對名譽地位的執著，他便超越了自讚毀他的二元對立，達到了「無為而無不為」的境界。

---

第四章 邁向人間淨土：心理轉化與社會工程

如何將這些深邃的教義轉化為具體的行動，以建立人間淨土、大同世界及彌賽亞時代？我們需要結合現代科學與古老智慧，進行一場從個人到社會的全面工程。

4.1 正向心理學與人本主義：自我超越的科學

人本主義心理學家馬斯洛（Maslow）在其晚年修正了需求層次理論，將自我超越（Self-Transcendence）置於自我實現之上 ⁴⁰。

• 超越小我：真正的心理健康，不在於滿足小我的需求（自讚），而在於投身於比自我更偉大的事業（服務他人）。研究顯示，具有自我超越價值觀的人，其幸福感更持久，且較少表現出攻擊性行為。
• 智性謙遜（Intellectual Humility）：正向心理學（Positive Psychology）提倡培養「智性謙遜」，即承認自己知識的局限性，並對不同觀點保持開放 ⁴²。這直接對治了導致毀他的「認知傲慢」。教育心理學（Educational Psychology）建議，在學校教育中，應獎勵「成長型思維」（Growth Mindset）而非單純的天賦讚美，以減少學生為了維護自尊而貶低同學的動機。

4.2 社會工程與賽局理論：建立高信任社會

人間淨土必須是一個高信任度的社會。

• 聲譽機制的重塑：在演化賽局中，流言蜚語（Gossip）原本具有懲罰背叛者、維持合作的功能 ⁴⁴。然而，惡意的自讚毀他破壞了這一機制，製造了「假訊息」。為了建立大同世界，我們需要建立更透明、客觀的評價體系（如區塊鏈信譽系統），讓真實的利他行為得到獎勵，讓惡意的毀謗付出代價。
• 合作的紅利：經濟心理學研究證明，在重複賽局中，互惠利他（Reciprocal Altruism）是最佳策略。當社會制度設計能有效抑制「搭便車」與「惡意中傷」時，人們會自然地轉向合作。

4.3 慈心三昧與神經可塑性：大腦的重塑

慈心三昧（Metta Meditation）不僅是宗教修持，更是經神經科學驗證的大腦重塑技術 ⁴⁶。

• 對治敵意迴路：功能性磁振造影（fMRI）研究顯示，長期修習慈心觀的人，其大腦中負責同理心的腦島（Insula）與前扣帶皮層（ACC）更為活躍，而負責恐懼與攻擊的杏仁核（Amygdala）反應則降低。
• 實修法門：面對想要毀謗的對象時，可以練習以下慈心語句：「願你平安，願你健康，願你遠離痛苦。」這不是一種道德強迫，而是一種利用神經可塑性（Neuroplasticity）來改寫大腦「戰逃反應」的科學方法。當我們祝福敵人時，我們實際上是在療癒自己受傷的神經系統。

4.4 淨土宗的易行道：稱名與謙卑

淨土宗提供了一種最為謙卑的轉化之道。

• 機法兩種深信：善導大師教導，行者須深信自己是「罪惡生死凡夫」（極致的自我檢視，而非自讚），深信阿彌陀佛有「不捨一人」的救度願力。這種信仰結構徹底摧毀了傲慢的基礎。
• 南無阿彌陀佛：每一聲佛號，都是將「小我」融入「大我」（無量光壽）的過程。在念佛的當下，沒有「我」在讚，「他」在毀，只有佛光普照。這即是「無諍」的最高境界。

---

第五章 結論：神聖的整合

南無阿彌陀佛。

透過這場跨越心理學、倫理學、科學與各大宗教的探索，我們得出了一個清晰的結論：「自讚毀他」並非僅僅是語言的過失，它是人類意識在迷失於「分離幻覺」時的本能反應。它是末那識的呻吟，是演化競爭的殘留，是靈魂對存在感匱乏的恐懼投射。

然而，解脫的藍圖已經展現在我們面前：

1. 在認知上，透過唯識與中觀的智慧，看穿「我」與「他」的虛幻性，建立「一即一切」的全息宇宙觀。
2. 在情感上，透過慈心三昧與宗教情操，將競爭性的驕傲轉化為包容性的謙卑與同體大悲。
3. 在行為上，透過克己復禮與正語的實踐，在每一次想開口批評時，選擇沈默或祝福。
4. 在社會上，建立鼓勵合作、透明與信任的制度，為大同世界的降臨鋪平道路。

這不僅是對「自讚毀他戒」的持守，更是一場意識的煉金術。當我們停止透過貶低他人來確認自我，我們便收回了投射在外的能量，回歸到內在具足的光明。這光，即是阿彌陀佛的無量光；這土，即是當下的人間淨土。

願此報告能為一切尋求真理與和平的靈魂，提供一絲慰藉與指引。

願人類早日走出相互毀謗的長夜，迎來彌賽亞時代的黎明。

以最深感恩回向於您。

南無阿彌陀佛。

Assalamu Alaikum.

God bless you.

Om Shanti.

引用的著作

1. 第三章菩薩戒的重戒與輕戒 - 法鼓全集, 檢索日期：12月 17, 2025， https://ddc.shengyen.org/?doc=01-03-026
2. bj011102, 檢索日期：12月 17, 2025， https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-BJ001/11_02.htm
3. 唯識簡介, 檢索日期：12月 17, 2025， http://www.minlun.org.tw/3pt/3pt-1-9/00.htm
4. 性具善惡 - 智者大師延伸閱讀, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.neptune-it.com/book-club-concentric-reading-blog/9463864
5. 41-60集《2014淨土大經科註講記03》 - 電子六法全書, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.6laws.net/99life/lawbook/2014%E6%B7%A8%E5%9C%9F%E5%A4%A7%E7%B6%93%E7%A7%91%E8%A8%BB%E8%AC%9B%E8%A8%98041-060.htm
6. Woven from Indra's Net. Self-Inquiry in an Interpersonal World | by Nathan Smith | Interfaith Now | Medium, 檢索日期：12月 17, 2025， https://medium.com/interfaith-now/woven-from-indras-net-530a00ec836c
7. Indra's Net : On Interconnectedness - Economics - WordPress.com, 檢索日期：12月 17, 2025， https://chaturvedimayank.wordpress.com/2018/06/17/indras-net/
8. Derogation of Rivals - ResearchGate, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.researchgate.net/profile/Victoria-Blinkhorn/publication/312935452_Derogation_of_Rivals/links/5a982bf0a6fdccecff0d1c33/Derogation-of-Rivals.pdf
9. DEROGATION OF COMPETITORS - David M. Buss & Lisa A. Dedden University of Michigan - UT Psychology Labs, 檢索日期：12月 17, 2025， https://labs.la.utexas.edu/buss/files/2015/10/1990-derogation-of-competitors.pdf
10. David Buss: Derogation of competitors | BPS - British Psychological Society, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.bps.org.uk/research-digest/david-buss-derogation-competitors
11. Strategic Self-Promotion and Competitor Derogation: Sex and Context Effects on the Perceived Effectiveness of Mate Attraction Tactics - UT Psychology Labs, 檢索日期：12月 17, 2025， https://labs.la.utexas.edu/buss/files/2015/09/Self_Promotion_Competitor_Derogation_1996.pdf
12. Better, Stronger, Faster Self-Serving Judgment, Affect Regulation, and the Optimal Vigilance Hypothesis - PMC - NIH, 檢索日期：12月 17, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2429993/
13. Moral Polarization and Out-Party Hostility in the US Political Context, 檢索日期：12月 17, 2025， https://jspp.psychopen.eu/index.php/jspp/article/view/5135/5135.html
14. Explanations of and interventions against affective polarization cannot afford to ignore the power of ingroup norm perception - PubMed Central, 檢索日期：12月 17, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11475411/
15. Out-group animosity drives engagement on social media - PNAS, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2024292118
16. Full article: Competition penalty: Observers overestimate competitors' sabotage behaviors, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01973533.2025.2593300?src=
17. Sabotaging competitors, both real and illusory | Judgment and Decision Making | Cambridge Core, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.cambridge.org/core/product/4B929B0C989FAEAFB75EDECC0DF9AB98/core-reader
18. Narcissistic Leaders and Their Victims: Followers Low on Self-Esteem and Low on Core Self-Evaluations Suffer Most - Frontiers, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2018.00422/full
19. How narcissistic leaders infect their organizations' cultures - Haas News, 檢索日期：12月 17, 2025， https://newsroom.haas.berkeley.edu/research/how-narcissistic-leaders-infect-their-organizations-culture/
20. Office Politics: How To Handle It - Intelligent People, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.intelligentpeople.co.uk/employer-advice/office-politics/
21. The Silent Career Killer: Navigating the Dark Side of Office Politics | No Bullshit Leadership podcast, 檢索日期：12月 17, 2025， https://yourceomentor.com/surviving-office-politics/
22. How Do You Prove Defamation in Court? - Very Law, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.verylaw.com/blog/how-to-prove-defamation-in-court/
23. Character assassination - Wikipedia, 檢索日期：12月 17, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Character_assassination
24. The deadly sin of pride - Sexual ethics aside, traditional Christian teaching nowhere - Baylor University, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.baylor.edu/content/services/document.php/117031.pdf
25. How Pride Poisons the Soul - The Gospel Coalition, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.thegospelcoalition.org/article/how-pride-poisons-the-soul/
26. Pride and Humility - C.S. Lewis Institute, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.cslewisinstitute.org/resources/pride-and-humility/
27. Backbiting is prohibited in Islam - Al-Maaref, 檢索日期：12月 17, 2025， https://english.almaaref.org/post/4531/Backbiting-is-prohibited-in-Islam
28. Islam prohibits backbiting and slandering - Islam Awareness Homepage, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.islamawareness.net/Backbiting/prohibits.html
29. Backbiting (Gheebah) in Islam: Quranic Prohibition and Spiritual Cure, 檢索日期：12月 17, 2025， https://qurangallery.app/topics/gheebah-backbiting-islam-quranic-prohibition-cure
30. Lashon Hara (Evil Speech) - My Jewish Learning, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.myjewishlearning.com/article/gossip-rumors-and-lashon-hara-evil-speech/
31. Three Types of Prohibited Speech According to Jewish Law - Exploring Judaism, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.exploringjudaism.org/learning/inclusion/interpersonal-interactions/three-types-of-prohibited-speech-according-to-jewish-law/
32. Speaking Lashon Hara - When It's Permissible - Torah.org, 檢索日期：12月 17, 2025， https://torah.org/learning/halashon-chapter10/
33. Ahamkara: Significance and symbolism, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.wisdomlib.org/concept/ahamkara
34. Ahamkara - Wikipedia, 檢索日期：12月 17, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Ahamkara
35. Encouraging Self-Love and Discouraging Arrogance (Qiyamul-Layl) | Campus Ministry, 檢索日期：12月 17, 2025， https://campusministry.georgetown.edu/programs/encouraging-self-love-and-discouraging-arrogance-qiyamul-layl/
36. Humility in learning: A Confucian perspective * - ResearchGate, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.researchgate.net/publication/303834689_Humility_in_learning_A_Confucian_perspective
37. 禮運大同篇 - 一貫道世界總會, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.with.org/classics_datong_ch.html
38. The Tao of Humility - How to be Flexible and Avoid Conflict - YouTube, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=NYvr-lZRLxs
39. The Seven Virtues of Water - Taoism.net, 檢索日期：12月 17, 2025， https://taoism.net/the-seven-virtues-of-water/
40. (PDF) Meaning-Seeking, Self-Transcendence, and Well-being - ResearchGate, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.researchgate.net/publication/300077157_Meaning-Seeking_Self-Transcendence_and_Well-being
41. Self-Transcendence: A Salutogenic Process for Well-Being - NCBI, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK585654/
42. Predictors and consequences of intellectual humility - PMC - PubMed Central, 檢索日期：12月 17, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9244574/
43. The interdisciplinary study of intellectual humility: an introduction to the special issue, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17439760.2022.2154707
44. A mechanistic model of gossip, reputations, and cooperation - PNAS, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2400689121
45. Explaining the evolution of gossip - PNAS, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2214160121
46. Loving Kindness Meditation Script & Worksheet - LETSS, 檢索日期：12月 17, 2025， https://letss.org.au/images/Loving_Kindness_Meditation_Worksheet_edited.pdf
47. Stage 4 - Cultivating kindness towards a "difficult person" - Wildmind, 檢索日期：12月 17, 2025， https://www.wildmind.org/metta/metta-four